美國(guó)“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”的難點(diǎn)：非暴力革命如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)？　　

郭春孚　　

美國(guó)的“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”是一場(chǎng)非暴力的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，是以底層民眾為主體的“和平抗?fàn)帯薄７潜┝Ω锩绾尾拍軐?shí)現(xiàn)目標(biāo)呢？　　

“和平革命”也有成功的可能性　　

從歷史視角來(lái)看，暴力革命有成功的先例，和平革命也有成功的先例。規(guī)模龐大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的游行示威可以觸動(dòng)社會(huì)的敏感神經(jīng)，引起不突破、不動(dòng)搖、不取代統(tǒng)治者固有地位的社會(huì)改良，從而優(yōu)化社會(huì)要素，使政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)大環(huán)境向更有利于勞動(dòng)階層和弱勢(shì)群體轉(zhuǎn)變。　　

當(dāng)民意大到威脅既得利益集團(tuán)的資本安全，出現(xiàn)國(guó)家權(quán)力危機(jī)時(shí)，統(tǒng)治者為了保障個(gè)人財(cái)富不被剝奪，鞏固統(tǒng)治地位，就會(huì)被迫做出讓步，滿足民眾的一部分訴求，對(duì)社會(huì)機(jī)制進(jìn)行調(diào)整，革除一些民憤極大的弊端，以消減民眾怨氣，彌合社會(huì)裂縫，化解社會(huì)矛盾。　　

國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的“和平派”，就是發(fā)現(xiàn)了這種和平改造社會(huì)的可能性，才主張“和平革命”。盡管被定義為右傾機(jī)會(huì)主義、修正主義，甚至被認(rèn)為是革命的叛徒，但他們的言行也是一種可貴的探索。不論他們所處的社會(huì)背景和個(gè)人動(dòng)機(jī)，僅就變革社會(huì)的主張來(lái)說(shuō)，可以視為“第二條道路”或“第三條道路”。這是馬克思主義“暴力革命”以外的新思維。全盤否定和平改造社會(huì)的政治主張，現(xiàn)在看來(lái)是偏激的行為，也是一種淺薄的自我否定。　　

中國(guó)采用“和平贖買”的方式成功實(shí)現(xiàn)了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，文化大革命則是毛澤東同志發(fā)動(dòng)的又一次和平改造中國(guó)的偉大嘗試——社會(huì)機(jī)體日趨僵化、權(quán)力階層疏離民眾、發(fā)展道路出現(xiàn)偏差、人民政權(quán)可能變質(zhì)等問(wèn)題暴露出來(lái)，引起了毛澤東同志的警覺(jué)，但又不能用暴力手段加以解決，只能發(fā)動(dòng)人民進(jìn)行和平革命。文化大革命中存在私闖民宅、武斗打死人、被壞人利用、社會(huì)秩序混亂等問(wèn)題，但只是個(gè)別現(xiàn)象，是支流，不是主流。　　

文化是社會(huì)的土壤，一切社會(huì)問(wèn)題的根子都扎在文化中。開(kāi)展文化革命是一個(gè)成熟的社會(huì)繼續(xù)發(fā)展必須的行動(dòng)，是高瞻遠(yuǎn)矚的決策，是不可否定的。　　

西北歐的國(guó)家在經(jīng)歷了社會(huì)動(dòng)蕩后“和平過(guò)渡”，政府出臺(tái)了一系列改善民眾福利的政策措施，從而使社會(huì)矛盾趨于緩和，經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)，人民生活提高。由于民眾參與社會(huì)管理的機(jī)會(huì)和工作機(jī)會(huì)增多，雖然統(tǒng)治者還是大資本家，財(cái)團(tuán)仍舊居于金子塔尖，但權(quán)力分配是民眾認(rèn)可的，貧富差距是民眾可以接受的。　　

美國(guó)曾經(jīng)也是一個(gè)這樣的國(guó)家，但在近幾十年內(nèi)被統(tǒng)治精英集團(tuán)毀掉了。雖然至今還是一個(gè)福利型社會(huì)，但就業(yè)機(jī)會(huì)減少，幸福指數(shù)大降，普通人不再有幸福感。“美國(guó)夢(mèng)”破滅了，人民憤怒了。不過(guò)美國(guó)底層民眾的生活也相當(dāng)于我國(guó)的中等收入群體，而且中國(guó)的中產(chǎn)階層人數(shù)較少，素質(zhì)不高，在短期內(nèi)難以成長(zhǎng)為可成氣候的社會(huì)變革力量。如果有體面的工作、較高的收入和富裕的生活，他們就會(huì)更多的享受生活，而不是參與社會(huì)變革。　　

可以說(shuō)，在改變社會(huì)方面，和平革命與暴力革命是殊途同歸。和平革命推動(dòng)的社會(huì)變革成本較低，對(duì)社會(huì)的破壞性較小，能夠以最小的代價(jià)換來(lái)社會(huì)的進(jìn)步。當(dāng)然和平革命不能取代暴力革命，更不能把暴力革命視為洪水猛獸，更不能將其視為異端邪說(shuō)打入冷宮。在不同的社會(huì)背景下選擇不同的變革手段，是社會(huì)變革成功的先決條件。　　

“占領(lǐng)者”實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)　　

“占領(lǐng)者”參加示威游行，表達(dá)對(duì)社會(huì)的不滿，發(fā)泄心中的怒火，提出自己的訴求，這是淺層次的民意展示；而要對(duì)統(tǒng)治集團(tuán)產(chǎn)生沖擊，對(duì)國(guó)家機(jī)器構(gòu)成威脅，對(duì)社會(huì)主體形成導(dǎo)向，引發(fā)轟轟烈烈的社會(huì)變革，就必須有統(tǒng)領(lǐng)全局、指引途徑、左右進(jìn)程的謀略、對(duì)策和方案，制定符合社會(huì)實(shí)際、反映時(shí)代要求的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這一切是決定成敗的關(guān)鍵。　　

（一）梳理民意，推出上升為理論高度的綱領(lǐng)性文件。抗議者的動(dòng)機(jī)不同，主張不同，這或許是運(yùn)動(dòng)初期的力量所在，也可能是致命的缺點(diǎn)。綱領(lǐng)是政府、政黨、社團(tuán)根據(jù)自己在一定時(shí)期內(nèi)的任務(wù)而規(guī)定的奮斗目標(biāo)和行動(dòng)步驟，是起指導(dǎo)作用的系統(tǒng)性原則。沒(méi)有理論的社會(huì)行為是低級(jí)的，沒(méi)有綱領(lǐng)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)是盲目的。“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”的主體是青年，也有各個(gè)年齡段的人；現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)語(yǔ)林立，口號(hào)多樣，訴求各異，而且蔓延全國(guó)，波及世界，亟待明確目標(biāo)，形成共識(shí)，統(tǒng)一行動(dòng)。　　

抗議者認(rèn)為，美國(guó)出問(wèn)題了。１％最富有的人群掌握著社會(huì)財(cái)富的４０％，卻沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；華爾街是導(dǎo)致2008年金融危機(jī)和目前經(jīng)濟(jì)困境的始作俑者，卻得到了政府的巨額救助，導(dǎo)致危機(jī)的“苦果”由納稅人吞咽。這是普遍的看法，也是最基本的民意。　　

多數(shù)國(guó)民對(duì)抗議者抱有認(rèn)同態(tài)度。美國(guó)《時(shí)代》周刊10月13日公布的最新民調(diào)顯示，54%的民眾認(rèn)同“占領(lǐng)華爾街”示威抗議活動(dòng)，而同一民調(diào)顯示，保守派的“茶黨”運(yùn)動(dòng)認(rèn)同率只有27%。　　

只有旗幟鮮明，才能一呼百應(yīng)。抗議者的標(biāo)語(yǔ)滿天飛，口號(hào)震天響，但這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)到底要干什么？至今沒(méi)有人回答這個(gè)問(wèn)題。“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”的綱領(lǐng)性文件是出臺(tái)的時(shí)候了。這個(gè)宣言一定要精辟的闡明運(yùn)動(dòng)的目的，對(duì)美國(guó)、對(duì)世界作出正面回應(yīng)。長(zhǎng)期從事政法研究的記者克萊因說(shuō)：“一些在祖科蒂公園駐扎下的人們想要終結(jié)這個(gè)聯(lián)邦政府，另一些人要為華爾街增稅，還有一些人則把占領(lǐng)華爾街看成是一次文化運(yùn)動(dòng)。”表明“占領(lǐng)者”對(duì)示威抗議運(yùn)動(dòng)的任務(wù)、目標(biāo)和行動(dòng)步驟不甚了了。　　

據(jù)報(bào)道，抗議隊(duì)伍每天晚上都要舉行一次集會(huì)，有形成一份正式政治宣言的趨勢(shì)，但目前只有一份發(fā)布在博客上的非正式文件。清單上的要求并不代表參與運(yùn)動(dòng)的民眾的集體要求，只是隨機(jī)的，并且網(wǎng)站已經(jīng)做出免責(zé)聲明，即清單還沒(méi)有通過(guò)任何批準(zhǔn)。文件中寫道，“作為此次運(yùn)動(dòng)的代理人，我認(rèn)為這是一個(gè)好的開(kāi)始。它會(huì)讓當(dāng)權(quán)者明白：占領(lǐng)華爾街是一個(gè)嚴(yán)肅的事情，不是小孩子的游戲。”
　　給富豪增稅被視為縮小貧富差距最迅速、最有效的方法，但這份清單沒(méi)有提到。它的內(nèi)容展示了一些美好的愿景：在教育、增加最低工資和自由組建聯(lián)合會(huì)等方面提出了要求。　　

改善民生是社會(huì)發(fā)展永恒的主題。即使實(shí)現(xiàn)了共產(chǎn)主義，民生問(wèn)題仍然是第一位的問(wèn)題——物質(zhì)財(cái)富極大豐富，實(shí)行按需分配，不等于一勞永逸，必須繼續(xù)組織好生產(chǎn)，以保障民生，而且社會(huì)生產(chǎn)還會(huì)受洪災(zāi)、旱災(zāi)、蟲(chóng)災(zāi)和火災(zāi)等自然災(zāi)害的影響。共產(chǎn)主義社會(huì)也有一個(gè)從低級(jí)到高級(jí)不斷演進(jìn)的過(guò)程，僅從社會(huì)需求來(lái)講，解決了數(shù)量需求，還存在著質(zhì)量需求，有待于進(jìn)一步提高。　　

民主黨看好2010年的夏天，希望這是一個(gè)“復(fù)蘇的夏天”，但天不遂人愿。如今“復(fù)蘇的夏天”已淪為衰退的寒冬，宛如一場(chǎng)走不出去的噩夢(mèng)。　　

貧富差距懸殊是美國(guó)重大的問(wèn)題之一，痿縮不舉的經(jīng)濟(jì)又為社會(huì)不公雪上加霜，那些生活在底層的人們確實(shí)需要幫助。抗議者中絕大多數(shù)為30歲以下的年輕人，他們中的很多人是來(lái)自弱勢(shì)群體，面臨各種經(jīng)濟(jì)困境，或失業(yè)，或背負(fù)巨額貸款，或父母的房產(chǎn)被銀行收回，流離失所。　　

逾9%的高失業(yè)率備受美國(guó)民眾詬病。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院共和黨領(lǐng)袖約翰·伯納說(shuō)，相比更多的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，我們需要的是一個(gè)能夠真正傾聽(tīng)美國(guó)人民意見(jiàn)的國(guó)會(huì)和政府。美國(guó)人現(xiàn)在發(fā)出的疑問(wèn)是：“工作在哪里？”　　

這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的訴求涉及失業(yè)、學(xué)生貸款債務(wù)增加、老年人退休金福利減少等諸多老百姓最為關(guān)注的問(wèn)題。抗議者自稱“代表99%的社會(huì)民眾，受到控制著美國(guó)財(cái)富40%的、最富有的1%的人剝削”，因此“要和1%的所謂精英階層對(duì)話”。　　

民意不可違。如果想要得到更認(rèn)真的對(duì)待、更廣泛的認(rèn)可、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的支持，抗議者就應(yīng)當(dāng)選擇那些真正具有社會(huì)價(jià)值的主張作文章，解決失業(yè)問(wèn)題是首選之一。建議組織者盡快收集示威抗議中出現(xiàn)的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，分析抗議者的訴求，對(duì)準(zhǔn)民眾最切身關(guān)切作最后“沖刺”，寫出能夠代表民意的綱領(lǐng)性文件，在媒體發(fā)表，并盡力送到相關(guān)人員的手中。這是“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”的首要任務(wù)。　　

（二）整合民力，用影響大選贏得奧巴馬和民主黨的支持。人民是社會(huì)發(fā)展的決定力量。盡管普通民眾手中不掌握財(cái)富，但民心向背決定權(quán)貴階層的終極命運(yùn)。現(xiàn)成的民力是分散的，要使其發(fā)揮出最大的作用，就必須加以整合，集中起來(lái)。　　

人多勢(shì)眾。民力具有聚集效應(yīng)，就像水一樣，只要不斷匯聚起來(lái)，就可以形成洪流。星星點(diǎn)點(diǎn)的火苗燃燒力是很有限的，只有柴草堆積如山，才能發(fā)出熊熊大火。洪水可以沖垮堤壩，引發(fā)洪災(zāi)；烈火可以燒毀森林，引起火災(zāi)。只有民力大到不可抗拒，才能起效。　　

分散的民力因?yàn)槿跣。苋菀妆桓鱾€(gè)擊破。警察可以將少數(shù)人抓捕，但不能將成千上萬(wàn)的人都抓起來(lái)。美國(guó)是世界首富，但沒(méi)有可關(guān)押幾十萬(wàn)人的監(jiān)獄，更沒(méi)有可關(guān)押3億人的牢房。估計(jì)抓上幾萬(wàn)人，監(jiān)牢就會(huì)被擠破。　　

在“99%”對(duì)“1%”宣戰(zhàn)之后，“階級(jí)斗爭(zhēng)” 一詞突然成為美國(guó)的“熱門詞匯”。　　

盡管美國(guó)政界對(duì)“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”反應(yīng)不一，有支持，有不屑，也有態(tài)度曖昧的同情、理解，但它毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)對(duì)下屆總統(tǒng)選舉產(chǎn)生影響。大選臨近，奧巴馬總統(tǒng)謀求連任的前景呈現(xiàn)惡化跡象。共和國(guó)與民主黨之間的爭(zhēng)斗愈演愈烈，為了謀求連任，他必然要尋找新的社會(huì)力量給予支持，民主黨也不會(huì)站在一旁冷眼旁觀。10月6日，奧巴馬在講話中對(duì)抗議者的初衷、憤怒表示理解。他還敦促國(guó)會(huì)盡快通過(guò)促進(jìn)就業(yè)法案，對(duì)富人增稅。多種信息顯示，他有意推波助瀾。目前，抗議者已獲得包括前總統(tǒng)克林頓、前副總統(tǒng)戈?duì)柕纫慌裰鼽h要人的支持。但共和黨方面，不少人意欲將火焰引向另一個(gè)方向——把這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)引向抗議者與當(dāng)局的全面對(duì)抗。民主黨已在策劃應(yīng)對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)所帶來(lái)的希望和風(fēng)險(xiǎn)，力圖在避免涉嫌挑起“階級(jí)斗爭(zhēng)”的前提下充分發(fā)揮這次運(yùn)動(dòng)的力量。　　

共和黨要人稱街頭“暴民”正在美國(guó)人之間制造對(duì)立。民主黨人則急于將自己與 “憤怒的草根”聯(lián)系起來(lái)，并試圖說(shuō)服抗議者相信民主黨是他們的代言人。　9月19日　，奧巴馬公布旨在未來(lái)10年削減總額約3萬(wàn)億美元赤字的一攬子計(jì)劃，其中約半數(shù)將通過(guò)對(duì)富人和大公司增稅來(lái)實(shí)現(xiàn)。共和黨人反對(duì)任何增稅計(jì)劃，眾議院議長(zhǎng)博納、眾議院預(yù)算委員會(huì)主席萊恩等人還炮轟奧巴馬的這項(xiàng)增稅計(jì)劃是在搞“階級(jí)斗爭(zhēng)”。10月4日，奧巴馬在共和黨的大本營(yíng)德克薩斯州的一場(chǎng)競(jìng)選造勢(shì)活動(dòng)上說(shuō)，他提出的改革稅收制度的計(jì)劃是基于一個(gè)非常簡(jiǎn)單的原則，那就是中產(chǎn)階級(jí)家庭、工薪階層不應(yīng)該支付比百萬(wàn)富翁和億萬(wàn)富翁更高的稅率。　　

“我不知道你何以反對(duì)這個(gè)原則，對(duì)我來(lái)說(shuō)這非常簡(jiǎn)單：巴菲特的秘書不應(yīng)該支付比巴菲特還高的稅率。”奧巴馬說(shuō)，“但是，當(dāng)我提出這一點(diǎn)時(shí)，國(guó)會(huì)的一些共和黨人卻說(shuō)：‘哦，你在搞階級(jí)斗爭(zhēng)’。”　　

奧巴馬特意搬出前總統(tǒng)里根26年前的一段話，來(lái)反駁共和黨人批評(píng)他對(duì)富人增稅的計(jì)劃是在“搞階級(jí)斗爭(zhēng)”的說(shuō)法。1985年，里根曾說(shuō)：“某些稅收漏洞導(dǎo)致以下情況成為可能：百萬(wàn)富翁不用支付任何稅收，而公交車司機(jī)卻要拿出他的工資的10%來(lái)納稅，這太瘋狂了，是終止它的時(shí)候了。”　　

“說(shuō)這段話的人不是民主黨人，也不是瘋狂的‘社會(huì)主義者’，他是（共和黨人）里根。……所以，下次假如再有共和黨人跟你提‘階級(jí)斗爭(zhēng)’，你只要告訴他：我和里根站在一邊。”奧巴馬借機(jī)嘲諷共和黨人搞雙重標(biāo)準(zhǔn)：“我知道一些人健忘，但我不記得共和黨人曾因此指責(zé)里根是社會(huì)主義者或搞階級(jí)斗爭(zhēng)。”　　

奧巴馬還對(duì)臺(tái)下歡呼的聽(tīng)眾說(shuō)：“我并不介意被稱為‘工人階級(jí)的戰(zhàn)士’。因?yàn)槟銈冃枰硞€(gè)人為你們而戰(zhàn)。”　　
　　對(duì)于因總統(tǒng)支持率下滑而士氣不振的民主黨來(lái)說(shuō)，示威抗議者這一新生力量被認(rèn)為是一劑提神藥，好比共和黨國(guó)會(huì)領(lǐng)袖利用茶黨運(yùn)動(dòng)。
　　從“占領(lǐng)者”的游行中，民主黨競(jìng)選顧問(wèn)發(fā)現(xiàn)了發(fā)起反對(duì)共和黨議員運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)，民主黨人看到了讓這種憤怒重新站到自己這邊的途徑。但民主黨中間派團(tuán)體“第三條道路” 副總裁馬特·貝內(nèi)特認(rèn)為，這個(gè)運(yùn)動(dòng)可能會(huì)疏遠(yuǎn)民主黨需要的獨(dú)立選民。　　

從主要政策理念來(lái)看，共和黨主張小政府、大市場(chǎng)、反對(duì)征稅。老布什總統(tǒng)曾有一句名言，他說(shuō)：“請(qǐng)看我的嘴形——決不增稅。”而民主黨比較關(guān)心弱勢(shì)群體，與工會(huì)走得也比較近。但由于美國(guó)選舉政治與財(cái)團(tuán)、民主與金錢有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，許多美國(guó)人認(rèn)為兩黨本質(zhì)上都服務(wù)于大公司利益。從布法羅市趕來(lái)華盛頓參加抗議的心理咨詢師艾莉森·施文奇勒說(shuō)：“美國(guó)現(xiàn)在不是為人民所統(tǒng)治，而是為大公司所統(tǒng)治。共和黨與民主黨都代表大公司的利益，在競(jìng)選中都接受大公司的政治獻(xiàn)金，兩黨本質(zhì)上是一樣的。” 　　

由于兩黨始終存在矛盾，在大選前裂縫擴(kuò)大，并會(huì)公開(kāi)化、白熱化，所以必然有隙可乘，只要“占領(lǐng)者”抓住機(jī)會(huì)，趁勢(shì)而為，就有可能進(jìn)一步影響民主黨，獲得奧巴馬的支持。當(dāng)然，你要獲得奧巴馬的支持，就要首先支持奧巴馬。　　

（三）利用民權(quán)，將抗議之聲轉(zhuǎn)變成決策壓力。國(guó)家是人民的，不是少數(shù)富人的，權(quán)力和財(cái)富不能被少數(shù)人占有。少數(shù)人包攬權(quán)力不是民主，少數(shù)人擁有財(cái)富不是自由，少數(shù)人享受生活不是公平，少數(shù)人霸占創(chuàng)新不是進(jìn)步。　　

美國(guó)憲法賦予國(guó)民民主權(quán)利，保障民眾的自由，力圖實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。民權(quán)是不可剝奪的，每一個(gè)人都可以利用法律賦予的權(quán)力，在社會(huì)進(jìn)步中充分發(fā)揮作用。“占領(lǐng)者”既要守法，不給統(tǒng)治機(jī)器鎮(zhèn)壓提供口實(shí)，又要用好、用足法律手段，找到法律空子，大力申張民權(quán)，弘揚(yáng)社會(huì)正義，游刃有余地將抗議行動(dòng)轉(zhuǎn)變成決策壓力，爭(zhēng)取一部分國(guó)會(huì)議員的同情、理解和支持，而對(duì)那些中間派要拉著他們走。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東拉著蔣介石抗日，像拉毛驢一樣，而且策略由“聯(lián)蔣抗日”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”。　　

《政治報(bào)》和喬治·華盛頓大學(xué)聯(lián)合民調(diào)結(jié)果顯示，72%%的選民認(rèn)為美國(guó)正在向錯(cuò)誤方向邁進(jìn)，這一數(shù)字比5月的結(jié)果高出12%。　　

長(zhǎng)期以來(lái)，最底層的美國(guó)民眾參與政治的程度很低，他們的聲音很難被決策者聽(tīng)到，他們的利益也很難在政策中得到維護(hù)，這場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)是上世紀(jì)60年代美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)以后爆發(fā)的第一次影響最大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，是草根階層試圖改變政治決策的有益嘗試。它已經(jīng)引起民眾共鳴，可能對(duì)美國(guó)未來(lái)的政治決策產(chǎn)生影響。　　

一些工會(huì)加入示威抗議行列，新加入的工會(huì)組織多達(dá)15家以上，主要包括美國(guó)汽車工人聯(lián)合工會(huì)、運(yùn)輸工人工會(huì)、教師工會(huì)、全國(guó)輪機(jī)工程師福利會(huì)等。工會(huì)為“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”帶來(lái)了開(kāi)展示威游行活動(dòng)所需的組織、管理經(jīng)驗(yàn)。與先前不同，有工會(huì)參加的示威游行不再“松散”，而是“更嚴(yán)肅”、“更有組織”。　　

目前有20多家各類非官方的組織和團(tuán)體也加入抗議者行列。“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”已延伸至校園，全國(guó)至少已有75所高校參加了上街游行。大學(xué)生表示：“華爾街買通了國(guó)會(huì)，政客很容易就拿到錢，但學(xué)生卻不能。”　　

工會(huì)、社團(tuán)、高校以及社會(huì)名人的加入，壯大了抗議隊(duì)伍，產(chǎn)生了更大的社會(huì)效應(yīng)，對(duì)美國(guó)政府的決策更具有影響力。哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授珍妮·科恩說(shuō)：“這不是政治黨派在謀求權(quán)力，而是社會(huì)運(yùn)動(dòng)在謀求影響。”他表示，相信示威抗議活動(dòng)最終會(huì)對(duì)華盛頓的政治決策產(chǎn)生影響。　　

美國(guó)民主黨與共和黨之間勾心斗角，互相掣肘，讓很多政策無(wú)法得到迅速而有效的實(shí)施。美國(guó)達(dá)成政治妥協(xié)越來(lái)越難，民主黨、共和黨之間經(jīng)常出現(xiàn)僵局，決策機(jī)制出現(xiàn)失靈現(xiàn)象。這一點(diǎn)讓民眾十分惱火。對(duì)此予以抗議，也是“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”的內(nèi)容之一。　　

一些民主黨國(guó)會(huì)議員助理說(shuō)，民主黨內(nèi)很多人對(duì)于正在壯大的抗議人群刻意保持沉默，不想隨便支持一個(gè)訴求和目標(biāo)均不明確的抗議活動(dòng)。溫和的中產(chǎn)階級(jí)是搖擺選民，富裕的華爾街民主黨人可能不喜歡這些抗議者的棱角。這些問(wèn)題已埋下諸多不確定因素。　　

但是，功到自然成。只要抗議者盡心竭力去開(kāi)展相關(guān)的工作，增強(qiáng)對(duì)國(guó)會(huì)和白宮的說(shuō)服力，就會(huì)起到一定的作用。如果能將示威抗議活動(dòng)堅(jiān)持到底，抗過(guò)冬天的嚴(yán)寒，就會(huì)迎來(lái)美國(guó)之春。　　

（四）從美國(guó)總統(tǒng)連任競(jìng)選策略中汲取營(yíng)養(yǎng)，創(chuàng)造性地打好經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)組合拳，重點(diǎn)打好經(jīng)濟(jì)牌。這一戰(zhàn)術(shù)可以稱為“以子之矛，攻子之盾”。從美國(guó)總統(tǒng)連任競(jìng)選策略來(lái)看，都有明確的、集中的、適宜的施政主張。因?yàn)榕c民眾利益密切相關(guān)、民眾感興趣和具有普遍性，所以是民眾可接受的，容易達(dá)成共識(shí)，贏得贊同、支持和擁護(hù)。　　

1935年，民主黨籍總統(tǒng)羅斯福參加連任競(jìng)選。當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景是失業(yè)率為20．1%，GDP增長(zhǎng)8．9%，民主黨控制兩院。羅斯福的連任競(jìng)選策略是：號(hào)召厭倦了大蕭條的選民繼續(xù)支持他的新政，徹底改革政府與公眾的關(guān)系，而不是把權(quán)力又交給共和黨。羅斯福最終以60．8%對(duì)36．5%贏得了大選。　　

1947年，民主黨籍總統(tǒng)杜魯門參加連任競(jìng)選。當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景是失業(yè)率為3．9%，GDP增長(zhǎng)-0．9%，共和黨控制兩院。杜魯門制定的連任競(jìng)選策略是：攻擊無(wú)所作為的共和黨控制的國(guó)會(huì)，用美國(guó)小鎮(zhèn)的價(jià)值觀反對(duì)共和黨有權(quán)勢(shì)的游說(shuō)集團(tuán)。盡管不受歡迎并被低估，但杜魯門最終以49．6%對(duì)45．1%險(xiǎn)勝對(duì)手。　　

1983年，共和黨籍總統(tǒng)里根參加連任競(jìng)選。當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景是失業(yè)率為9．6%，GDP增長(zhǎng)4．5%，共和黨控制參議院，民主黨控制眾議院。里根的連任競(jìng)選策略是：告訴經(jīng)歷過(guò)1982～1983年經(jīng)濟(jì)衰退的美國(guó)人，美國(guó)處于一個(gè)生機(jī)盎然的時(shí)刻，而且狀況還在改善，發(fā)展水平正在提高。里根最終以58．8%對(duì)40．6%贏得連任。　　

現(xiàn)在，民主黨籍總統(tǒng)奧巴馬決定參加連任競(jìng)選。社會(huì)背景是失業(yè)率為9．1%，GDP增長(zhǎng)0．7%，民主黨控制參議院，共和黨控制眾議院，金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退和社會(huì)運(yùn)動(dòng)接踵而至。奧巴馬的連任競(jìng)選策略是：與共和黨的政治形成鮮明的對(duì)比——將共和黨描述為把政治置于人民利益之上的意識(shí)形態(tài)機(jī)會(huì)主義者。　　

在連任壓力日益嚴(yán)峻的情況下，白宮出臺(tái)了“新”的競(jìng)選策略：要把奧巴馬打造成在華盛頓黨派政治嚴(yán)重的環(huán)境中，一位能夠辦實(shí)事的總統(tǒng)；與此同時(shí)，不忘劃清與保守派的界限。奧巴馬政府希望這個(gè)策略能夠擴(kuò)大選民基礎(chǔ)，吸引更廣泛的社會(huì)階層，即中間派和自由派。這種方案的冒險(xiǎn)之處在于他有可能流失這兩個(gè)派別的選民。　　

新一期《時(shí)代》周刊的一篇評(píng)論文章提議，奧巴馬的下一個(gè)策略應(yīng)該是：如果不能整治經(jīng)濟(jì)的話，那要確保受到指責(zé)的是共和黨（而不是他）。　　

　9月6日　，奧巴馬公布500億美元基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資方案，計(jì)劃在未來(lái)6年內(nèi)新建或翻修15萬(wàn)英里公路、4000英里鐵路和150英里機(jī)場(chǎng)跑道，同時(shí)對(duì)機(jī)場(chǎng)空管系統(tǒng)進(jìn)行更新升級(jí)。15萬(wàn)英里公路“相當(dāng)于繞地球六圈”，4000英里鐵路“相當(dāng)于美國(guó)東西海岸間的距離”。他認(rèn)為這一計(jì)劃不僅能夠創(chuàng)造就業(yè)，而且有利于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。　　

奧巴馬說(shuō)，為了解決資金來(lái)源，將成立一家“基建銀行”，負(fù)責(zé)地區(qū)級(jí)和國(guó)家級(jí)基建工程的融資，對(duì)興建高鐵提供資金支持，并對(duì)可降低溫室氣體排放和減少石油消耗的工程予以優(yōu)先投資。　　

由于人們擔(dān)心500億美元的巨額支出進(jìn)一步拖累高企的聯(lián)邦預(yù)算赤字，共和黨議員可能會(huì)反對(duì)。白宮官員稱，該計(jì)劃所需資金擬通過(guò)取消對(duì)石油和天然氣公司的稅收優(yōu)惠來(lái)籌集，對(duì)聯(lián)邦預(yù)算赤字并無(wú)影響。　　

　9月8日　，奧巴馬在俄亥俄州克利夫蘭宣布了多項(xiàng)減稅計(jì)劃。減稅方案的核心內(nèi)容包括：（1）2011年底前，企業(yè)新建廠房和購(gòu)置設(shè)備的投資將全部免稅，這將為企業(yè)節(jié)約2000億美元成本。（2）永久延長(zhǎng)企業(yè)研發(fā)的免稅優(yōu)惠，該項(xiàng)政策未來(lái)10年可為企業(yè)節(jié)省1000億美元。奧巴馬還說(shuō)，美國(guó)應(yīng)當(dāng)為年收入在25萬(wàn)美元以下的中產(chǎn)階級(jí)永久性減稅。他表示，拒絕延長(zhǎng)今年年底到期的布什政府針對(duì)高收入者的減稅方案。如果繼續(xù)為2%最富人群減稅，美國(guó)聯(lián)邦赤字將于10年內(nèi)增加7000億美元。　　

　9月19日　，奧巴馬推出減赤計(jì)劃，旨在于未來(lái)10年內(nèi)削減赤字約3萬(wàn)億美元，其中約一半的1.5萬(wàn)億美元將通過(guò)增稅來(lái)實(shí)現(xiàn)，而增稅目標(biāo)則是富人和公司。　　

國(guó)會(huì)眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖博納才在幾日前表示，排除通過(guò)增稅來(lái)削減赤字的做法，但在民主黨人“采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)對(duì)付共和黨”呼聲的推動(dòng)下，奧巴馬果真將新計(jì)劃中增稅部分的最主要目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了富裕階層。　　

新減赤計(jì)劃的主要特征是通過(guò)實(shí)施稅務(wù)改革，新增1.5萬(wàn)億美元收入，其中包括2013年后終止布什時(shí)期出臺(tái)的對(duì)年收入25萬(wàn)美元以上家庭的減稅措施，此舉有望增加8000億美元稅收收入，還包括取消對(duì)油氣公司、公司飛機(jī)所有人和投資基金經(jīng)理等享受稅收優(yōu)惠群體的增收。　　

其余減赤措施包括削減聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃以及農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼在內(nèi)的強(qiáng)制性開(kāi)支共5800億美元。通過(guò)從伊拉克、阿富汗逐步撤軍，節(jié)省開(kāi)支1.1萬(wàn)億美元。　　

白宮官員透露，通過(guò)增加利息收入4300億美元，未來(lái)10年內(nèi)削減的赤字總額或?qū)⒏唷！　?/p>

奧巴馬曾在此前提出為4470億美元刺激就業(yè)計(jì)劃埋單的增收計(jì)劃，其中最主要的措施就包括限制年收入超過(guò)20萬(wàn)美元的個(gè)人以及年收入超過(guò)25萬(wàn)美元的家庭從稅收中扣除抵押貸款利息和慈善捐贈(zèng)(相當(dāng)于限制富人抵稅免稅)，增收4000億美元。對(duì)所謂的“附帶權(quán)益”(包括私人股本高管、對(duì)沖基金經(jīng)理和房地產(chǎn)投資者的利潤(rùn))征收較高的普通所得稅，取代原本較低的資本增值稅，增加約180億美元收入；限制地方債券利息金額等。　　

據(jù)美國(guó)稅務(wù)聯(lián)合委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，根據(jù)奧巴馬提出的計(jì)劃，2011年稅收中的80%將由年收入超過(guò)100萬(wàn)美元的家庭負(fù)擔(dān)。　　

奧巴馬曾經(jīng)表示，除加大基建投入，他可能采取的其它經(jīng)濟(jì)刺激措施包括延長(zhǎng)中產(chǎn)階級(jí)減稅計(jì)劃、投資清潔能源、對(duì)新增雇員實(shí)施工資減稅等，并會(huì)再次呼吁國(guó)會(huì)批準(zhǔn)扶持中小企業(yè)法案，允許政府對(duì)中小企業(yè)減稅并設(shè)立專項(xiàng)基金鼓勵(lì)銀行對(duì)它們放貸。　　

這是奧巴馬政府打出的一套振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)的組合拳。從宣布的“奧巴馬計(jì)劃”來(lái)看，這一系列旨在刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的方案一旦通過(guò)國(guó)會(huì)審議，從紙面上走進(jìn)美國(guó)社會(huì)，可以給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)實(shí)際的推動(dòng)力，而奧巴馬也將獲得最實(shí)在的政治資本。民主黨人、美國(guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席克里斯蒂娜·羅默說(shuō)，有了這一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，我們完全可以徹底摒除“雙底衰退”的可能性。　　

將經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃描述為“虛招”，只是共和黨為贏得中期選舉而睜眼說(shuō)瞎話。奧巴馬一直強(qiáng)調(diào)“任內(nèi)首要任務(wù)”是“引領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇”，他的著力點(diǎn)還是放在經(jīng)濟(jì)方面。從這個(gè)角度來(lái)講，奧巴馬這次押寶經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，最直接、最現(xiàn)實(shí)的目的仍是為民主黨和自己的政治生涯謀求最大程度的實(shí)惠。　　

美國(guó)中期選舉是懸在奧巴馬頭上的達(dá)摩克利斯之劍。要想“臨絕地而不衰”，就必須隨時(shí)有危機(jī)意識(shí)，為自己敲響警鐘。奧巴馬正坐在用一根馬鬃懸掛的那把寒光閃閃的利劍下，對(duì)自己所處的危機(jī)狀態(tài)心知肚明。在打出經(jīng)濟(jì)組合拳的同時(shí)，他在演講中對(duì)共和黨進(jìn)行了嚴(yán)厲的抨擊。《紐約時(shí)報(bào)》指出，為了在中期選舉前給自己所在的民主黨鼓氣，奧巴馬發(fā)表了迄今為止黨派性最為強(qiáng)烈的演講，標(biāo)榜民主黨是中產(chǎn)階級(jí)的衛(wèi)士，而將共和黨描繪成富人及特殊利益集團(tuán)的保護(hù)傘。　　

美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉定于　11月2日　舉行。中期選舉涉及國(guó)會(huì)眾議院所有435個(gè)議席和參議院1/3以上的議席。一旦共和黨人奪回眾議院的控制權(quán)將大大削弱奧巴馬推動(dòng)其立法項(xiàng)目獲得國(guó)會(huì)通過(guò)的能力。這次選舉，競(jìng)選者的人數(shù)、選戰(zhàn)的激烈程度都超過(guò)歷史任何時(shí)期。　　

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，總統(tǒng)的公眾支持率能夠?qū)?guó)會(huì)中期選舉產(chǎn)生影響。在過(guò)去50年里，在總統(tǒng)的支持率低于50%的時(shí)候，總統(tǒng)所屬的黨派幾乎都會(huì)在中期選舉中失去席位。民主黨和其參選的候選人現(xiàn)在最薄弱的地方，是經(jīng)濟(jì)和高失業(yè)率問(wèn)題。庫(kù)克政治報(bào)告的沃瑟曼說(shuō)：“民主黨很可能在今年的中期選舉中失利，原因是失業(yè)問(wèn)題主導(dǎo)了選民對(duì)執(zhí)政黨的態(tài)度。”　　

美國(guó)國(guó)內(nèi)最新民調(diào)顯示，經(jīng)濟(jì)是選民關(guān)注的頭號(hào)議題，其次是失業(yè)率和赤字，而目前只有41%的美國(guó)人依然支持奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策。為此，奧巴馬和他的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)正不遺余力地為自己的經(jīng)濟(jì)刺激措施辯護(hù)，并試圖繼續(xù)推行經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，出好手中的“經(jīng)濟(jì)牌”，為自己和民主黨爭(zhēng)分。　　

在最近一次的調(diào)查中，共和黨的領(lǐng)先幅度是歷來(lái)最大的，以51%的支持率遙遙領(lǐng)先民主黨的41%。同時(shí)，96%的共和黨人說(shuō)，他們會(huì)投選共和黨候選人，但只有88%的民主黨人打算支持民主黨候選人。在獨(dú)立人士當(dāng)中，則有48%表示將支持共和黨，31%將支持民主黨。　　

雖然民調(diào)很重要，但選票才是王道，怎么能讓選民滿意就怎么做。奧巴馬發(fā)起多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)議，主要是希望為民主黨“肉搏”11月的中期選舉定下積極的基調(diào)，希望在此前獲得更多選民支持。　　

　　9月4日，奧巴馬在講話中承諾，將推出旨在幫助美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)刺激政策。加速創(chuàng)造就業(yè)對(duì)幫助美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)而言至關(guān)重要。美國(guó)聯(lián)邦政府已采取措施通過(guò)投資基建、防止裁員和削減中小企業(yè)主稅收來(lái)為經(jīng)濟(jì)止血。他表示：“我們應(yīng)重新遵守由來(lái)已久的價(jià)值觀及這一基本事實(shí)，即為治愈經(jīng)濟(jì)，我們需要的不僅是健康的股市，還有繁榮的大街和不斷增長(zhǎng)且欣欣向榮的中產(chǎn)階級(jí)。我將盡力通過(guò)立法為正在美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)的人提供減稅。”　　

奧巴馬說(shuō)，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)所受打擊尤其嚴(yán)重，他們面臨收入停滯、經(jīng)濟(jì)保障下滑等問(wèn)題，“我無(wú)需告訴大家美國(guó)處在非常艱難時(shí)刻。早在這場(chǎng)衰退來(lái)襲前，中產(chǎn)階級(jí)就已遭受數(shù)次重?fù)簟！彼兄Z將努力建設(shè)一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭能負(fù)擔(dān)大學(xué)學(xué)費(fèi)、購(gòu)房和退休費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)。　　

此前，奧巴馬敦促國(guó)會(huì)盡快通過(guò)幫助小企業(yè)貸款的法案。他表示：“我已列出國(guó)會(huì)亟需處理的事務(wù)。我們應(yīng)通過(guò)立法幫助中小企業(yè)獲得信貸，并取消資本利得稅以使企業(yè)現(xiàn)在就能有更多意愿投資。”“這些措施單列出來(lái)并非靈藥但累計(jì)起來(lái)就可為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增加動(dòng)力。”　　

11月國(guó)會(huì)中期選舉是民主黨的工作重心，盡管奧巴馬希望以其經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃取悅更多選民，但一些選民對(duì)政府高額預(yù)算赤字早已表露擔(dān)憂。如果再次出臺(tái)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，或許將為民主黨選情蒙上新的陰影。　　

根據(jù)慣例，美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉會(huì)在總統(tǒng)任期次年11月的第一個(gè)星期二舉行，而美國(guó)勞工部公布全美失業(yè)率的時(shí)間則為每月的第一個(gè)星期五。換言之，于　11月2日　舉行的本次中期選舉將不可能受到　11月5日　出爐的10月失業(yè)率數(shù)據(jù)的影響。深知高失業(yè)率為民主黨最大“命門”的奧巴馬，只需全力去除8、9兩個(gè)月失業(yè)率的負(fù)面影響即可。以正常的思維來(lái)審視，奧巴馬把經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的效果全部用于對(duì)沖8月失業(yè)數(shù)據(jù)上無(wú)可厚非。　　

從出臺(tái)7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，到倡導(dǎo)美國(guó)金融監(jiān)管體系改革；從與國(guó)會(huì)議員“拉鋸”近一年推出醫(yī)改法案，到在富人減稅政策上“大罵”小布什政府，黨派間的角力從來(lái)就沒(méi)有遠(yuǎn)離奧巴馬的視線。而今中期選舉迫在眉睫，奧巴馬就更需要借助一切可能的手段為本黨“加分”、向?qū)κ质骸！　?/p>

在某種意義上，最新的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃就是奧巴馬實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的武器。他此時(shí)宣布經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，更直接的意義在于將球踢給對(duì)手共和黨。從而既讓民眾看到了他的經(jīng)濟(jì)底牌，又給共和黨出了難題，可謂一石二鳥(niǎo)。　　

此前，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院共和黨議員曾拒絕審議奧巴馬提出的小企業(yè)信貸議案，并在全美失業(yè)率連續(xù)16個(gè)月高于9%的情況下流連于全球各個(gè)旅游勝地，為的就是以糟糕的失業(yè)數(shù)據(jù)要奧巴馬和民主黨的好看。而奧巴馬在夏休時(shí)段結(jié)束后快速拋出“更廣泛的”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，則讓共和黨陷入窘境：一旦繼續(xù)采用此前的“拖沓”戰(zhàn)術(shù)，一不小心便會(huì)成為高失業(yè)率、低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的“替罪羊”；但如果放行計(jì)劃，功勞則有可能在國(guó)會(huì)選舉期間、甚至更遠(yuǎn)的未來(lái)被提出議案的民主黨政府獨(dú)吞。　　

最近調(diào)查結(jié)果顯示，58%的受訪者對(duì)奧巴馬能否為美國(guó)未來(lái)作出正確決策信心不足，在經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、醫(yī)保、赤字等問(wèn)題上，民眾對(duì)奧巴馬的不滿也呈上升趨勢(shì)。對(duì)奧巴馬政府經(jīng)濟(jì)政策不滿的人數(shù)比例已經(jīng)由2009年2月的34%增加到目前的54%，對(duì)醫(yī)保和聯(lián)邦赤字不滿的人數(shù)比例也都分別超過(guò)五成。目前，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)疲軟，民眾擔(dān)心經(jīng)濟(jì)可能再次陷入衰退。輿論認(rèn)為，民主黨能否在中期選舉中獲勝關(guān)鍵要看各個(gè)選區(qū)如何受益于奧巴馬政府的政策。然而，如果選民對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的不滿情緒難以消減，奧巴馬再怎么表態(tài)可能也無(wú)濟(jì)于事，民主黨在中期大選時(shí)的地位將岌岌可危。獨(dú)立人士、《羅滕伯格政治報(bào)告》出版人斯圖爾特·羅滕伯格說(shuō)：“除非共和黨人承認(rèn)奧巴馬的政策正在起作用，否則，即使總統(tǒng)發(fā)表更多演說(shuō)來(lái)強(qiáng)調(diào)政府修復(fù)經(jīng)濟(jì)的信心，也都只能是徒勞的。”
　　而共和黨內(nèi)部由于受“茶黨”支持的保守派在此次中期選舉的初選中已處于主導(dǎo)地位，將促使政治新人擊敗黨內(nèi)資深的國(guó)會(huì)議員。共和黨內(nèi)部也面臨著一場(chǎng)苦澀的內(nèi)戰(zhàn)。　　

目前，民主黨和共和黨都在加緊籌集資金，加大競(jìng)選力度，發(fā)起新一輪沖刺。有趣的是，在繁忙的國(guó)事和競(jìng)選事務(wù)纏身期間，日理萬(wàn)機(jī)的奧巴馬總統(tǒng)還向他的競(jìng)選支持者們發(fā)送了一段錄像，來(lái)提醒他們兩年前競(jìng)選獲勝的努力。他說(shuō):“這要依靠你們每一個(gè)人的努力，來(lái)確保那些幫助我們獲勝的年輕人、非洲裔美國(guó)人、拉美裔人和婦女們?cè)俣葓F(tuán)結(jié)在一起。”　　

美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)主席、威斯康星州共和黨議員保羅·瑞安說(shuō)：“階級(jí)斗爭(zhēng)可能真是很好的政治權(quán)術(shù)，但對(duì)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是非常糟糕的。階級(jí)斗爭(zhēng)將會(huì)使國(guó)家更加分裂，打擊就業(yè)創(chuàng)造者、分裂民眾，但并不會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”　　

就像企業(yè)生產(chǎn)適銷對(duì)路的商品一樣，社會(huì)運(yùn)動(dòng)必須有符合民心、反映民意、體現(xiàn)民情的綱領(lǐng)性文件。向美國(guó)歷史上比較成功的總統(tǒng)羅斯福、杜魯門、里根等學(xué)習(xí)，借鑒他們的施政經(jīng)驗(yàn)，特別是向現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬學(xué)習(xí)，學(xué)以致用，靈活運(yùn)用，及時(shí)推出“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)宣言”，利用網(wǎng)站、錄像、郵件等多種行之有效的手段進(jìn)行傳播，力求起到實(shí)實(shí)在在的宣傳效應(yīng)，贏得最廣泛的社會(huì)認(rèn)同和支持，這是一項(xiàng)非常緊迫的任務(wù)。在推動(dòng)運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程中，打好經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)組合拳，重點(diǎn)打好經(jīng)濟(jì)牌，則是運(yùn)動(dòng)成功的必修課。支持施行“奧巴馬計(jì)劃”，支持奧巴馬連任總統(tǒng)，支持民主黨繼續(xù)執(zhí)政，不失為明智的選擇。如果奧巴馬競(jìng)選連任獲勝，“成功效應(yīng)”就會(huì)自發(fā)擴(kuò)大，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)奧巴馬陸續(xù)出臺(tái)的一系列“重塑美國(guó)”的新計(jì)劃。　　

共和黨也不是鐵板一塊，對(duì)于共和黨中的極端派應(yīng)該采取強(qiáng)硬態(tài)度，對(duì)他們的主張和行為要實(shí)施“以子之矛，攻子之盾”的戰(zhàn)術(shù)，“以其人之道，還治其人之身”。對(duì)于共和黨中的動(dòng)搖派或中間派、有親民傾向的政要，則應(yīng)采取感化、分化、轉(zhuǎn)化的措施，盡力拉攏過(guò)來(lái)，爭(zhēng)取他們的支持。　　

民意是社會(huì)運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，民力是社會(huì)運(yùn)動(dòng)的推力，民權(quán)是社會(huì)運(yùn)動(dòng)的保障。開(kāi)展社會(huì)運(yùn)動(dòng)，有必要學(xué)會(huì)和用好新時(shí)代的“三民主義”，輔之以總統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)和矛盾戰(zhàn)術(shù)。　　

“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”已經(jīng)顯示出強(qiáng)大的威力，不僅引燃美國(guó)大中城市，而且極地邊陲阿拉斯加也聞風(fēng)而動(dòng)。金字塔尖在猛烈的炮火攻擊下可能會(huì)發(fā)生傾斜。　　

和平革命與暴力革命相比，獲得成功相對(duì)容易一點(diǎn)，但并非可以一蹴而就，同樣面臨著重重困難。成功與失敗是一道二選一的命題，你是選擇成功，還是失敗？　　

　2011年10月16日　星期日

聯(lián)系短信：14747373659　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)