打開通往地獄的大門──西方強權武力干預利比亞之后

受訪■莫哈梅德．哈珊Mohamed Hassan
訪談■格黑卦．拉黎爾Grégoire Lalieu、米歇爾．柯隆Michel Collon
翻譯■林深靖

編按

　　2011年3月19日，就在伊拉克被摧毀8周年的同時，西方聯軍對利比亞展開轟炸。如今，一個月過去了，戰事陷入膠著。卡扎菲的軍隊似乎并沒有想象中的那么脆弱，東部的反抗軍似乎也未能得到利比亞人民的支持。然而，在戰火摧殘之下，位于地中海沿岸的這一個美麗國度幾乎已成為人間煉獄。

　　關于這一場戰爭，有一些問題我們不能不問：

　　1.西方以人道為名，聯合出兵轟炸利比亞國土，摧毀建筑，奪取人命，武力何時常態性地成為執行“人道”的手段？

　　2.誰有權力決定入侵一個國家，改變其政權？

　　3.軍事行動的背后，難道沒有隱藏的企圖？

　　4.所謂“國際社會”，真的存在嗎？是什么樣的權力關系在決定“國際社會”的指揮權？

　　5.主流媒體對于戰爭的報導可信嗎？媒體宣傳如何成為戰爭的一部份？

　　如何解答上述這些問題？在利比亞戰火蔓延之際，“新國際”特別翻譯比利時合作媒體“調查行動”（Ivesstig'Action）網絡的這篇訪談稿。

　　本文受訪者莫哈梅德．哈珊（Mohamed Hassan）生于非洲埃塞俄比亞，是當今國際知名的阿拉伯世界地緣政治專家。

　　他在1970年代即即活躍于埃塞俄比亞社會主義革命的學生陣線，1990年代之間曾以外交官身分派駐華盛頓、北京和布魯塞爾。他的著作主要集中在處理阿拉伯民族主義和伊斯蘭運動的問題。

2011-4-21

■利比亞總統卡扎菲在2009年2月2日前往衣索比亞首都亞的斯亞貝巴參加非洲聯盟高峰會。

卡扎菲所犯的錯誤

　　問：卡扎菲究竟犯了哪些錯誤？

　　答：如同我前面所說的，卡扎菲并不是一位有廣闊視野的政治人物。他的《綠皮書》混雜著伊斯蘭主義、民族主義、反對帝國主義以及國家資本主義以及其它種種主張。

　　除了政治視野的局限之外，他還犯下了一個十分嚴重的錯誤，那就是在1970年代出兵攻打乍得。乍得是非洲第五大國，而卡扎菲太過狂傲，認為利比亞太小，不符其野心，竟然兼并了奧茲地帶（bande d'Aozou，譯按，這是介于利比亞和乍得之間的長條土地，寬度約1百公里，面積11.4萬平方公里，由于殖民地時期意大利和法國之間的私相授受，其歸屬的認定有所分歧，卡扎菲于1973年進軍奧茲，1976年將其兼并，1987年，乍得再度奪回），雖然，在歷史上，利比亞瑟努西斯部族的勢力曾經影響到這一地帶。

　　1935年，法國外交部長拉瓦爾（Pierre Laval）曾經想用這一片土地來收買墨索里尼，可是，后來墨索里尼選擇向希特勒靠攏，雙方土地轉讓的協議并未執行。

　　卡扎菲為了兼并這一片土地，努力對乍得的舊殖民主下功夫，在巴黎積極進行游說。可是，后來美國、法國、埃及、蘇丹以及非洲地區其它國家都支持乍得，協助乍得擊潰利比亞的軍隊。利比亞有數千名士兵被俘虜，大量錙重、武器失落。乍得總統哈布雷（Hissène Habré）把擄獲的利比亞官兵賣給了美國的里根政府。后來這批官兵接受CIA訓練，成為被遣派到肯亞、拉丁美洲作戰的傭兵。

　　不過，利比亞革命之后最嚴重的錯誤，是把一切都押寶在石油資源上。事實上，人的資源才是一個國家最大的財富。如果民族和諧、社會正義和財富公平分配的理想不能得到充分發展，革命是不可能成功的。

　　可是卡扎菲從未真正消泯祖傳的族群歧視。若是你不能向利比亞人民保證，無分族群或部落屬性，人人平等，那么，你又如何期待可以動員人民團結致力于國家的共同事業？絕大部分的利比亞人民是阿拉伯人，使用同樣的語言，信仰同樣的宗教，族群的歧異并沒有那么鮮明。要消除歧視促進團結，其實是可為的。

　　卡扎菲也沒有用心讓利比亞人民了解革命的意義。他未能提高公民的政治意識，也未積極經營出一個支持革命的政黨。

領袖脫離了現實

　　問：可是，在1975年印行《綠皮書》的同時，他不是建立了“人民委員會”，推動某種形式的直接民主？

　　答：這種直接民主的嘗試原是受到馬克思-列寧主義的影響。可是這些利比亞“人民委員會”并未建立在任何堅實的政治分析之上，意識型態不清不楚。后來證明是失敗的。卡扎菲也沒有發展出一個可以支持革命的政黨。最后，他與人民日趨隔離，利比亞革命變成一個人的事業，一切都圍繞著這個魅力型領袖旋轉，可是領袖脫離了現實。而當領導者和人民之間的塹壑不斷加深，保安和鎮壓就會進來填補空洞。執行過度的案例日積月累，貪瀆的情況越來越嚴重，而部族間的紛爭越來越難以化解。

　　如今，在利比亞的危機中，部族間的分歧更進一步被撕裂開來。當然，有一部分的年輕人的確受夠了卡扎菲的專制獨斷，同時也受到突尼斯和埃及事件的影響，這種不滿的情緒被東部的反對勢力建制化。卡扎菲政權的財富分配的確相當不平均，他們要求討回屬于自己的部分，國家的矛盾就這樣擴大開來。

　　我們對這一股反對勢力其實并不是非常了解。他們究竟是誰？有什么政治主張？如果他們真的是要帶動民主革命，為何他們拿出來的是伊德里斯（Idrss）舊朝國王的旗幟？這面旗幟是王朝時代東部席雷奈格（Cyrénaïque）地區主宰全境的標志。他們是否符合利比亞的民意？當這些反叛軍大舉屠殺境內的黑人時，我們可以稱其為民主運動嗎？我的想法是：如果你真的是一個國家的反對黨派，那么，你基本上還是愛國的，即使要顛覆政府，你也會采取正當的方式。你不會在自己的國家之內引發內戰，你也不會冒險分裂國家，試圖將國家巴爾干化。

　　問：依你看來，這不是因為利比亞部族矛盾而引發的內戰？

　　答：比這個還更加嚴重。在利比亞的部族之間，的確早有矛盾存在，但是從來沒有到這么巨大。美國為了對付卡扎菲政權，刻意滋長既有的緊張關系，以便為后續的軍事介入找到借口。叛軍才剛發動沒幾天，美國國務卿希拉里（Hillary Clinton）就提議要向反對勢力供應武器。剛開始的時候，利比亞反對人士在聯合國安理會召開的會議中，還拒絕境外強權的介入，因為他們知道如此一來將使得他們在國內失去人民的信任。可是，反對者當中，后來要求外力軍事介入的聲音還是比較大。

　　自從沖突爆發以來，奧巴馬總統就說會采取一切可能的方案，參議院也立即呼吁在利比亞領土上空劃定禁航區，這等于就是宣戰了。同時，美國原來為了防御海盜而布署在亞丁灣的核子航母企業號，也直接開到了利比亞沿岸。此外，兩艘兩棲戰艦，齊薩基號（Kearsage）和潘斯號（Ponse），載著數千名海軍和戰斗直升機群，也立即推進到地中海。

　　美國急著開打，歐洲也不例外。歐盟發展與人道救援部門的委員米歇爾（Louis Michel）在電視上迫不及待強調軍事介入利比亞的必要性，并呼吁各國政府勇于爭取國會的支持。可是，在埃及，在巴林，當政府鎮壓示威的人民時，我們并未看到美、歐有類似的動作，為什么？

小心戰爭的宣傳機器

　　問：在利比亞的鎮壓比較粗暴吧？

　　答：埃及人民示威剛開始時，穆巴拉克政府的鎮壓也非常粗暴，可是北大西洋公約組織從未遣派任何軍艦到埃及沿海，從來沒有用武力威脅穆巴拉克，而只是很客氣地要求他找出一個民主的解決方案！

　　有關利比亞的訊息，我們要非常小心。有一天，媒體說是死了兩千人，第二天，數目又變成是3百人。也有媒體說卡扎菲轟炸平民老百姓，可是俄羅斯軍方從人造衛星密切關注利比亞情況的發展，卻正式出面揭破謠言。當然，北大西洋公約組織一旦決定武力介入利比亞，我們幾乎可以肯定，有關戰爭的種種宣傳必定會透過主流媒體不斷向我們灌輸。

　　事實上，同樣的事情也曾經在羅馬尼亞齊奧塞斯庫（Nicolae Ceausescu）當權的時候發生過。1989年耶誕夜，比利時總理馬坦斯（Wilfried Martens）在電視上發表談話。他說，齊奧賽斯庫的安全部隊屠殺了1萬2千人。這根本不是事實。所謂提米索瓦拉（Timisoara）尸堆的著名影像立即傳遍了世界。這一影像似乎揭露了羅馬尼亞總統盲目的殘暴殺戮。可是，后來人們才知道，原來這些影像是經過布置的，尸體都是從太平間搬運出來，再一一堆集于溝壑，以便沖擊記者們的感官。也有人說，共產黨在飲用水里下毒，說來自敘利亞和巴勒斯坦的傭兵都已匯集在羅馬尼亞，又說齊奧塞斯庫訓練了大批孤兒，準備把他們當作殺人機器。這些后來都證實是宣傳，為了松動齊奧塞斯庫政權所發動的宣傳。

　　最后，在一場55分鐘的虛擬審判之后，齊奧塞斯庫和他的妻子都被處決了。可是，在齊奧賽斯庫之后，羅馬尼亞變成什么樣子？變成歐洲的半殖民地！廉價勞力被盡情剝削，許多原有的公共部門都為了圖利西方企業而被私有化，價格是大部分的人民所無法承擔的。現在，每年有一大堆的羅馬尼亞人跑到齊奧塞斯庫的墳前哭泣。獨裁是一件可怕的是，可是當一個國家在經濟上被摧毀，那就更為恐怖！

收編起義 力不從心

　　問：為什么美國蓄意推翻卡扎菲？近10年來，上校不是已經轉變了嗎？不是已經比較可以被西方接受了嗎？他不是已經在大力推動私有化了嗎？西方的企業不是已經在利比亞大發利市了嗎？

　　答：要分析這些事件，必須先了解世界上權力關系的轉變。舊日的帝國強權日趨衰弱，而新的勢力正在崛起。最近，中國才提議要收購葡萄牙的債權呢！在希臘，人民對歐盟的敵意越來越深，甚至視之為德意志帝國的面具。東歐國家也逐漸有類似的感受。此外，就美國而言，它打下伊拉克，原以為就此可以壟斷其石油生產，到頭來卻只有一家美國公司獲利，其它的都被馬來西亞和中國的公司分食啃嚙。簡而言之，帝國外強中干，危機重重。

　　還有，突尼斯革命使西方大受驚嚇。埃及穆巴拉克的倒臺更把它們給嚇壞了。華盛頓方面想要收編這一波波的人民起義，卻總是力不從心，許多事情脫離了它的掌握。在突尼斯，美國原先是希望總理甘努齊（Mohamed Ghannouchi）接手，讓他在政權移轉過程中好好看管并承諾改變，但是，由于甘努齊根本就是本．阿里獨裁政權共犯結構的一員，人民還是堅決強迫其離職。在埃及，美國把希望寄托在軍隊身上，希望他們可以維持門面，弄出一個象樣的權力體系。可是，不斷有訊息向我證實，分布在全埃及的無數營區中，已經有不少年輕的軍官組織革命委員會，誓言與埃及人民站在一起。他們甚至已經逮捕了多名在穆巴拉克政權下作威作福的長官。

　　也就是說，整個地區很可能會脫離了美國的掌握。軍事介入利比亞可以讓華盛頓當局斬斷這一波革命的浪潮，阻止其向其它阿拉拉伯國家和非洲全境蔓延。最近，布吉納法索的年輕人群集蜂起，可是媒體幾乎不報導。同樣的，在伊拉克的示威也完全被冷落了。

　　對美國的另一個危險，是看到反帝的政府在突尼斯和埃及出現。如此一來，卡扎菲就不再被孤立，甚至跟西方的既有協議也可能被推翻。利比亞、埃及、突尼斯未來很可能聯合起來，形成一個反帝的板塊。由于這3個國家擁有豐厚的自然資源，加上卡扎菲手上掌握龐巨外匯，這3個國家一旦連結，立即會變成區域重要強權，其力量甚至勝過土耳其。

利比亞需要一個象樣的反對運動

　　問：可是，當突尼斯人民起義時，卡扎菲曾經表態支持本．阿里。

　　答：這更顯示他是多么虛弱、孤立，而且脫離現實。可是，一旦這一地區的權力關系轉變，形勢也會大不相同。卡扎菲的槍口也很可能轉向，其實這也不是第一次了。

　　問：依你看，利比亞的情況會怎么演變？

　　答：委內瑞拉總統查維斯曾試圖做調人，找到和平解決的方案，可是西方強權和利比亞的所謂反對勢力一致拒絕了。這意味著他們根本不想和平解決沖突。然而，北大西洋公約組織的武力介入終究會是一個悲劇。在科索沃，在阿富汗，我們看的還不夠多嗎！

　　何況，強權的軍事侵略，很可能會讓伊斯蘭基本教義派的武裝勢力有機可乘，他們很可能趁虛而入，搶奪武器，建立基地。蓋達組織可以滲入，把利比亞變成第二個伊拉克。其實，在尼日爾，早就有這樣的武裝團體，到現在沒有人能夠控制。他們的影響力甚至擴及利比亞、乍得、馬里、阿爾及利亞……事實上，經由軍事介入，帝國主義正在打開通往地獄的大門！

　　我的結論是：利比亞人民需要一個更象樣的反對運動，而不是像現在的叛軍一樣，把國家帶入暴亂的深淵。利比亞需要一個真正的民主運動，取代卡扎菲政權，重建社會正義。不管怎樣，都沒有理由要利比亞人民承受一場強權的軍事侵略。而一旦帝國武力在這個地區挫敗，很可能反而為阿拉伯世界鋪上反革命的土壤，助長保守勢力的反撲。目前，攻擊利比亞乍看是緊急手段，但是這樣急就章的武力方案，最后很可能會反彈回來，砸到西方自己的痛腳。

■在利比亞班加西一場反卡扎菲的游行中，抗議者在利比亞國旗前焚燒《綠皮書》，《綠皮書》的內容是有關卡扎菲的政治哲學。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號