美國華爾街最大投行之一的摩根斯坦利亞洲區(qū)主席史蒂芬·羅奇,3月19日在北京說,美國政界以所謂“人民幣匯率低估導(dǎo)致貿(mào)易失衡和失業(yè)率上升”為理由,要求人民幣升值并威脅給予貿(mào)易制裁,“錯(cuò)得太離譜了”,甚至可能傷及美國民眾利益。羅奇表示,美國失業(yè)率接近10%,政客們不愿承擔(dān)責(zé)任,反而歸咎于他人,中國則成為第一個(gè)目標(biāo),有人說只要中國重估人民幣匯率,發(fā)達(dá)國家的工人失業(yè)率就會(huì)迅速緩解,“不幸的是,這錯(cuò)得太離譜了”。
中國產(chǎn)品適應(yīng)美消費(fèi)者需求
“中美貿(mào)易不平衡與人民幣匯率幾乎沒有關(guān)系。”羅奇如是說。據(jù)他介紹,2008年,美國與90多個(gè)國家發(fā)生貿(mào)易赤字,其中最大的雙邊貿(mào)易失衡在美中之間,其原因一是美國的跨國企業(yè)采取了外包措施,二是中國價(jià)廉物美的產(chǎn)品適應(yīng)美國消費(fèi)者的需求。
羅奇發(fā)表上述觀點(diǎn)的大背景,正值近日針對(duì)人民幣匯率的爭(zhēng)議再度四起。3月15日,130位美國國會(huì)議員聯(lián)名致信美國財(cái)長蓋特納,要求在4月15號(hào)出臺(tái)的財(cái)政部報(bào)告中,將中國認(rèn)定為“匯率操縱國”。隨后,共和黨議員林賽·格雷漢姆和民主黨議員查爾斯·舒默16日拋出法案,要求財(cái)政部列出“匯率根本性失當(dāng)國家名單”,再次將矛頭指向人民幣匯率。有些議員甚至威脅道,如果中國不能采取有效行動(dòng),將對(duì)中國貿(mào)易進(jìn)行制裁。
盡管美國政府熱衷向人民幣“發(fā)難”,但美國國內(nèi)并非一邊倒。包括《華爾街日?qǐng)?bào)》、《時(shí)代》周刊在內(nèi)的該國重量級(jí)媒體,均刊文反對(duì)向人民幣施壓,稱逼迫人民幣升值“最終損害的是普通美國公民的利益”。
“壓力測(cè)試”顯示升值后果
對(duì)于來自美國的壓力,3月18日,中國商務(wù)部副部長鐘山在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》獨(dú)家采訪時(shí)明確警告,人民幣任何程度的進(jìn)一步升值,都可能會(huì)令出口商破產(chǎn),而這是中國負(fù)擔(dān)不起的。鐘山將于3月24日至26日赴美,商談中美貿(mào)易摩擦等相關(guān)事宜。
他在接受采訪時(shí),把中國很多出口商面臨的脆弱形勢(shì),比喻成“被加熱到99攝氏度的水”,雖然現(xiàn)在還不會(huì)沸騰,但是,如果再繼續(xù)上升1度,就會(huì)馬上沸騰。鐘山坦承,一個(gè)無需掩飾的事實(shí)是,中國的貨幣政策在一定程度上是為了保護(hù)出口行業(yè)的就業(yè),并從而維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí),中國出口產(chǎn)品一旦漲價(jià),也可能使美國及世界其他地區(qū)的通脹加速。
在西方國家要求人民幣升值的態(tài)度日益強(qiáng)硬之際,人民幣升值的“可能受害者”開始在國內(nèi)“反擊”。國內(nèi)最重量級(jí)的民間對(duì)外經(jīng)貿(mào)組織——中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)副會(huì)長張偉3月18日表示,今年2月,商務(wù)部和工信部開始對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)進(jìn)行“壓力測(cè)試”,以觀察人民幣匯率的變動(dòng)將會(huì)對(duì)紡織等行業(yè)造成何種影響。據(jù)他介紹,目前接受人民幣升值“壓力測(cè)試”的企業(yè)有1000多家,涉及12個(gè)行業(yè),測(cè)試結(jié)果約在4月27日公布。
他同時(shí)警告道,“壓力測(cè)試”顯示,一旦人民幣升值,對(duì)中國紡織和家具制造等勞動(dòng)密集型行業(yè)出口企業(yè)來說,“后果是災(zāi)難性的”。這些企業(yè)的最低利潤率僅為3%,人民幣升值將使這些公司直接面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)他介紹,人民幣升值影響最大的將是機(jī)電行業(yè),因?yàn)槟壳霸撔袠I(yè)拿到的訂單已達(dá)1500億美元,假設(shè)人民幣升值3%,其損失將達(dá)300億元人民幣。
所謂“壓力測(cè)試”,是要調(diào)查企業(yè)對(duì)人民幣升值的抗壓能力,或者說測(cè)試出口企業(yè)在人民幣升值后的受沖擊程度。這一信息被美國媒體解讀為中國是在為人民幣升值做準(zhǔn)備,美國道瓊斯新聞社旗下“市場(chǎng)觀察”網(wǎng)站19日對(duì)此事的報(bào)道稱,有分析人士認(rèn)為,這說明中國官方已認(rèn)識(shí)到人民幣升值長期趨勢(shì)的無可避免,并且也在進(jìn)行相關(guān)準(zhǔn)備。
商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān),19日在參加商務(wù)部有關(guān)于中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的專題新聞發(fā)布會(huì)時(shí)明確表示,上述測(cè)試的確正在進(jìn)行當(dāng)中,但他同時(shí)表示,商務(wù)部并未牽頭此項(xiàng)測(cè)試,該測(cè)試是通過各行業(yè)協(xié)會(huì)向各公司征求意見的方式進(jìn)行的。
美國內(nèi)反對(duì)施壓之聲響起
雖然美國議員熱衷于向人民幣施壓,但美國國內(nèi)并非一邊倒地表示支持。有些美國專家稱,人民幣升值未必會(huì)解決美國貿(mào)易逆差問題。
17日,美國卡耐基國際和平基金會(huì)召開了一次名為“后危機(jī)世界中的中國經(jīng)濟(jì)”的小組討論,其間約翰·霍普金斯大學(xué)兼職教授彼得·鮑泰利認(rèn)為,在2008年9月雷曼兄弟公司倒閉后,許多主要貨幣對(duì)美元都開始貶值,如果中國真的想要操縱貨幣,2008年是一個(gè)讓人民幣貶值的好機(jī)會(huì),能從中獲得可觀盈利,但中國在當(dāng)時(shí)保持了人民幣匯率的穩(wěn)定。美國大西洋理事會(huì)高級(jí)成員埃爾伯特·凱德爾則表示,很難界定某種貨幣是否被操縱,但是,“今年是高度政治化的一年,美國在選舉年通常都會(huì)拿中國出來說事兒”。
美國布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國中心高級(jí)研究員肯尼斯·利伯索爾18日表示:“美國財(cái)政部不大可能將中國定為貨幣操縱國,中美兩國都需要調(diào)整它們的經(jīng)濟(jì)增長方式。”另一名高級(jí)研究員巴里·博斯沃斯認(rèn)為,中國貨幣匯率變化并非美國解決貿(mào)易逆差問題的明確答案。
美國媒體也發(fā)出了反對(duì)之聲。美《時(shí)代》周刊17日在其網(wǎng)站上,發(fā)表了題為《在人民幣匯率問題上壓制中國實(shí)難奏效》的文章認(rèn)為,人民幣匯率問題已被高度政治化。文章說,2005年至2008年,人民幣對(duì)美元一直保持升值趨勢(shì),但美國對(duì)華貿(mào)易逆差非但沒有減少,反而大幅增加。所以,現(xiàn)在一部分人一廂情愿地認(rèn)為,中國允許人民幣升值,美國工業(yè)在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)增強(qiáng),美國對(duì)華貿(mào)易赤字將消失,“這種想法過于天真”。文章最后得出結(jié)論,人民幣升值將使美國沃爾瑪超市里的中國產(chǎn)品更貴,這對(duì)飽受債務(wù)、工作不穩(wěn)定等諸多因素困擾的美國消費(fèi)者而言,無異于雪上加霜,最終損害的是普通美國公民的利益。
相關(guān)文章
- 人民幣或即將臨來一場(chǎng)惡戰(zhàn)
- 盧麒元:人民幣匯率趨勢(shì)及基本應(yīng)對(duì)策略
- 安生:人民幣國際化過程宜緩不宜急
- 何新先生與環(huán)球網(wǎng)薦文,到底誰為人民說話?
- 黃衛(wèi)東:從公開課中的“美金”談起
- 楊斌:美國攻擊中國操縱匯率的輿論戰(zhàn)與金融戰(zhàn)
- 張庭賓:“人民幣匯率穩(wěn)定”已成巨大陷阱
- 何新:從“12連跌”看人民幣匯率會(huì)貶值的原因
- 2012年,通貨緊縮先生拜訪中國
- 余永定:應(yīng)暫停出臺(tái)“人民幣國際化”新政策
- 韓德強(qiáng):美國為何又拿匯率做文章?
- 中美來到貿(mào)易戰(zhàn)邊緣
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!