希臘經(jīng)濟(jì)危機(jī)與兩岸當(dāng)前經(jīng)濟(jì)互動(dòng)及ECFA之關(guān)系

（李良書簡二零一零年三月一日之四）

“ECFA簽定之日，李良可以斷定的是隨之而來的FTA就是法理臺(tái)獨(dú)得以完善之時(shí)，這是個(gè)任何人都可認(rèn)知的常識(shí)問題，何獨(dú)大陸對(duì)臺(tái)政策諸公卻一無所知，一意孤行？果有利益輸送得利之實(shí)，那大陸對(duì)臺(tái)政策諸公將何以面對(duì)未來中國歷史的審判？李良于此寧可信其無；若然，則又何以解釋大陸對(duì)臺(tái)政策諸公（包括海協(xié)會(huì)及國臺(tái)辦等等）竟會(huì)無知幼稚到這步田地？” – 李良

一位朋友傳來“從希臘經(jīng)濟(jì)危機(jī)看兩岸當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)（見后附文一）”一文，對(duì)目前大陸海協(xié)會(huì)跟國臺(tái)辦的對(duì)臺(tái)政策跟不顧自身性命的經(jīng)濟(jì)輸血的批判。作者文中指出三點(diǎn)：

“

一。令人無法忍氣吞聲的是，世人看到了盡管臺(tái)灣靠著公開吃大陸都吃豆腐的違規(guī)手法坐穩(wěn)了每年賺取大陸貿(mào)易順差最大貿(mào)易體的寶座，看到了盡管大陸各地失業(yè)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題多多危機(jī)重重，但是大陸各省采購團(tuán)仍然連綿不斷的赴臺(tái)采購，可是至今為止沒有看到臺(tái)灣藍(lán)綠營輿論有過最起碼的禮節(jié)性的感謝之情

二。國臺(tái)辦的官員和位高權(quán)重的決策人，你們動(dòng)用的大陸納稅人的金錢討好馬英九和臺(tái)灣各界，其效果是賠了夫人又折兵，不是嗎？大陸作了努力付出了代價(jià)卻得到了反效果之后你們?nèi)舨桓淖兯悸罚钇鸫a也要改變操作的方式吧，最起碼也要做到不允許馬政府把大陸的善意采購和大量的貿(mào)易輸血變成扶持獨(dú)臺(tái)的籌碼從而使得臺(tái)獨(dú)的民調(diào)不斷攀高吧？遺憾的是至今為止沒有看到你們?cè)谶@方面的有任何的作為，請(qǐng)問這到底是失職還是瀆職？

三。更令人無法理解的是，面對(duì)大陸付出大量的經(jīng)濟(jì)代價(jià)卻得到臺(tái)灣朝野聯(lián)合一致藍(lán)綠營雙簧的反向的回報(bào)，沒看見決策者有任何的反思或調(diào)整的步伐，而是一意孤行的不斷的公開喊話“為同胞做實(shí)事”，愿意“對(duì)臺(tái)灣讓利”，實(shí)在令人百思不得其解！回想看，自從中美建交大陸對(duì)臺(tái)政策改為和平統(tǒng)一后的1980年發(fā)表了《告臺(tái)灣同胞書》以來，大陸的和平統(tǒng)一經(jīng)歷了多少的彎路錯(cuò)路，其中不就是因?yàn)椴簧俚臎Q策人總是一廂情愿的自我感覺良好而一直被李登輝和美國人牽著鼻子走？

”

依照愛因斯坦于瘋狂的定義就是不斷在干著同樣的事而希望會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果，李良曾一再評(píng)擊大陸海協(xié)會(huì)跟國臺(tái)辦的荒誕行為已到了瘋狂的地步。可是，李良最近往深層想了想，大陸那些對(duì)臺(tái)政策決策人并不是只是瘋狂這么簡單。

最近臺(tái)灣臺(tái)北最高檢察署特偵組為偵辦圖利海地臺(tái)商三勝制帽480萬美元一案而質(zhì)問前“總統(tǒng)”陳水扁涉嫌修訂融資信保辦法（見后附文二），一葉知秋，廣言之，任何有關(guān)商機(jī)的立法在今日政商勾結(jié)已成風(fēng)氣之下都可能變成貪腐人士印鈔票的機(jī)器。

如果陳水扁關(guān)照區(qū)區(qū)融資信保辦法的修定就可隨便從一商人身上榨取480灣美元，當(dāng)前的海協(xié)會(huì)跟國臺(tái)辦不為人知地關(guān)起門來搞的其實(shí)是由臺(tái)商在主動(dòng)的兩岸經(jīng)濟(jì)立法如MOU跟ECFA等，事關(guān)動(dòng)輒以十億美元計(jì)的商機(jī)。在“先經(jīng)濟(jì)后政治”的煙幕掩護(hù)下茲茲為利，這里邊所牽涉到可以利益輸送的金額將是天文數(shù)字，原來為要促進(jìn)中國統(tǒng)一的旨意也早拋九霄云外去了。每一想到中國無數(shù)血汗民工不嫌艱辛夙興夜寐方得起碼溫飽的情景，李良中心就劇痛不已。

當(dāng)ECFA簽定之日，李良可以斷定的是隨之而來的FTA就是法理臺(tái)獨(dú)得以完善之時(shí)，這是個(gè)任何人都可認(rèn)知的常識(shí)問題，何獨(dú)大陸對(duì)臺(tái)政策諸公卻一無所知，一意孤行？（見“中國萬不可以跟臺(tái)灣簽ECFA，李良書簡二零一零年二月二十五日之二”）

果有利益輸送得利之實(shí)，那大陸對(duì)臺(tái)政策諸公將何以面對(duì)未來中國歷史的審判？李良于此寧可信其無；若然，則又何以解釋大陸對(duì)臺(tái)政策諸公（包括海協(xié)會(huì)及國臺(tái)辦等等）竟會(huì)無知幼稚到這步田地？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

（附文一）

從希臘經(jīng)濟(jì)危機(jī)看兩岸當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)

作者 安瑪

01/03/10

希臘陷入嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，國家經(jīng)濟(jì)被巨額債務(wù)拖到了崩潰的邊緣，歐盟是否愿意搭救希臘德國的態(tài)度最為關(guān)鍵。

德國的歐盟中經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)大的國家，在這次金融危機(jī)中受到的傷害相對(duì)也小，德國愿意出資幾百億歐元挽救希臘？至今為止，德國總理的發(fā)言非常的謹(jǐn)慎畢竟這是一個(gè)總理或德國政府不能一錘定音的大事情。不救希臘就會(huì)拖累歐元拖累歐盟，出資救吧，德國的輿論就有很多的微詞，比如希臘人的退休年齡是61歲，德國是67歲；希臘的退休金是在職薪酬的96%在歐盟國家中是最高的，為何希臘的高額福利帶來的債務(wù)卻要有更為辛勤勞動(dòng)更有創(chuàng)造能力的德國的納稅人來承當(dāng)？如果得不到德國的民意支持，德國政府又如何能出巨資救希臘？

進(jìn)一步，從希臘危機(jī)引申到了南歐和北歐的差別該如何處理，還有更大差距的東歐今后將如今處理？這些問題的如何處理將決定歐盟將向何處去？

應(yīng)當(dāng)指出的是，希臘政府并不是沒有作為的，他們前后也提出過好幾個(gè)挽救經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體方案，但是由于涉及到了各方面的切身利益物和調(diào)和立即引來的大規(guī)模的民眾示威觸發(fā)社會(huì)大動(dòng)蕩，民意要求高福利享受國家卻無法提供足夠的支付能力，這樣的情形希臘和美國是完全一致的，不同的是美國還擁有著美元霸權(quán)可以濫印鈔票，他國不可而已。

從希臘遇到的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，看歐盟特別是德國政府的立場的兩難，我們自然就聯(lián)想到了兩岸的經(jīng)貿(mào)來往。自從金融海嘯以來，大陸派出了多批采購團(tuán)臺(tái)灣購買臺(tái)灣的積壓產(chǎn)品，出手不是百億美元也有半個(gè)百億，總共不下幾百億美元，這些雪中送炭的大筆采購庫存產(chǎn)品是臺(tái)灣能平緩走過全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最關(guān)鍵的因素。

相信絕大多數(shù)的人都會(huì)認(rèn)同目前的德國人對(duì)出資幾百億歐元挽救希臘的猶豫不決，完全是屬于是一種合情合理的人之常情，相比之下，大陸毫不猶豫的一筆筆的對(duì)臺(tái)大手筆總共幾百億美元采購就更顯得雪中送炭的恩重如山了，否則早已債臺(tái)高筑的臺(tái)灣說不準(zhǔn)也會(huì)變成希臘第二呢，不是嗎？

令人無法忍氣吞聲的是，世人看到了盡管臺(tái)灣靠著公開吃大陸都吃豆腐的違規(guī)手法坐穩(wěn)了每年賺取大陸貿(mào)易順差最大貿(mào)易體的寶座，看到了盡管大陸各地失業(yè)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題多多危機(jī)重重，但是大陸各省采購團(tuán)仍然連綿不斷的赴臺(tái)采購，可是至今為止沒有看到臺(tái)灣藍(lán)綠營輿論有過最起碼的禮節(jié)性的感謝之情，民進(jìn)黨把大陸的雪中送炭斥之為統(tǒng)戰(zhàn)陰謀，馬政府的陸委會(huì)則公開質(zhì)疑大陸的采購金額有跳票之虞,對(duì)此大陸媒體掩耳盜鈴從不反駁。

國臺(tái)辦的官員和位高權(quán)重的決策人，你們動(dòng)用的大陸納稅人的金錢討好馬英九和臺(tái)灣各界，其效果是賠了夫人又折兵，不是嗎？大陸作了努力付出了代價(jià)卻得到了反效果之后你們?nèi)舨桓淖兯悸罚钇鸫a也要改變操作的方式吧，最起碼也要做到不允許馬政府把大陸的善意采購和大量的貿(mào)易輸血變成扶持獨(dú)臺(tái)的籌碼從而使得臺(tái)獨(dú)的民調(diào)不斷攀高吧？遺憾的是至今為止沒有看到你們?cè)谶@方面的有任何的作為，請(qǐng)問這到底是失職還是瀆職？

更令人無法理解的是，面對(duì)大陸付出大量的經(jīng)濟(jì)代價(jià)卻得到臺(tái)灣朝野聯(lián)合一致藍(lán)綠營雙簧的反向的回報(bào)，沒看見決策者有任何的反思或調(diào)整的步伐，而是一意孤行的不斷的公開喊話“為同胞做實(shí)事”，愿意“對(duì)臺(tái)灣讓利”，實(shí)在令人百思不得其解！回想看，自從中美建交大陸對(duì)臺(tái)政策改為和平統(tǒng)一后的1980年發(fā)表了《告臺(tái)灣同胞書》以來，大陸的和平統(tǒng)一經(jīng)歷了多少的彎路錯(cuò)路，其中不就是因?yàn)椴簧俚臎Q策人總是一廂情愿的自我感覺良好而一直被李登輝和美國人牽著鼻子走？

看看德國政府對(duì)待是否經(jīng)援希臘的處理方式，國臺(tái)辦和高官們你們不感到臉紅？其它的海外網(wǎng)站不提了，就是在天下縱橫談里質(zhì)疑大陸當(dāng)前對(duì)臺(tái)政策的博文還少嗎？很多的網(wǎng)友都擔(dān)憂大陸目前的對(duì)臺(tái)政策只能使和平統(tǒng)一之路越走越渺茫。今天如果有基本的自信認(rèn)為目前的對(duì)臺(tái)政策是對(duì)兩岸人民都有利的是經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的，請(qǐng)你們不要一再封網(wǎng)噤聲獨(dú)斷專行而是放下高貴的身段屈尊到這里和網(wǎng)友溝通，用自己的行動(dòng)來實(shí)踐說服并引導(dǎo)民意的現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范。

感謝鄧小平建立的任期制，任何以為靠著封網(wǎng)噤聲操作黑箱作業(yè)就能罔顧民意而一意孤行設(shè)立的政策都將是無法長久的。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

（附文二）

訊問全裝傻 陳水扁反要檢方查胡志強(qiáng)

2010-03-01

中國時(shí)報(bào)

【中時(shí)電子報(bào)／綜合報(bào)導(dǎo)】

前總統(tǒng)陳水扁對(duì)自己的案情一問三不知，對(duì)臺(tái)中市長胡志強(qiáng)卻念念不忘，檢方問案時(shí)他不但不回答自己的案子，反要檢察官去調(diào)查胡志強(qiáng)任職外交部長時(shí)和馬其頓建交花了一億五千萬美元，卻僅僅兩年四個(gè)月就斷交，其中是否有涉及金錢外交或其它不法勾結(jié)等情事？讓檢察官哭笑不得。

特偵組為偵辦前總統(tǒng)陳水扁涉嫌修訂融資信保辦法，圖利海地臺(tái)商三勝制帽480萬美元一案，親赴臺(tái)北看守所訊問陳水扁。但陳水扁面對(duì)檢察官的追問，幾乎千篇一律回答：「忘記了。」表示因?yàn)闀r(shí)間太久，已經(jīng)不復(fù)記憶。可有趣的是，對(duì)于時(shí)間更久的馬其頓建交案，陳水扁倒記得清清楚楚，「提醒」檢察官胡志強(qiáng)擔(dān)任外交部長時(shí)，曾經(jīng)花了一億五千萬美金和馬其頓共和國建交，可是兩年四個(gè)月后就斷交了，檢察官應(yīng)該仔細(xì)去追查這筆建交款項(xiàng)的用途與下落，看看其中是否牽涉弊端？

這種「顧左右而言他」的響應(yīng)方式，讓檢方哭笑不得，且由于陳水扁的指控并沒有具體證據(jù)，特偵組目前也無法將金援馬其頓案分案調(diào)查。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)