哥本哈根說明了什么？

鄭若麟

在歐洲氣溫驟降、大雪紛飛之際降下帷幕的哥本哈根“氣候變暖”峰會僅達成一個“最低限度、不具約束力”的政治協議，令環保人士大為失望。他們擔心地球將因此而“上升2度”！不過，對于這幾天的歐美來說，人們倒是歡迎氣溫能上升2度，那將緩解惡劣風雪造成的嚴寒。從國際關系格局的角度出發，這次峰會卻是歐美發達國家的一次“冷水澡”：一個新的趨勢出現在地平線上：歐美發達國家正在失去對世界的主導權！

峰會翌日世界大眾傳媒明顯分成兩大派：發展中國家強烈批評發達國家，特別是美國應為此次失敗負責。借口受到國會制約而無所作為，奧巴馬頭上的光環明顯褪色。而西方國家媒體則有一部分將矛頭指向中國。應該看到的是，將責任推給中國明顯有“預謀”的濃重痕跡，目標的是“一箭三雕”：一則將責任推給中國埋下伏筆。早在16日西方媒體就已經在散布謠言，稱“中國官員認為大會已經失敗”，以此來誤導輿論，讓人以為中國沒有誠意；二則為未來向中國出口西方的商品征收“碳稅”預留空間。一旦條件成熟，歐美必然會大幅增加和提高碳關稅，以此來遏制中國的出口；三則將“破壞拯救人類家園”的不道德大帽子扣到中國人頭上，使中國再度處于被“批判、指責”的被動地步……在整整兩周哥本哈根談判過程中，法國媒體幾乎沒有報道、更不用說批評歐盟一而再、再而三破壞會議議程、抽樑換柱企圖取消京都議定書的規定、亦只字不提發展中國家、特別是77國集團對發達國家自私自利的強烈不滿；津津樂道的則是“中國拒絕接受國際核查”等邊緣話題；偶爾地也會提一筆“美國總統奧巴馬受國會制約不愿意做出任何讓步”……但對歐盟拒絕提高援助金額、拒絕承諾更為明確的減排份額等實際上更為關鍵的問題，基本上不聞不問。所以在法國，很少有人真正了解談判失敗的真正原因。中、印、巴西和南非組成的“基礎四國”和77國集團在哥本哈根談判中組成聯合戰線，四國外長甚至聯合舉辦記者會，這些，在法國媒體上基本不見！應該說，當世界大多數國家批評美歐不負責任和自私自利造成哥本哈根的失敗時，法國和西方讀者卻被誤導：又是“中國”被指為“罪魁禍首”。這不能不讓人懷疑是否在為下一步“碳關稅”和“道德上孤立中國”在做預案！這不能不令人懷疑，在哥本哈根的背后，是一場針對中國的“碳戰爭”！

從更深層次上來說，哥本哈根氣候峰會是對西方國家的一次教訓。二戰后，特別是冷戰結束后，西方發達國家早已習慣在他們這間商定一個方案，然后拿出來推銷給全球。這次兩度出現的“丹麥密約”和“丹麥方案”再度證明這種“習慣”。然而這種做法已經不靈矣！自去年緣于美國的全球金融與經濟危機爆發以來，發達國家眼看著對世界的主導權正在從指縫間溜走。G7演變成G20。新興國家日益團結。從“金磚四國”（中、俄、印、巴西）到“基礎四國”（中、印、巴、南非），再加上77國集團，均強烈、明確、一致地反對這種“發達國家定約、發展中國家遵守”的模式證明，新興國家利益趨于一致，正在國際舞臺上提高他們的音量。正是看到了這一點，法國總統薩科齊昨天表示，“聯合國已經走到頭了”，這和歐洲一些媒體今天提出要“取消效率低下的聯合國”如出一轍。對于歐美來說，聯合國已經越來越失去“控制”，成為發展中國家應對甚至“對抗”發達國家的一個舞臺，“是可忍、孰不可忍”？這更是進一步泄露出歐美國家的焦慮：從G8演變成G20，今天又發展到聯合國，歐美正在失去昔日主導一切的地位。甚至連世界銀行、國際貨幣基金組織等也在出現裂縫：后者在中國增加了資金后不得不提高中國的發言權……無可奈何花落去：哥本哈根告訴發達國家的，恐怕是到了他們來適應當今世界格局的時代了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號