妖魔化ＣＯ2已經取得階段性成果，哥本哈根氣候大會是這一戰略的里程碑，西方列強向窮國出售虛概念換取實物只在早晚。將全球暖化歸罪于ＣＯ2是科學的恥辱，強制出售虛概念牟利是良知的恥辱。
　　大多數科學家承認全球正在趨向暖化，但造成暖化的原因卻不存在共識，將ＣＯ2定為全球暖化元兇是資本集團精心設計的騙局。歷史上，地球年平均溫度一直在１２－２２℃間震蕩，現在的地球平均溫度僅１３℃，靠近最低端，氣溫回升再正常不過，工業文明以前就是這樣。ＣＯ2含量的增加始于１萬８千年前的上一個冰河期結束后。該氣體的含量從１７５０年開始就以相同的速率增長到１９４０年，而人類大量排放ＣＯ2始于１９５０年以后的工業文明。
　　全球暖化因素中，ＣＯ2的“貢獻率”是極其次要的。ＣＯ2的確可以阻止地球上部分較長的光波返回太空，但制暖作用與水蒸氣相比，簡直是小巫見大巫，這點不需要遮遮掩掩的電腦模型，僅憑常識就能得到答案。我們知道，月明星稀的夜空，大氣中水蒸氣含量低，晚上就冷，陰雨天的夜空大氣中水蒸氣含量高，氣溫明顯要比晴天高出好幾度，而與此同時，大氣中的ＣＯ2含量卻沒有變化。
　　氣候暖化更多的是自然規律所致。地球相對于太陽的位置變化產生了眾所周知的一年四季氣溫變化，太陽相對于銀河系的位置變化必然要產生另一種“大四季”并引起相應的氣溫變化，只不過這種變化的周期不是１年而是２.５億年，中間還有很多小周期，現在的氣候正在趨向“春末”。能夠否認這個結論的只有假設宇宙空間的星球是均勻分布的，或者宇宙每一個局部空間輻射量相同，但事實肯定不是這樣。
　　氣候暖化有利有弊，當這種變化發生在靠近Ｘ軸最左邊，利大于弊。對整個地球而言，氣溫略微升高，ＣＯ2濃度增加，有助于提高農作物的產量。絕大多數植物、幾乎全部農作物，最需要的就是高溫、高濕、高ＣＯ2濃度。對農業生產來說，ＣＯ2濃度在１０００ppm時最好，現在才３４０ppm。中華文明上下五千年中，繁榮程度基本上與氣溫呈正比。最初２千年，年平均氣溫比現在高２℃左右，是仰韶文化到河南安陽殷墟時代，在之后較冷的三千年中，年平均氣溫有２～３℃的擺動，殷末周初、六朝、南宋、和明朝末期，是氣溫較低的時代，也是衰弱的時代，漢唐則是比較溫暖的時代，也是強盛的時代。農業科技促進了中國的糧食產量，改革開放引導了中國崛起，這是無可否認的事實。但是，另一方面，氣候變暖、ＣＯ2濃度增加在其中的作用也是不可忽視的。
　　農業是中國的基礎，這個基礎一旦出了問題，其他一概免談，僅僅是豬肉漲價，就導致了一連串的嚴重后果。不難設想，如果中國糧食嚴重不足，物價、金融、工業、民心都會亂套。要穩定這個基礎，氣候、政策、科技這三者的重要性不分伯仲，后兩種可以通過人為努力，氣候則是天然的，人為因素起不了多大作用，如果氣候趨向有利，阻止有利趨勢很傻很天真。水與ＣＯ2是植物的主食。植物所需的水分可以通過灌溉解決，但灌溉的前提是有水可灌，最終還要反映到大氣的水分含量中，氣候變暖顯然有利于海洋水分的蒸發，海洋才是陸地水分的主要來源，地球上海洋面積比陸地面積大得多。有了溫度、水分和ＣＯ2，再加上政策與科技，農業就齊活了。氣候暖化與ＣＯ2有利于中國寒冷和干燥地區的農業發展和能源消耗，而中國陸地大部分屬于這種情況，中國東南部隨著氣候暖化，會催生更多三季稻。
　　氣候暖化對中國也有弊端，比如氣候異常和海平面上升，但控制碳排放是扭轉不了大自然規律的，ＣＯ2只是對暖化有影響，但影響極微。海平面上升會淹沒中國東部部分地區，但每年３毫米的速度不足以對發展產生宏觀影響，中國西高東低，大不了城市以每年３毫米的速度向西退卻，３米足夠中國退卻１０００年，這個數據也許還存在一個坡度問題，但就是放大到３００米也沒有什么大不了的。暖化將大大改善中國西北部氣候，中國的沙漠地區歷史上曾經是植物茂盛之地。
　　個別小島國受到海平面上升的危害最大，但這是自然規律，且不可能通過減碳阻止，有效的幫助辦法是國際社會分流那些即將淹沒的小島國人口。不要相信那些造假的電腦模型，ＣＯ2對全球暖化的貢獻率不會超過個位數，真正的因素是地球在宇宙空間的位置導致氣溫周期性升高并進而增加大氣中水分含量，從而加劇暖化速度，而大氣水分含量是人力不可能控制的，就整個地球而言，缺水問題更嚴重。
　　之所以說西方發達國家妖魔化ＣＯ2，理由如下：
　?。薄⒍趸紝е碌厍蚺慕Y論廣受非議，絕對不是什么共識。如果在常識和廣受非議的電腦模型之間選擇，我選擇前者，因為后者可以通過采樣與添加參數方式受利益集團操控，還可以通過制造輿論與設定議程強化，后兩者正是西方發達國家的強項；
　?。病⑷绻兇鈴娜市目紤]，發達國家排放了２００年，發展中國家只排放了２０年，排放多的國家向排放少的國家收取環境費，難道不是掠奪？難道不是阻礙發展中國家發展？
　?。场⒕退惆l達國家已經排放到大氣中的二氧化碳無法塞回去，只能從現在做起，最公正的辦法是發達國家先支付一定的碳排放罰款，然后規定人均排放量，人均排放多的國家向人均排放少的國家繳納費用。以該國某年的排放量為標準是強權，是列強掠奪窮國。
　　４、減少大氣中二氧化碳的含量，有比減排更好的方法，比如增加植被覆蓋率，植物的重量主要由水分和二氧化碳合成，減碳效果更顯著，也容易被各國接受。
　　大氣暖化和二氧化碳含量增加，對中國利遠遠大于弊，對全球來說，ＣＯ2的危害很小，真正的危害是環境污染，歐美發達國家為了掠奪發展中國家，合力制造了“溫室氣體”這個騙局，他們慣于出售虛概念牟利。從美元與黃金脫鉤那一刻開始，這種紙幣就成了虛概念，“金融衍生產品”這種遠離價值創造的概念比美元更虛，當世人對這些虛概念產生抵觸情緒時，他們不失時機地推出了“碳交易”這種虛而又虛的概念出售，以前是騙，現在準備搶。中國的冗余度較大，也許受損程度會稍微小些，但終歸是受損，可憐那些弱小國家，在強大的輿論攻勢和政策攻心下，恐怕是祖祖輩輩受剝削的份兒了。如果最后被迫確定期限在２０２０年，中國接下來幾年應盡可能將更多的精力用于治理環境污染。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號