會飛的豬、禽流感疫苗和工廠式飼養業

恩道爾

如果聽從那些可信賴的國際媒體所講的故事，那么這個世界正處于一個新型的致命流感全球性爆發的邊緣。這個病毒被標識成H1N1（5月1日，被世界衛生組織正式定名為A/ H1N1），更加通俗的說法是“豬流感”。按照這個故事的說法，可怕的流感首先在墨西哥被發現；幾天之后從媒體的大標題上看到，在墨西哥已經造成大約150個人死亡――這個兇惡的致人死命的病毒從豬傳染到了人，更可怕的是人際病毒傳播已經開始。從加拿大到西班牙到更多的地方，每一個小時都有新的發病數字報告。

這個故事只有一個地方講錯了：墨西哥死亡病例的真實原因，媒體的解釋基本上是謊言甚至是又一個騙局；真正的原因再次被掩蓋了。

有一個網站為自己起名為“豬流感疫苗”，并報道了這樣驚人的新聞：在墨西哥人口眾多的城市里五分之一的人戴上了口罩，墨西哥城似乎是流感爆發的傳染源頭。已有103例死亡被歸咎于豬流感，還有更多的病例可能被發現。根據墨西哥衛生部的消息，另外還有1641個被發現的病例紀錄。”我們被告知，H1N1 “這個病毒中有引起人流感病毒、禽流感病毒和豬流感病毒的基因物質。” [i]

全世界的飛機場都安裝了體溫遙測設備，體溫升高的旅客都被當中疑似豬流感患者（留觀）。到墨西哥的旅行已經停止。幾日來感冒疫苗特別是禽流感疫苗被搶購，特別是由洛基公司（Roche Inc.）生產的疫苗。人們由于害怕感染和死亡停止購買豬肉。世界衛生組織已經宣布了“國際范圍公共衛生緊急狀態”，對這種狀態的定義是“由于生物恐怖主義、傳染病或者大范圍流行的疾病而出現的、正在迫近的疾病或健康緊急狀態，或者由高度致命性感染源、毒性物質導致的對相當數量的人群所造成的嚴重風險”。[ii]

謠傳中的豬流感有哪些癥狀呢？病毒學家和公共衛生專家都說“很不清楚”。他們說豬流感的癥狀都很普通，沒有什么特別之處。“有那么多的原因都可以導致這些癥狀，簡直像個悖論”，一位接受CNN采訪的醫生說，“目前還沒有好的檢測辦法來讓醫生判斷病人得的是否豬流感。”人們注意到大多數患了豬流感的病人在早期有發熱癥狀。常見的除了噴嚏頭痛以外，還有眩暈、肢體疼痛、嘔吐等等。這些癥狀太普通了，說了這些就好像什么都沒有說一樣。

設在亞特蘭大的美國政府的疾病控制中心在它的官方網站上說，“豬流感是一種豬的呼吸道疾病，致病物是A種流感病毒，是豬群常規性發生的疾病的病原。曾經有豬流感病毒人際傳播的報道，但是范圍非常有限，通常不會超過三個人。”然后又說，“疾病控制中心已確認，本次豬流感病毒A（H1N1）具有傳染性，并且正在發生人際傳播。不過，現在對于此種傳播的難易程度尚不了解。”[iii]

有幾個媒體在報道了“豬流感疑似病例”之后，曾經花了一點功夫與當地衛生機構驗證一下？提問幾個基本問題？例如，已確認病例的數量和發生的時間和地點，死亡病例中有幾個最終確認為豬流感，何時死亡？還有疑似病例的實際數字和疑似病例死亡與豬流感相關的數字，等等。

Some known facts
已知的幾個事實

根據生物病源監督處的消息（它屬于與美國五角大樓－國防部和政府有關聯的傳染病報告中心，Veratect）， 2009年4月6日，根據發生于墨西哥韋拉克魯茲州佩洛特市（Perote）拉格洛拉（La Gloria）村爆發的呼吸道疾病，地方衛生官員發布了疫病警報。

報道說“消息來源把事件稱為‘怪異’的急性呼吸道感染爆發，在兒童患者可導致支氣管肺炎。根據當地居民反映，癥狀表現為發熱、劇咳和多痰。紀錄表明上周在拉格魯拉村就醫的人數達到了400人，小鎮只有3000人口；估計有60%的人口（1800）曾經被感染。沒有報道發病的時間過程，但有消息說該地區官員從二月份開始就在求助。”他們所說的“怪異”是指發病的時間：通常在墨西哥流感發生的時間是十月至次年二月。

報告中還提到，“居民反映有3個兒童患者死亡，年齡都不足兩歲。但是衛生官員否認兒童患者死亡同疫病爆發有關，他們說那三個病例是孤立發生的。”

下面是被大媒體忽略掉的內容：“居民都認為疫病是當地的生豬農場引起的。他們相信屬于格蘭賈.卡羅爾公司（Granjas Carroll）的養豬場污染了空氣和水體，造成疫情爆發。當地居民說，該公司否認對疫情負有責任并說發生的疾病是‘普通感冒’。但是該城市的衛生官員說，初步調查表明疾病媒介是從養豬場的排放物中產生的蒼蠅，所以疫情同養豬場有關。” [iv]

自從美國“農工綜合公司”這種企業出現以后，上世紀50年代洛克菲勒基金會就在出錢推動把農業轉變成追求利潤最大化的純粹的商業生產，美國的生豬飼養業已經被改造成效率極高的大規模工業化生產，從仔豬出生到肉豬屠宰的全過程都“工業化”了。豬群飼養在工廠化的集中營里，只有挪威的卑爾根集中營和德國漢諾威地方的貝爾森集中營（指二戰中的集中營）可以與之相比。母豬受孕全部通過人工授精，仔豬從一出生就被注射抗菌劑，不是為了抵御集中飼養環境中的疾病，而是為了快速生長和增重。從出生到屠宰的飼養時間只是獲取最高利潤的一個因素。從受孕到屠宰、運輸、上超市貨架的全部過程是垂直一體化的。

上文提到的墨西哥生豬企業－格蘭賈.卡羅爾/墨西哥(GCM)正好就是這樣的企業，2008年出欄一百萬頭工廠化生產的生豬（該企業統計數字是95萬頭）。這是個合資企業，50%的股份屬于全世界最大的豬肉工業公司，位于弗吉尼亞州的斯密斯菲爾德食品公司（Smithfield Foods）[v]。他們的生豬在墨西哥一個很小的農村地帶飼養――墨西哥是北美自由貿易協定的成員國；這樣生產的豬肉用大卡車運過國境線，送到美國的各個超市里去。美國的消費者根本不知道他們吃的肉是哪里養出來的豬身上的肉。

故事的下一半更有意思。

豬糞堆和游戲場

倫敦泰晤士報采訪了拉格洛拉村一個四五歲的男孩艾德加 赫南德茲（Edgar Hernandez）的母親，斯密斯菲爾德的養豬場就在他們那里。地方報紙說，‘艾德加赫南德茲跟著一群狗和山羊在街上奔跑玩耍，他是已知的第一個患者；他好像一點也不知道自己幾周前罹患的豬流感，已經讓他的國家幾乎陷于癱瘓，還給全世界拉響了警報。孩子說：我的感覺很好啊，那幾天我頭痛，嗓子疼，發燒了，我得躺在床上。”

報告還說：“2009年4月27日（星期一）艾德加被確認為已知的第一例豬流感患者，這一披露把拉格洛里村周圍的工廠化養豬場和周圍的豬糞堆變成了一場國際賽跑的起點：人們想第一個知道一個新的致命的流感菌株是怎樣出現的 。” [vi]

這個信息非常有意思：“拉格洛里村周圍的工廠化養豬場和周圍的豬糞堆。”可以想見，拉格洛里村周圍是至少95萬頭豬的糞尿和垃圾的堆放地。斯密斯菲爾德食品公司在墨西哥的合資廠，諾森（Norson），曾透露它自己每天還屠宰2300頭豬。這可是很大的數字。從這里我們已經可以想到拉格洛里村周圍的垃圾有多大的量。

根據泰晤士報的報道，“拉格洛里村的居民從三月以來一直在抱怨格蘭賈.卡羅爾的豬糞導致了嚴重的呼吸道傳染病。他們舉著畫了豬的標語牌游行示威，豬的身上打了X，還寫上了“危險”。[vii]有人打電話來，要求把得肺炎病死兒童的尸體挖出來作尸檢。佛拉克魯茲州立法機關要求斯密斯菲爾德食品公司的格蘭賈.卡羅爾養豬廠公布垃圾處理方式，據報道斯密斯菲爾德食品公司拒絕回答，只說它將不會“向流言做出回應”。[viii]

艾德.哈里斯（Ed Harris）的研究報告中說，“居民們說，那家公司否認對‘流感’的爆發負有責任。但是該城市的衛生官員說，初步調查表明疾病媒介是從養豬場的排放物中產生的蒼蠅，所以疫情同養豬場有關。” [ix] 這可能意味著整個“豬流感”恐慌的起源，就在這個斯密斯菲爾德食品公司巧舌如簧的公關人士背后，世界上最大的工廠化養豬廠的業務操作之中。

設在Vera Cruze 的報紙La Marcha 譴責斯密斯菲爾德食品公司的格蘭賈.卡羅爾養豬場必須為豬流感爆發負責：它沒有認真處理巨量的豬糞便。[x]

這個公司一定在為不期而至的媒體關注感到不太愉快。這個公司是為麥當勞和賽百味快餐連鎖店供貨的公司，曾經在美國因為違反清潔水法被罰款1230萬美元（1997年）。也許它們在遙遠的墨西哥一個很小的村鎮里能夠享受到相對寬松的管理氛圍，在那里它們不必擔心違反什么“清潔水法”了。

工廠化農場和產生毒害的集中飼養

巨型農工綜合企業向第三世界國家外包生產，例如在本例中的墨西哥的佛拉克魯斯州，主要考慮的是利用當地缺乏衛生和安全的細節要求來追求降低成本，完全不考慮如何改進最終供消費用的食品的質量和安全。有非常多的紀錄包括許多美國國會報告表明，大規模室內圈養動物這種生產地，例如在格蘭賈.卡羅爾的那種飼養場，確是培育毒性病原體的溫床。

美國教會基金會（Pew Foundation）同約翰霍普金斯公共衛生學院合作的一份最近的報告指出，“美國生產肉用家畜的方式，已經從大量的中小型家庭自有農場方式轉變為大型集約經營的室內圈養方式――在工業化的建筑環境中而不是在傳統的畜舍中飼養動物。這一變化發生在消費者的視野之外，以犧牲環境和動物自身健康為代價。” [xi]

該研究還指出，“多樣化的、獨立的、由家庭擁有的農場，40年前生產了多種農作物和動物的、作為經濟實體的那種農場正在消失，代替它們的是巨大的而且通常是高度聯合的農業工廠。在那里飼養的動物，都是屬于肉類包裝運輸公司的：從動物一出生或者剛一孵化出來的時候開始，一直到它們到達被分割包裝的分廠，直至到達市場。” [xii]

這個研究強調把“未經處理的動物糞便集中施用于農田會造成肥效過度，污染地表水，促生細菌和藻類，降低地表水中的氧氣濃度。” [xiii]

這里才是真正的調查研究應當關注的地方：工廠化養豬帶來的威脅到健康與衛生的危險。媒體傳播的只是那些有賣點的能制造恐慌的故事：誰誰碰巧表現出有點像感冒或者像豬流感的模糊不清的“癥狀”，或者最新的權威言論發表，WHO，疾病控制中心――理性的科學的調查和這些報道實在是搭不上邊。

禽流感和“拉米”

2005年十月，五角大樓下令給所有的美國軍人，不論駐防在世界上哪一個角落，一律注射禽流感（H5N1）疫苗。然后國防部長拉姆斯菲爾德宣布，他將劃出10多億美元預算來購買和儲存疫苗，商業名為“Tamiflu”。布什總統給國會打過電話，要求再撥20億美元去買疫苗。

拉姆斯菲爾德忘記了報告一件事情，是和大規模利益沖突有關的：在2001年1月任職華盛頓之前，拉姆斯菲爾德曾經是位于加州的制藥公司，吉拉德科學公司（Gilead Sciences）的董事會主席。這個公司擁有它開發的禽流感疫苗的全球獨占專利權，在全球的銷售權被它出售給瑞士藥業巨頭洛基（Roche）。據報道拉姆斯菲爾德是吉拉德科學公司最大的股東，該公司擁有全部禽流感疫苗銷售10% 的收益權。[xiv] 當這個消息被披露后，五角大樓發布了一份簡略的聲明，稱拉姆斯菲爾德決定不出售他的股份，將繼續持股，因為售出股票將意味著有什么事情被掩蓋了。這個讓他很難受的決定卻讓他增收了好幾百萬美元，因為吉拉德科學公司的股價在幾周內上漲了7倍以上。

禽流感疫苗Tamiflu并不是好吃的糖果，它有很嚴重的副作用，其中含有能引起致命的呼吸困難的物質，經常引起惡心眩暈等類似流感的癥狀。

自從豬流感恐慌（不是豬流感，而是豬流感恐慌）爆發以來，所有的和感冒治療有關的藥物銷量大漲，禽流感疫苗（Tamiflu）更是如此。華爾街的企業向它們的公司發出“買入”指令。“給我打一針大夫，不管打的是什么，我不想死…”，

恐慌和死亡的威脅被布什政府巧妙地利用――推廣“禽流感欺詐”。我們眼前的這個豬流感，有一個先來的禽流感惡兆，禽流感的源頭是泰國和亞洲其它地方的巨型養雞工廠，肉雞從那些地方被運到全世界。布什政府和世界衛生組織沒有追問肉雞工廠的衛生條件，反而去詛咒在小型家庭農場上 “自由漫步的雞群”，他們所采取的措施給小農場送去的是經濟災難，而這些小農場的雞群其實是用最衛生最天然的方式養大的。有報道說阿肯色州的泰森食品公司（Tyson Foods）和泰國的正大集團（CG Group）是一路竊笑著走到銀行去的。

我們等著看奧巴馬政府是否會利用所謂的豬流感來復制那個戲劇場景，這一次的主角是“會飛的豬”，而不是會飛的禽類。墨西哥的權威報告已經指出，確診死于豬流感的人數是7個，而不是媒體上傳來傳去的150多個，而且差不多所有的疑似病例都不過是普通的感冒或者流感。

（待續）

--------------------------------------------------------------------------------

[i]  Health Advisory, accessed in http://www.swine-flu-vaccine.info/.

[ii]  Ibid.

[iii] Centers for Disease Control, Swine Influenza and You, accessed in http://www.cdc.gov/swineflu/swineflu_you.htm.

[iv] Biosurveillance, Swine Flu in Mexico- Timeline of Events, April 24, 2009, accessed in http://biosurveillance.typepad.com/biosurveillance/2009/04/swine-flu-in-mexico-timeline-of-events.html.

[v] Smithfield Foods website, accessed in http://www.smithfieldfoods.com/our_company/our_family/Norson.aspx.

[vi] Ruth Maclean in La Gloria and Chris Ayres in Mexico City, I had a headache and fever’ says boy who survived, London Times, April 28, 2009.

[vii] Ibid.

[viii] Ibid.

[ix] Ed Harris, Bloggers Examine Environmental Role in Mexico Swine Flu Outbreak, April 27, 2009, accessed in http://www.planetthoughts.org/?pg=pt/Whole&qid=2870.

[x] Ibid.

[xi] The Pew Commission on Industrial Farm Animal Production, Putting Meat on the Table: Industrial Farm

Animal Production in America, accessed in http://www.ncifap.org/_images/PCIFAPFin.pdf.

[xii] Ibid.

[xiii] Ibid.

[xiv] F. William Engdahl, Is Avian Flu another Pentagon Hoax?, GlobalResearch, October 30, 2005.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號