國際儲備貨幣的冷思考

 作者：環球財經研究院院長 宋鴻兵

最近，周小川行長的《關于改革國際貨幣體系的思考》一文在國際國內都引發了一場前所未有的聲討美元的熱浪。在全球金融海嘯肆虐之下的各國輿論，紛紛把經濟危機和財富損失的怒火發泄到美元身上，而美國政要則不屑于去和各種非議理論。

毫無疑問，周行長對美元問題的分析和對國際貨幣體系改革的建議確實說中了問題的要害，也順應世界各國的民意，但值得注意的是美國的斷然拒絕和歐洲對美國態度的妥協遷就。這說明了一個問題，國際金融制度與國際政治現實一樣，實力才是最重的砝碼。

19世紀英鎊地位的確立背后是大英帝國強大的海軍作為后盾，而20世紀中葉美元霸權的形成也是美國數千枚核武器和遍布各大洋的航空母艦艦隊拱衛的結果，貨幣的背后其實是戰爭！

凱恩斯與懷特之爭并不僅僅是理論上的切磋，凱恩斯的道理再正確，在美國壓倒性的國力與軍力之下也不得不低頭。當美國海軍的間諜船經常逼近到離中國領海120公里處搞“科研”時，中國的新儲備貨幣的思考也只能“長考”下去。

美元的地位既是主權貨幣的問題又是主權貨幣的答案。如同霸權所帶來的利益一樣，它既造成了人們的不滿，又是人人追求的理想。就人性而言，超越自身的利益，恐怕是22世紀人類也無法企及的境界，主權國家應該也是同樣的道理。人們即便可能超越主權，但卻無法超越利益。這也許就是美國斷然拒絕的真實心態。

當然，美元的利益未必永遠是美國的利益，美國的利益未必又是號稱代表美國利益的勢力集團的利益。如果未來某一時刻，美國自愿或者看似被迫放棄了美元這種主權貨幣，那我想一定有人得到了更大的利益。

中國人的問題在于，不要等到那一天才打開賬本檢查自己的損益表，如果不是現在就開始打算盤，那么最終等到謎底揭開時，別人所得到的可能就是我們將會失去的利益。