嚴峻現實警示：韜光養晦應當調變為剛柔相濟、兵禮并用

作者:孤獨的特戰勇士 中華網

什么山就對什么歌，什么歌就配什么調，什么時該應什么景，什么因就結什么果。國家戰略也是如此，是交是攻還是守、是和是戰是妥協，皆應審時度勢、應時而變。

如果地球都是君子國度，愛財、愛土、愛石油，但取之有道，那我們當然也應該是和善的君子，甚至可以做個東郭先生也無妨。因為沒有狼，沒有小人，沒有惡鄰。但是很不幸，地球不是君子的世界！不要企圖有什么人類大同的永遠和平，國家間殘酷的政治、經濟、軍事斗爭是內在而恒久的。須知：人類大同的永遠和平，只有在“世界資源的無限豐富”這個前提下，但很不幸，造物主給地球的資源是很有限的，在將來總會為能源、礦產、水、海洋等資源，國家和民族會有沒完沒了的爭斗、搏擊和互相撕殺。這是弱肉強食、優勝劣汰的世界法則。所謂和平崛起的美愿只是暫時的，長久崛起一定是伴隨著戰爭，因為崛起就意味著你要做大、做強，就無可避免地和別人爭奪資源——地球和太空的資源；爭奪空間——生存和發展的空間。小利小惠、經濟生意可以雙贏，長遠戰略利益只有此消彼長、你死我活，沒有雙贏、多贏。

上篇威脅隱患接踵而至

預料中的事情這么快就來了：2008年10月美國宣布對臺灣大賣64億美元的高技術武器裝備，我們的政-府和人-大、政-協等部門群起抗議，國人感到震驚和氣憤剛伴隨2008年過去還記憶猶新；最近，2009年1月28日下午，菲律賓參議院三讀（即最后一讀）通過了2699號法案，即“制定菲律賓領?；€的法案”，該法案將中國所有的黃巖島、南沙群島兩處島嶼劃為菲律賓所屬島嶼。而最新的2009年2月4日的日本《產經新聞》報道，日本海上保安廳已經在中國釣魚島海域常駐了滿載排水量達到3200噸、可搭載直升機的PLH型巡視船。日本媒體聲稱日本加強控制釣魚島，使得中國船只很難再靠近，中國將來的維權行動面臨嚴峻挑戰。

我不感奇怪，也不震驚。這樣的對臺出售武器給中國添亂、這樣的占島掠礁、這樣的控制釣魚島和宣示，既不是首次，也不是最后一次，這都是意料中的事情。近20年來，在中國重復不斷的“表示關切”和無數的“嚴重抗議”聲中，日本修改教科書美化侵略、高官拜靖國神社、在釣魚島宣示主權并派海軍巡弋和阻攔我民間保釣人士，爭奪我東海油氣和漁業資源，并聲稱應對防衛戰事的“日本周邊有事”范圍包括臺灣海峽。美國和歐洲一直明里暗里熱賣軍火給臺灣。美國不僅訓練和培訓臺灣戰機飛行員，還建立了軍方高官擔當臺軍演習的顧問指導、情報溝通交換、信息數據鏈提升機制。美國在1999年創世界先例地轟炸了中國駐外大使館，隨后近年來干脆直接把戰略攻防重心轉移到了西太平洋，除本土外，優先在日本沖繩和大洋的關島基地，部署了最先進的?？諔鹇孕晕淦飨到y，針對中國的意圖十分明顯。南海諸島危機四伏，多個島礁主權陸續被越南、印尼、菲律賓侵犯。各種威脅和隱患，都接踵而來。

怎樣才是長久之計，怎樣才能真正讓世界尊重？在這個弱肉強食的世界，尊嚴靠什么來維護？兩個字：捍衛！自古若此，舉世皆然。大國依靠不了別人，指望不了別人，中國的主權和尊嚴只有靠自己來捍衛！而不是平時妥協、辱時抗議來勉強維護！要及時檢討和調整韜光養晦。

什么是大國，僅僅是GDP龐大？搞晚會運動會排場大？還有迎接賓客的機場大？宴請招待的餐桌大？是的，也需要這些，但決不僅僅就追求和展示這些。大國要講策略，但不是把策略僅僅狹隘地局限在和談、對話、妥協。這些不過是策略陰柔的一面、江湖上白道的一面、唱戲里白臉的一面。但這僅僅是單面，謀略里還有兇狠的一面、唱戲里還有紅臉的一面。但我們中國好象把單面的前者奉為了謀中上策的金科玉律。

自上世紀90年代以后的中國，一心想縮頭韜光養晦搞發展，但天下沒有輕易讓你如愿的便宜事。得寸進尺、進米乃至進丈，是霸權者、貪婪者和小人的天性。寓言之外的現實烏龜什么時候跑贏過兔子？寓言之外的兔子又什么時候能讓豺狼從善吃素？你忍，忍得完嗎？你躲，躲得開嗎？今天吸你一針血，明天吃你一兩肉；今天偷你一個瓜，明天揭你兩片瓦。殘酷的現實不是這樣的嗎：臺灣的外購軍火問題會沒完沒了，釣魚島問題的中方擱置和日方的實際控制使得問題遙遙無期、無比棘手，南海諸島危機四伏、不斷被或暗偷或明搶地瓜分等等恥辱，以后還有沒有？肯定還有，只要你繼續忍讓、只要你繼續妥協。何時是個終結？

美國更不是善者，有那么甘心退下霸主地位？現在是金融危機的困擾，不得不收斂一點，但即便如此，美國的貨幣地位優勢、金融工具和產業鏈條的主導，使得它的損失從來就不是自己獨擔，都連累和分攤給了全球?？梢灶A見的是，今年2009年，世界的貿易保護主義和壁壘會空前嚴重，中國的外貿形勢會空前嚴峻?，F在美國對伊朗也是暫時放下大棒，使用經濟制裁。還有對朝鮮問題都會表面尊重中國，聽聽中國的見解，也經常會有什么中美戰略對話，等等。我們應當清醒和清楚，現在對我們是所謂和平的戰略機遇期，其實對別人同等也是！等美國逐步恢復了元氣，逐步控制了全部世界資源重地和交通戰略要道，并豐滿了從陸地到海洋到太空的反導、反衛星武器系統的羽翼之后，就圖窮匕首見了。新的血腥故事又再演繹。

韜光養晦已經改變了性格、消失了血性的我們在干什么？世界的深刻印象里，中國好象就只有三句經典語錄：一是抗議，“一般到嚴重到再嚴重到最嚴重抗議”；二是“擱置爭議、共同開發”；三是“協商對話才是解決矛盾的正確道路”。解決了什么實質問題嗎，不能說一件都沒有，但絕大部分問題仍然依舊根深蒂固，并無轉機。

中篇韜光養晦夢幻理想

令人憂慮的是，有不少精英、智囊總是喜歡主張將中國扮演為世界禮賓，習慣為世界警察角色的洋人擔憂而分憂、排憂、消氣、消火。這樣的中庸之道國家變成好好先生，是四面笑臉、八面玲瓏，誰也不得罪，至少是決不先得罪別人，決不先惹別人生氣。但別人可以得罪我，別人可以氣我，我還要耐心解釋我沒有威脅你們，我沒有操縱匯率。最多我再來絕招——抗議就是了。

中國眾多的常赴歐美深造、留學，身懷西方學歷文憑，滿腦深深的西方普世價值烙印、滿肚子個人權高于主權迷魂湯的的所謂智庫的謀士精英們，還有被他們影響的政界人物，如果到今天還天真以為和諧禮儀可以化干戈為玉帛，可以解危難為吉祥，不明白以美國為代表的列強們對以中國為代表的社會主義國家一直有著清晰明確的長遠打擊戰略，還不從一而再、再三再四的挑釁欺辱事件里清醒反思，那除了用他們已經被對方的戰略間諜所成功鎖定而被公關收買的理由來解釋以外，就只有昏庸、昏聵一種解釋了。

而對普通國人中少數愛國愛得偏激和盲目，對國家存在的欠缺和嚴重問題不愿面對，拼命辯解的人，我謂之是“以高溫的愛國而高燒自己、麻痹自己”。還需我們重復再聽那些老百姓都耳熟能詳的外交部的抗議八股詞嗎？還需要我們背誦每當主權受到挑戰、威脅和尊嚴受到挑戰時中國的著名表態嗎？“擱置爭議”可以不變應萬變?？纯次覀児俜诫娨暸_樂此不疲地鶯歌燕舞的晚會、娛樂和排場，還有痛心地發現嚴重腐敗的風氣已經蔓延到各地征兵工作中，公款消費風氣已經蔓延到軍區機關中驚人的吃喝招待費用中，我們真的擔心，韜光養晦已經“韜”得陶醉，“養”得迷醉了！

中國駐法國前大使、國家外交學院院長吳建民是韜光養晦的堅定崇尚者之一，已經被作為了當今中國杰出外交家的代表人物。其高論之一就是：“中國必須堅定韜光養晦，和諧發展。和別人打交道也是，要雙贏嘛，別人沒好處誰和你交往呢”。高論之二是：“2008年最深刻的感覺是中國在國際地位的空前高度，是自1840年鴉片戰爭以來所沒有過的。你看，2008年多少外國的元首、總統都來中國了，如奧運會、峰會論壇，據外交部統計，有180多個國家、地區呀。當然，別人來主要是看奧運會，但別人來是看得起你中國嘛”。

很明顯，吳大人衡量國際地位空前高度的深刻感慨就是：鴉片戰爭是西方列強都來打我們，現如今是西方列強都來做客喝酒了。

問句吳大官人：你迷醉在“地球都是君子國”的幻象里的感覺很爽吧？且慢：是的，現在的西方列強是不拿炮來打咱們了，因為我們也有了大炮，還因為我們的口岸、港口已經如此開放。但他們在打經濟戰爭、貨幣戰爭呢！他們照樣在喝你的血！既然在你這個世界制造工廠里有暴利可圖，干嗎還拿炮來撕破臉皮？可是，現在卻又有小國小賊不拿炮也把我們的領土、島嶼拿去了，我們的大炮在一邊放著，還是繼續和他們貿易往來、高峰論壇握手。

你說鄰居、列強和遠朋怎么會不高興，怎么不爭相來和你交友，各國的首相、元首、總統、國王的專機怎么會不蜂擁而至？不論是富國賺了你的錢，窮國被你免了債，還是敵國侵了你的利、賊國偷了你的財，你居然都能接受和忍耐。再嚴重的性質也是嚴重抗議，過后，侵利的仍是好鄰居，偷財的仍是好伙伴。地球上，還有沒有第二個你？第二個這樣的世界禮賓國？

對話談判和憤怒抗議當然也是策略方法之一，但單純的對話協商、單純的非戰爭策略、一相情愿的禮儀和寬容的作用是很有限的，最多解決一些無關痛癢的小矛盾。試問：

——談判和經濟好處能換來臺灣放棄其自視已有的“主權”？歸順為特別行政區？

——談判能談來日本承認并送還釣魚島？

——對話能對來東南亞群狼吐出南海諸多島礁？！

——協商能商來東海資源完璧歸于我天朝？！

只要有利益爭奪，世間場景就永遠有“和睦VS血腥”的兩面，策略就永遠有剛柔相濟的兩手，招術就有禮儀和出兵的兩類，唱戲就有紅臉白臉的兩道。企圖只想通過和平手段解決一切深刻尖銳的利益沖突和矛盾是不現實的，也是天真幼稚的。一味善良的東郭先生的下場，只能是悲慘的。

匪夷所思的是，我們可以對參拜戰犯亡魂不容忍、對接見達賴不容忍、對與臺灣建交不容忍，這些當然應該不能容忍，但怎么——為什么——竟然對更實質的嚴重侵犯性質的的諸如島嶼、海洋領土主權的侵犯，可以沉默、擱置、回避呢？這不是一般的經濟貿易問題，不是一般的外交問題，更不是民事問題，而是所有國家和民族都不甘退讓和軟弱的“領土主權問題”，也就是世界公認的最嚴重原則問題！綜觀古今中外，各類怪異問題都可以有很多不同的處理方式，但是請告訴我，有哪一個大國和人口龐大的民族，在這個最重大的原則問題上，不是驚人一致地奮起抗擊，浴血決戰？連最軟弱和腐敗的晚清也對諸多列強至少是宣了戰、開過戰！

如果說在實力不濟時哀兵姿態、低調示人是策略，國力孱弱時的韜光養晦是謀略，那么在增強國力多年、強兵習武多年后，尤其是新近增添被侵犯的新仇新債，怎么就不可以強悍一回呢？！至少對那些勢薄力弱的小人、小賊，今天的中國可以及時教訓一下吧？否則，怎么讓國民相信我國我族還有決心、有能力清算、清償以往、現在和將來我們的官方不曾認可的那些領土領海被侵的新仇舊賬呢？難道答案就是去問佛祖，遙遙無期？

“做好軍事斗爭準備”，份量沉重而振奮，讓偽善精英、昏聵買辦之外的億萬風骨精神的國民群體期待了許久，期盼了許久。但現實是，作好準備并非一定是命運可以讓你單方一直準備。“準備”、“備戰”是互相的、雙向的，敵、我、友、賊都在準備。嚴峻時刻、危急關頭，就得有邊備邊戰，就得有大備小戰。

世界上沒有絕對理想的事情，一心總想等到實力完全對等、甚至要占絕對優勢再來決戰，現實中可能嗎？！企圖通過韜光養晦埋頭發展再圖大事，企圖等待發展到足夠強大再畢其功于一役，一夜解決所有矛盾，一戰令天下稱臣，只能是理論上一相情愿的理想設計。那種什么“我們現在還不夠強大，還不能對別人強硬，要耐心等到真正富強的時候再如何如何”的邏輯，是貌似有理實則荒唐。須知，大國間沒有傻子。你在發展，難道別人不發展在睡眠？誰不知道你在低調、在韜光養晦？正好！正好看準了你的畏縮、看準了你的忍耐、看準了你的膽小、看準了你的怕事，那就沒有客氣了，不停地敲詐，不停地盤剝：或在生意場上，或在資源掠奪上，或在產業控制上，或在地緣政治上，甚至，或在領土、海洋主權上！寓言里的龜兔賽跑搬到現實里是行不通的。算盤瞞不過兔子，兔子得寸進尺的敲詐和盤剝終究要讓烏龜付出沉重代價。兔子不會麻痹傻到等待烏龜埋頭練功再強大到變成鋒爪神龜才開始賽跑。試問：

——擱置爭議是托詞嗎？擱到多久，下代再下代嗎？只怕到頭來別人占有的既成事實從法理和情理上有力有效地排擠了爭議！

——幾句聲明就是處理嗎？別人早已實際控制了原本是你的島嶼多年，甚至有的悄悄在開發利用了，你還在會場里聲稱什么“無效、不能得逞”，不是阿Q么？

所以，“手”應當有“出”的時候，臉孔應當有“翻”的時候，適當的出手、動手、適宜的翻臉、動粗是地球生物生存之道的正常的原生態之一。何況是暴力機器的國家之間的競爭和較量！不可能用和談的笑臉和抗議的苦臉順利解決國家主權和民族尊嚴的所有核心利益問題。打了也可以再相識嘛，打了也許談判起來更順嘛。至于打有打的方法和策略，那是另一回事。但總之，即使是威懾嚇猴，也得必須真動刀殺雞見血才行，大國為了核心利益怎么能害怕打仗和回避作戰呢？！怎么能總是以笑臉和禮儀去拖延深層次的矛盾、去妥協利益的委屈呢？毛澤東時代GDP不大卻傲骨剛強的新中國，為了自己的主權安危還與頭號列強美國帶領的強大的“聯合國軍”、南鄰印度、前南越較量過，不是反而制止了更多的戰爭而贏得了包括列強在內的世界的尊敬，換來數十年的沒有大戰事的和平嗎？！

當年武器簡陋、衣衫襤褸的工農紅軍是怎么英勇拼殺出來的？多少戰士手里還是大刀、長矛？多少戰士還是單衣、草鞋？對方的國軍是什么裝備？飛機、大炮！那按照今天21世紀的某些軟蛋精英的思維，這還打什么仗，革什么命？不是送死嗎？按照“要夾著尾巴做人”的那種懦弱、軟弱的荒唐理論，物資匱乏、窮苦工農子弟的紅軍早該投降！紅軍最應該韜光養晦！但是，如果都要慢慢等到發展強大，等到武器先進、再先進，最好等到天降超級武器，再來應戰、迎戰、抗戰，那這些英雄歷史都要改寫了。

經濟是經濟，全球危機下世界皆有損，努力去恢復和振興就是了；但政治原則和主權問題決不含糊，這是大國應有的明智和清醒！而我們這些年來，面對美國的霸道和威逼，的確是示好遠多于示威，順從遠多于反抗。包括1999炸館這么嚴重損傷我國面子和利益的事，都主要限于外交姿態的反應；甚至連兩年后的2001年的撞機事件，我們都是那么的寬容。甚至我們對內政主權的臺灣問題，也常常請求美國的表態協助。換來了什么，主要是貿易規模和外匯儲備。但要注意，這并不等于利潤和賺錢（我們的外貿主要是依靠廉價的勞動力成本的低價推銷，甚至虧本賺外匯，但必須靠這個維持國內就業和消化過剩產能）。中國更不會去出兵周邊地區，因為在中國看來類似俄羅斯面臨的那些什么東擴、反導部署問題都還不是火燒眉毛的直接領土主權沖突。而且即便就是在過去東南亞國家對中國海洋資源和領土主權延續侵犯的基礎上，最近幾年越南、日本、菲律賓對中國海洋領土又有了直接的實質的挑釁侵犯（有的早已不是威脅的低級別），中國又做了什么，還不是如同我們無奈猜測的一樣，抗議之后又無聲無息了。最近好象連抗議都沒有了，只有新聞發言人的幾句說對方行為“無效”的套話。這已經充分表明了某種多一事不如少一事的消極防御思想。

抗議實際僅僅只是一種外交上的態度宣示而已，幾乎還談不上是什么國家的實質舉動。尤其是對那些老謀深算、心狠手辣的一再侵犯你利益的賊人對手，抗議幾乎就是無效和無意義的口頭阿Q，如果是多年一再反復的抗議，就是透著自卑和無奈的國際笑話了。一時或偶然的忍讓、退縮可以是某種策略，但常態式的、習慣性的舉止，就是一種十分令人擔心的固定思維理念模式了，也就是實質形成并奉行消極防御戰略。

一些死抱韜光養晦教條不放、把應時應景的權宜策略當作恒久中庸之道者，那些沉湎于當前和平妥協氛圍里歌功頌德、鶯歌燕舞之幻境中者，實可擔當十九世紀里的滿清大臣和太監。知道當年的清朝也曾經有多么輝煌嗎——“天朝生產總值”世界第一，國際貿易順差巨大，皇家園林規模世界最大最豪華，消極避戰而作擺設的水師艦隊噸位亞洲第一，京劇戲曲“晚會”也空前排場繁榮，滿漢全席雄居天下吃喝餐飲文化發達之首，阿哥格格宮廷娛樂嬉戲和諧一片……只可惜這樣的如夢如幻的驕奢淫逸，在國內外久已孕育的起義與侵略的危機風暴同時到來時，破滅和衰敗得也十分迅速，剩下的只是創傷的悲愴。

古今中外的尊嚴的歷史表明，國家主權的崇高尊嚴來自于浴血捍衛！在這個利益無時不在競爭和沖突的世界，客觀上無法隱身隱居的大國企圖以中庸禮儀、妥協綏靖的韜光養晦實現強大、維護主權只能是一相情愿的理想，這樣的幻夢總會在利益損失、主權受侵和尊嚴喪失的殘酷現實里破滅！如果總是象鴕鳥一樣把頭埋進沙堆一避危機，總是以和諧的歌舞晚會來麻醉自己，總是以禮節、禮儀的笑臉和抗議的苦臉來化解一切爭端矛盾，到頭來，危機會更深重，麻煩會更多！

下篇兵禮并用謀略之道

不錯，今天我們也很重視國防建設，也很努力研制武器裝備。但總感覺有那么點不相稱、不配套的脫節。具體就是：政治與國防之間，經濟與軍事之間，主權尊嚴與武器之間，似乎有很大的空隙、間隔，沒有體現有機相融的運作藝術，后者沒有充分地服務于前者、提高前者、促進前者，沒有發揮出應有的效用。國防的職能、軍事的威懾對于強化政治、托舉國威、促進經濟、增強軟實力的輔助作用沒有充分體現。就連去索馬里海域護航，我們都是在其他大國海軍紛紛出動、聯合國也一再表態鼓勵和催促之后，才改變猶豫，邁出國門。真是久違了大漢的霸氣、無畏！

大國軍隊絕對不能成為擺設。凡利器，久封于匣中，必易腐銹。動物園和馬戲團籠中的虎狼獸類，養尊處優一久，膽也小了、爪也鈍了、肌肉也無力了。雖然也還有猛獸之名，但那和野外的猛獸完全是兩碼事了。軍隊也是如此，養兵千日，總有用的一時！軍隊如果只圈養而不戰、只演習而不戰、只紙談而不戰，再自我吹噓強大，也只是演習里的玩家，也只是閱兵式上的中看養眼。我們都知道運動員也有兩類，一類是比賽型的，越是大賽越是興奮和精神抖擻；另一類是訓練型的，訓練水平很不錯，跟自己練、跟隊友練很得心應手，但一到真正的千軍萬馬的賽場上，心里就發怵緊張和慌亂，賽績差也不奇怪了。我以為，在毛澤東時代的紅軍、八路軍、解放軍完全就是比賽型的運動員，一直在惡劣艱苦的真打實戰的烈火中鍛造和熔煉，是完全能勝任殘酷決斗、生死決戰的高手，是野外的猛獸?，F今的一直養在溫室里的軍隊實戰水平真的是未知數，沒有硝煙的抗洪搶險的表現是優異的，但愿在其捍衛國家主權和民族尊嚴的慘烈的殺敵作戰的真正本職里還有充足的強悍和血性！

小島小礁看軟硬！既是主權利益所在，也是過招探底的試刀石。看看著名的中蘇珍寶島之戰，兩個偌大的國家為一個面積僅0.65平方公里的小島不惜開戰。而海洋島嶼因為涉及廣闊的200海里的專屬經濟區的利益，各國更是爭奪激烈，劍拔弩張。英、阿馬島之戰就不用說了。從1998年起，國際上“島礁主權”爭議迭起。在愛琴海，土耳其與希臘發生了米亞島的主權之爭，雙方集結軍艦，擺開戰場；在黑海，羅馬尼亞與烏克蘭為一個小島險動干戈；在西太平洋，韓國與日之為獨島（竹島）主權引發國家對抗，經常的海軍對峙；在紅海，發生了厄立特里亞與也門之間關于哈尼什島主權的爭奪；歐盟與加拿大因比目魚資源問題，意見分歧發展到軍艦對峙……這就是強硬，各自捍衛主權！其中實力對等的暫時在互相盯著，逼得對方不敢輕舉妄動，更別說開發了；而其中軍事實力有差距的、或者一方更勇敢無畏的，都早已經大炮說話了。

俄羅斯盡管經濟不夠強，但作為強硬和無畏的大國贏得世界敬重卻是當之無愧的。因蘇聯解體而經濟衰退、實力下降的俄羅斯，實際是面對西方國家和北約軍事的威脅和壓力最大的，他對政治和主權問題始終是果敢堅決，充盈霸氣。他們在上世紀九十年代開始實施鎮壓叛亂的車臣戰爭，直至2000年2月俄羅斯軍隊占領車臣首府格羅茲尼，隨后至2004年一直在和叛亂分子斗智斗勇。同時在國際戰略關系上，俄羅斯是面對北約東擴、美國部署反導系統的戰略威脅態勢、美國不斷插手俄羅斯西部、南部接壤的獨聯體國家的顏色革命和插手干涉黨派政治矛盾、資源經濟糾紛的欺人太甚，態度一直強硬，多次指責美國的冷戰思維和挑戰。最可貴的是在堅決反對的指責和抗議無效后，俄羅斯能果敢決策并實施戰略反擊，一是立即恢復空軍在公海領域的戰略巡航，二是在北極宣示擁有主權，第三，就是2008那場令世界震驚的快速閃擊格魯吉亞。再比如島嶼問題，自古多由日本人居住的北方四島，前蘇聯在二戰結束后長期占據。俄羅斯的國土夠大的吧，人口夠少的吧，但是對不起，就是霸道和強硬！甚至2008年度日本對北方四島的俄羅斯居民提供醫療物資的人道主義援助，俄方一反往年慣例，破例要求日方官員提交出入境登記卡（日方官員拒絕，并提出外交抗議）。

戰端不輕啟，但戰爭是政治的延續，也是國家斗爭策略手段之一。大國的角斗包括戰爭行動當然不是兒戲，當然要講謀略和時機。謀略、策略有多種，中國自古就盛產智慧和謀略。在嚴峻的時刻、適當的時機，配合經濟、外交方面的謀略，以恰當程度、適度規模的戰爭形式，可以在防止和減少國家主權屢遭侵犯、民族尊嚴屢受傷害方面，起到不可替代的作用。

打有打的方法和策略，可以有“局部小打、以打促談、中等烈度的教訓、祭出重手、殺招”等等選擇，可以先易后難，先捏定不聽話的柿子，殺雞給猴看，震懾四方；對小刺頭果斷修理，對大國矛盾先禮后兵，這都是謀劃。還有更高層次的策略，對大國對手不直接輕易進行軍事沖突，但以太極綿力借刀殺人，如以美國對臺灣策略的其人之道還治其人之身，我們要倚重俄羅斯、巴基斯坦、伊朗、古巴、委內瑞拉等等這些地緣重要、有一定實力的國家朋友或者伙伴，或明或暗地給予軍事技術和軍事裝備的支持，又賺大錢又教訓牽制了美國，還作了中國武器的宣傳廣告。

但所有謀略有效的前提是一定要在勇敢者的隊伍里被重視和實施；否則在甘愿自當綿羊的群體里，除肥碩的GDP，戰爭謀略、戰法研究都是作秀和紙上談兵！

長期以來我們好象只有外交部在包攬一切矛盾危機的處置，以無數的反復抗議和強烈抗議代替利器的出鞘。矛盾無時不在，危機往復難除。對話協商、生氣抗議是策略之一種，是反應之一面，但決不是應對一切矛盾的看家本領。真正最可怕的問題是根本就畏戰、懼戰和回避。一個大國，如果戰的勇氣都沒有，還談何復雜矛盾問題的處理方式、處理藝術？對手就是談判也不會尊敬你，旁人也不會敬畏你。文武并用的治國之道方為周全良策也！兵者，國之利器，應于危難，配于謀略，亮于戰機，保之社稷。

嚴峻的現實再次提醒和警示：該調整的、該救贖的是中國自己！事實證明：不看局勢、不論時宜、不顧代價的一相情愿的韜光養晦，只能帶來利益的不斷受損，只能讓國民在悲壯的無奈中猜測下一次侵權的事件會是什么時候？

為了至高無上的國家、民族利益，為防止和減少國家主權屢遭侵犯，為剝奪列強、強盜、賊子不斷敲詐我國的籌碼，期望中國政府果敢而藝術地體現剛柔相濟、兵禮并用，期待中國軍隊尋找和抓住戰機亮出久違的利劍！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號