評《聯合報》《兩岸共同開發油源可望簽協議》

據8月29日《參考消息》：臺灣《聯合報》8月28日刊登文章《兩岸共同開發油源  可望簽協議》。該文中有句話“去年大陸曾和日本達成共同開發釣魚島海域油源協議，但協議內容一直未公開。”此言不知有何根據？正是這句話使該文中“由臺、中、日三方均分釣魚島海域的油源，降低日方可享的油源開發利益比重”之說看似頗具可行性。

但回顧歷次中日東海談判磋商，日方一直惡劣強硬。過去中方確曾在東海談判中向日方提出釣魚島附近海域應包括在共同開發范圍內，但日方明確表示：只對“北部方案”（即春曉等附近的“中間線”流域）感興趣。（日本視其已控制的釣魚島海域為“囊中之物”而不愿與我分享。）結果今年6月18日搞出個遭國人一致反對的“原則共識”：在所謂“中間線”流域共同開發（包括我已開發的油氣田），而釣魚島海域卻未包括在內。

若中日去年果有此“共同開發釣魚島油源”密約，且至今仍然有效，為何今年6月18日的“原則共識”卻完全與之相反？再者，日本在拒絕了與我共同開發（其實際控制的）釣魚島附近油源，而達成只在所謂“中間線”兩側共同開發的“原則共識”后，（即在否決了我之要求而實現其自己目的后，）何以還會再同意我當初（已被其拒絕）的要求——共同開發釣魚島油源？

因此，此中日共同開發釣魚島油源“密約”之說令人大惑不解，疑竇叢生。況且其既無日本方面任何消息出處給以佐證，也非臺灣官方消息。按《聯合報》“去年大陸曾和日本達成共同開發釣魚島海域油源協議，”之口吻，此消息來源更像是大陸。因此其八成可能又是“出口轉內銷”，通過某臺灣報刊之口為兩岸人民畫了個虛幻的大餅，以平衡中國人民“東海原則共識”吃虧太大的心理，使中國人民誤認為東海吃日本人的大虧現在已得到彌補，從而不再強烈反對東海中日“原則共識”。這一手現在已經發生作用，許多網友視此為一好消息就是證明。

而我國內民意的強烈反對正是日本能否將“原則共識”落實為東海條約之最大障礙。因此，所謂釣魚島共同開發的虛幻大餅，更像是意在落實“原則共識”之聲南擊北。

東海和釣魚島一直是受我嚴格輿論管制的敏感話題，各大論壇也嚴禁討論。何以臺灣《聯合報》此文《參考消息》頭版轉載？新浪、搜狐等大網站也上了當天新聞頭條？顯然這是我有關方面有意想讓國人都知道的消息，而完全不同于以前對境外媒體關于東海問題的報道不想讓國人知道時所采取的立即封閉措施。所以僅憑此便大可對其真偽分析判斷一番。

況且釣魚島自古就是我國領土，即使《聯合報》此消息屬實，這難道是什么好事？！日本憑什么可以瓜分我油氣資源？就因其霸占著我釣魚島? 承認日本對我釣魚島的油氣資源權益豈不等于承認其對我領土的侵占合理？！

    日本之所以拒絕與我共同開發釣魚島油源，并非其未占到大便宜。相反，若日本真與中國大陸和臺灣共同開發釣魚島油源，則對日本有重大戰略利益。只是日本一向貪心太大，鼠目寸光，一心想獨吞釣魚島及其資源，如同強盜占了我們的房子，便再不愿將屋里的財產分與我。而我們也別一相情愿幻想著強盜能從其嘴邊分給我一杯羹。

因此，釣魚島問題的解決，只能是兩岸兄弟團結一心！共驅倭寇！捍衛領土主權！日本只有老老實實滾出釣魚島的份，而別想撈著任何便宜！

                                       楊芳洲

                                          2008年9月1日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號