右派怎么都裝的像小孩子一樣！

俄羅斯承認南奧和阿布哈茲獨立，右派紛紛跳出來說話，瘋僧和刨根先是認定俄羅斯這次吃了虧，今天一同天下也跟上來。看了他們的帖子，總的印象是他們都裝的像玩過家家都小孩子一樣天真、可愛。他們首先說俄羅斯做法是錯的，違反了聯合國憲章，因此就要反對。其次告誡大家，如果中國不反對俄羅斯的做法，中國的臺灣問題、西藏問題就陷入被動。好像是俄羅斯打開了潘多拉魔盒，跑出了個妖精，要壞中國的事情了。估計這都是看童話看多了的緣故。　　

俄羅斯宣布承認南奧和阿布獨立的時候，總統明確引述《聯合國憲章》、《國際法原則宣言》、《赫爾辛基最后文件》等國際文件，作為國際承認的法理依據。因為憲章中明確提到“人民自決權”。貧道不知道這些玩過家家的人能不能駁倒俄羅斯的理由，恐怕很難。還是貧道告訴你們為什么俄羅斯在法理上并不能站住腳了。　　

聯合國憲章中既有“國家主權不容侵犯”的規定，但同一文書里，也作出了“人民自決”的主張。但是，《聯合國憲章》里所涉及的“人民自決權”，并非主張任何國家、地區的少數民族具有獨立權或分離權，而是指所有國家的人民具有選擇自己的政治、社會制度（譬如：共產主義或資本主義）的權利。作為聯合國創始國之一的俄羅斯，對該條文的內涵當然是非常清楚，如今突然曲解其原意，原因不外是仿效西方國家不顧國際法規定、肢解塞爾維亞、鼓勵科索沃獨立的伎倆，以其人之道還其之身罷了。就此意義，西方國家犯法在先，俄羅斯在后，而往后“國家主權不容侵犯”的國際法規定將可能成為空話一句。　　

俄羅斯此舉的意義在于：如果世界上都睜眼看著西方國家肢解南斯拉夫都不吭氣，都不說這是違反聯合國憲章，就等于把強國任意肢解弱國成為大家都可以忍受的現實，只要沒到自己頭上，大家都可以不吭氣。要打破這個局面只有一個辦法——我也是強國，我也肢解一個國家讓全世界人民看看，這個道理可能要成為通行法則了。如果大家都忍受，倒霉的可不是我！　　

這個道理早在1991年，貧道兒子還在上小學時就悟了出來。貧道兒子當時上小學5年級，老師一篇命題作文：XX，我對你說。全班同學總計用了4個XX：爸爸、媽媽、老師、布什（老布什）。而唯一題目為“布什，我對你說”就是兒子寫的——因為他成天看新聞聯播。兒子當時支持布什打薩達姆，但是對克羅地亞的塞族要求獨立并加入塞爾維亞表示支持。道理是：既然克羅地亞獨立的理由是民族自決，克羅地亞的塞族也有理由民族自決。當然，也許他支持塞爾維亞的理由是討厭博班而崇拜斯托伊科維奇和米哈伊洛維奇，但說的道理是對的。可道理對有什么用？　　

也就是說，從上世紀九十年代初開始，西方國家就玩起了踐踏聯合國憲章的事情，這個事情持續了十幾年，但整個過程全世界都不吭氣，都當沒這回事一樣。就是這樣，西方國家才越來越膽大，越來越放肆，到今年開始就中國西藏問題指手畫腳（此前幾十年沒人說西藏有權獨立），也想利用“人道主義災難”收拾一下中國。這個潛規則如果不破除，全世界都不能安生。　　

貧道出個題目讓右派回答，打破這個潛規則有什么辦法嗎？中國政府以前的手段起作用嗎？　　

科索沃宣布獨立，西方國家支持，只有塞爾維亞和俄羅斯明確反對。中國的態度是：外交部發言人姜瑜在答記者問時表示，科索沃問題如何解決事關巴爾干地區和平穩定和國際關系基本準則。中方認為，找到塞爾維亞和科索沃臨時自治機構雙方均接受的解決方案是最佳出路，國際社會應該繼續朝此方向努力。　　

“事關國際關系基本準則”，聽起來很好聽，可這是指哪個準則？是“人民自決權”準則還是“國家主權不容侵犯”準則？沒說，這沒說等于什么也沒說。中國這樣的大國什么也沒說，讓哪些小國去承擔責任？而“找到……雙方均接受的解決方案是最佳出路，國際社會應該繼續朝此方向努力”的說法究竟是解決問題呢，還是推脫責任？既然在這個問題上不打算負責任，還指望別的國家在你的西藏問題上負責任？　　

國際間關系就像球賽，聯合國憲章就是球賽規則。聯合國本來是裁判。可有這么一場球賽，塞族一進攻，美國北約就大聲嚷嚷這叫“帶球撞人”，克族進攻塞族一防守就叫嚷“阻擋犯規”，而且裁判了都不算，其他國家，包括中國也不吭氣。這不就形成今天球賽的潛規則了嗎？　　

貧道之所以為俄羅斯這次行動叫好，是因為只有俄羅斯在教訓全世界所有不負責任的國家和被嚇破卵子的國家，告訴大家如果這個潛規則真的實行起來會是什么樣子。有的網友會說，你這是往俄羅斯臉上貼金。可貧道可以指出一個事實說明貧道的論述是正確的。前一段科索沃宣布獨立，有哪個右派表示反對？有哪個說過這是踐踏聯合國憲章，是開了個壞先例？沒有，一個也沒有。可是俄羅斯照搬這個潛規則玩了一把，刨根、一同天下都承認北約承認科索沃獨立是錯誤的，認為“國家主權不容侵犯”是最重要的。沒有俄羅斯教訓你們，你們會有這個認識嗎！　　

俄羅斯這次行動另一個好處是，今后嚷嚷“國家主權不容侵犯”的國家多了起來，包括西方自己都不得不嚷嚷（開始還不好意思開口）。這樣，這個規則就有可能重新成為基本規則。否則，潛規則將一直施行下去。　　

貧道估計這次還不算完，以后也許西方或者俄羅斯，甚至印度、中國等有核武器的國家都會再試摸一下。于是很快大家都覺得是個事情了，嚷嚷不行的人多了，于是聯合國憲章才能恢復。到那時候才想起誰是始作俑者。　　

說實話，大人玩的東西，讓小孩子理解并不容易。貧道兒子就算說對，也是瞎蒙的。　　

另一個就是臺灣、西藏問題。在右派看來，不是十幾年前西方肢解南斯拉夫造成國際關系基本準則的破壞，而是這幾天俄羅斯的動作才破壞了。好像俄羅斯沒這樣做以前，世界上還沒有流行過這個潛規則一樣。似乎俄羅斯讓中國解決臺灣問題和西藏問題上束縛了手腳。其實，中國早在十幾年前這個潛規則流行以來已經面臨這樣一個窘境。　　

其實，國際關系就是各個國家的硬實力軟實力的均勢平衡關系。其中，有原子彈的國家硬實力與沒有的國家是兩個數量級。在有原子彈同時還是個大國的國家之間，基本不會發生全面沖突。這是這60年的實踐可以看出來的。二戰結束后世界發生局部戰爭和武裝沖突總計235場，第三世界內亂和沖突89場，國家間戰爭34場，邊境沖突8場，其余都是美蘇英等大國干涉性（基本屬于破壞聯合國憲章，包括3次所謂反恐戰爭）戰爭。而擁有核武器的美、英、蘇、法、中5個大國除了朝鮮戰爭外，沒有一次直接沖突。原因很簡單，就是毛主席說的，有了核武器，雙方都不敢動手。美國在上世紀90年代后以為可以稱雄世界，說要與大國打一個什么現代化大規模信息化戰爭。2004年，美國當代著名“政治軍事戰略”研究者托馬斯-巴尼特就說“我不認為存在著大國之間的大規模戰爭，也不認為存在著美式戰爭——大規模信息化戰爭”。　　

中國不是南斯拉夫，也不是伊拉克，更不是格魯吉亞。二戰后被肢解被擺布的國家都是小國，沒有一個大國是可以用武力肢解的，除了像蘇聯那樣內部崩潰。　　

俄羅斯這次戰爭又一次印證了這個道理。美國著名卡內基國際和平基金會（主營戰爭）高級研究員羅伯特-卡根最近發表文章說：今后世界上會有4場大規模戰爭爆發，一是大陸打臺灣把美國日本牽涉進來；二是俄羅斯與格魯吉亞沖突吧美國和歐洲牽涉進來；三是印巴戰爭把美國等國家牽涉進來；四是伊朗與以色列戰爭把中東和一些大國牽涉進來。沒多長時間，俄羅斯就給他一個驗證：你胡說。俄羅斯把格魯吉亞差點吃掉，美國一點與俄羅斯干仗的架勢都沒有。國防部長蓋茨強調：他看不出美國有什么必要在格魯吉亞問題上與俄國發生正面軍事沖突。他更表示，美國不希望和俄羅斯有新的冷戰。　　

因此，如果臺灣、西藏鬧獨立，解放軍出兵解決，全世界不吭氣的占主流，美國、日本肯定大喊大叫，但一定也就是做個樣子。中國連主動出擊都不怕，還會認為美國和日本會像這次俄羅斯一樣先動手？　　

估計瘋僧、刨根、一同天下這些網友聽專家忽悠聽多了。就是不知道這些專家本來的任務就是忽悠他們。告訴你們愛因斯坦對專家的評論：“專家不過是一只訓練有素的狗”。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號