国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

誰是當(dāng)前世界金融危機(jī)的策動者

胡安•托雷斯 · 2008-03-11 · 來源:環(huán)球視野
金融海嘯 收藏( 評論() 字體: / /

 

誰是當(dāng)前世界金融危機(jī)的策動者

胡安•托雷斯 魏文編譯 

   
                
    普通的人一般認(rèn)為經(jīng)濟(jì)問題是相當(dāng)混亂的。由于重要的媒體以昏暗和不可理解的方式介紹經(jīng)濟(jì),大多數(shù)人以為這是很復(fù)雜的事情,是只有在政府或大銀行和企業(yè)工作很專業(yè)的技術(shù)人員才能理解和解決的事情。這是正常的,如同我們不能理解醫(yī)生、自來水管道工或機(jī)械師用他們的行話談話或使用他們的工具一樣。
    對于與經(jīng)濟(jì)問題有關(guān)所發(fā)生的事情媒體沒有向公民提供突出的消息。比如,我們每天聽到的交易所變化、眾多交易價格的上漲或下跌的消息,但是幾乎沒有任何人能夠解釋這些消息背后的真相。因此,那些控制媒體(同時是大銀行和大公司的財(cái)產(chǎn))的人讓人相信他們所傳播的是實(shí)際上所做的,更糟糕的是他們不加區(qū)別地提供的數(shù)據(jù)沒有效果,不能讓人接受和解釋。
    媒體向我們提供部長們和銀行的總裁們聰明的但不可理解的聲明,不提供分析問題的準(zhǔn)則,因而總是只講問題的同一方面,好像經(jīng)濟(jì)事務(wù)只能像他們那樣解讀,像政治領(lǐng)導(dǎo)人、最有勢力的企業(yè)家和金融家或從他們那里領(lǐng)取工資的學(xué)者們?nèi)缤W鵡一樣在每個時刻重復(fù)他們感興趣的東西。有關(guān)現(xiàn)在的危機(jī)正在發(fā)生的事情就是最好的證明。
    首先,他們說不必?fù)?dān)心,危機(jī)不那么嚴(yán)重,不應(yīng)當(dāng)“夸大”,西班牙經(jīng)濟(jì)部長就是這么說的。在他們這樣說的時候,報(bào)道說世界上一些最大的金融機(jī)構(gòu)正在破產(chǎn),或中央銀行正向市場注入大量美元,對金融市場進(jìn)行也許是歷史上歸最大的干預(yù)。然后他們說這僅是一場結(jié)算的危機(jī),很快即將過去。
    我在去年8月份就說過這是謊言,我們完全肯定當(dāng)時處在一場支付危機(jī)之中(文章的題目是“理解金融危機(jī)的10點(diǎn)想法,它的原因、責(zé)任者、可能解決的辦法和超過抵押貸款危機(jī)的東西”)。現(xiàn)在我看到美國聯(lián)邦儲備(那里應(yīng)當(dāng)有更多地了解世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家)發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),比我晚了5個月!美聯(lián)儲曾認(rèn)為這是結(jié)算的危機(jī),但現(xiàn)在想是支付的危機(jī),因此下調(diào)了它的貨幣政策。
    關(guān)于現(xiàn)在的危機(jī),他們對一個特別嚴(yán)重和公民有很大興趣的事情特別保持沉默:危機(jī)的原因以及其直接和間接的責(zé)任者。為了欺騙人,他們經(jīng)常談?wù)摗笆袌觥保孟袷袌鰰伎迹徐`魂的傾向,能自己決定和解決問題。
    事實(shí)上,市場特別是在市場上有很多參與的代理人,也就是說存在很激烈的競爭,它可以作為幾乎是自動的機(jī)制在運(yùn)行。但是為了市場的存在,甚至是很完美市場和競爭激烈的市場,為了它以任何方式或多或少有效地運(yùn)行,需要有準(zhǔn)則。這些準(zhǔn)則不是為市場本身建立的,而是公共權(quán)力機(jī)構(gòu)通過其權(quán)利去建立的。法律的準(zhǔn)則允許在市場上可能出現(xiàn)一種行為或另一種行為,法律準(zhǔn)則有利于在交易中沒有特權(quán),同時給予一些代理人權(quán)力而損害其他人的權(quán)力。根據(jù)每個時期現(xiàn)有的法律,市場以各種方式運(yùn)作,在市場上發(fā)生這樣或那樣的事情。準(zhǔn)則是人和機(jī)構(gòu)制定的,結(jié)果是最后在市場上發(fā)生的事情是通過機(jī)構(gòu)強(qiáng)行實(shí)施,眾所周知不是所有的人都有同樣的能力決定制定準(zhǔn)則。現(xiàn)在金融市場上發(fā)生的危機(jī)正是這種情況。
    最近一段時間發(fā)生的事情是,全世界的銀行和大的投資者瘋狂地圍繞著金融產(chǎn)品進(jìn)行投機(jī)活動,這些金融產(chǎn)品有很特殊的性質(zhì)。首先是它不透明,因?yàn)閹缀鯖]有任何人確實(shí)知道它們是什么、在哪里、在每個時間是誰擁有它們,它的流通特別迅速,與實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行沒有任何聯(lián)系。其次是它不能適當(dāng)?shù)胤从持苯踊蜷g接投資金融產(chǎn)品的銀行和企業(yè)的賬目。第三是它有巨大的風(fēng)險(xiǎn),正是因?yàn)樗墙⒃诤懿环€(wěn)定和敏銳運(yùn)作的基礎(chǔ)之上的。第四是對參與的機(jī)構(gòu)缺少控制,主要的原因一方面是因?yàn)橹醒脬y行一直對投資者賺了很多錢佯作不見,另一方面因?yàn)樗娘L(fēng)險(xiǎn)的確定依靠專業(yè)化的企業(yè),同時這些企業(yè)又深深地參與交易,它們沒有興趣說明這些產(chǎn)品真正的和危險(xiǎn)的性質(zhì)。所有這些情況是所謂“解除金融調(diào)控”的結(jié)果,也就是說,最近幾年調(diào)控的準(zhǔn)則和對金融市場的控制消失了。
    “解除調(diào)控”其實(shí)并不是完全如此,因?yàn)橐?guī)定沒有準(zhǔn)則,每個人可以做他自己想的事情本身就是又一個準(zhǔn)則,這樣說“解除調(diào)控”也是騙人的。使人相信這樣做可以將市場的事情還原它自然狀態(tài),而實(shí)際上是繼續(xù)嚴(yán)格地控制,只是現(xiàn)在有勢力的人自由地做他尊重的事情。正是這個準(zhǔn)則規(guī)定在金融市場上造成目前的危機(jī)的一切都是有價值的,此外它發(fā)生在本身傾向于金融危機(jī)的環(huán)境之中。
    特別是這種新自由主義的對國際金融的新調(diào)控就是那種規(guī)定了一種新的從事企業(yè)和銀行的業(yè)務(wù)的模式,它與現(xiàn)在的危機(jī)有非常直接的關(guān)系,它直接起源于美國,這與過去發(fā)生在亞洲、墨西哥、俄羅斯鏈條最薄弱的環(huán)節(jié)的危機(jī)不同。
    這里所指的幾年前布什總統(tǒng)贊成的修改有關(guān)企業(yè)會計(jì)的法律,允許大的投資者、大企業(yè)和銀行能夠操縱它們虧損和利潤的數(shù)字,以便能夠繼續(xù)不停地在這些很賺錢的金融產(chǎn)品上投資,但同時也是不可靠和有風(fēng)險(xiǎn)的。
    這些法律的修改同時具有雙重的后果。首先,大的金融投資者的統(tǒng)計(jì)可以沒有困難地對其投機(jī)活動風(fēng)險(xiǎn)最高的表現(xiàn)造假。其次,那些大法官變成了龐大的投機(jī)圈子的組成部分。兩種結(jié)果導(dǎo)致同一種不可否認(rèn)的現(xiàn)象:在監(jiān)管人員和被監(jiān)管人員中出現(xiàn)普遍的金融腐敗。甚至是很正統(tǒng)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保爾•薩繆爾森在最近寫的一篇文章(《布什與現(xiàn)在的金融風(fēng)暴》)中也承認(rèn)這一點(diǎn),而且很有表現(xiàn)力:“今天世界所遭遇的宏觀經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)和泥潭與金融工程的非法手段有直接的關(guān)系,在布什的時代官方的機(jī)構(gòu)認(rèn)可以至鼓勵這些非法手段”。
    雖然這些都是事實(shí),但是不應(yīng)忘記另一方面,這些擴(kuò)大腐敗和在國際金融中失去控制的法律的修改是可能的,以至得到美國聯(lián)邦儲備明確的支持,從其廣度來說,得到所有中央銀行的支持,它們是大的投機(jī)投資者直接的同謀。它們讓這樣做,沉默不語,當(dāng)它們知道正在形成一種巨大的泡沫時把目光瞄向另一邊,這種泡沫必將破滅,如同過去發(fā)生的那樣。
    最后,不能不提到最后一個對責(zé)任的決定性的因素,同樣必須承認(rèn)最近的金融危機(jī)的導(dǎo)火索:在一種如此關(guān)鍵的事情如對金融和貨幣事務(wù)的控制和民主的合理的調(diào)控方面,那些政府放棄成為人民主權(quán)的表現(xiàn)和執(zhí)行者,經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、收入和財(cái)富的分配以至最后和平與社會福利都取決于這種控制與調(diào)控。
    如果真正想制止這場危機(jī),對其施加手段,不讓它對生產(chǎn)性的活動造成巨大的損害,避免它再次發(fā)生,那就應(yīng)當(dāng)對這些因素采取行動:對投機(jī)金融建立一種嚴(yán)格的控制,使國際金融的來源服務(wù)于經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展,同時控制中央銀行,使其行動服務(wù)于國家的穩(wěn)定與進(jìn)步。因此,應(yīng)使我們的社會切實(shí)民主化,以便政府決定的經(jīng)濟(jì)問題也成為我們公民能夠決定的事務(wù)的議程的一部分,而不是像今天所發(fā)生的那樣。一些人會覺得這是一種烏托邦,但是必須開始做到讓公民意識到這一切,堅(jiān)決要求那些今天統(tǒng)治我們的人這樣做。
    (《環(huán)球視野》摘譯自2008年1月29日西班牙《起義報(bào)》)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  4. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內(nèi)幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  10. 雙石|大勢已去,無力回天——西路軍基本解體
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?