港府和學聯的第一輪對話結束了，不出所料，無果而終。本來就是聾子的對話，不可能有結果。港府早就發話了，對話只能在基本法和北京的最后解釋權架構下進行，普選、功能組別這些沒法談，實際上已經決定了對話不會有結果。不知道為什么，學聯和示威方面似乎對這次對話很重視，似乎在期望有奇跡，或許希望北京軟下來，做出讓步?確實，如果北京想讓步的話，對話是最好的渠道，大家可以“體面讓步”。問題是北京沒有一點點理由要在現在讓步，北京甚至對于對話都沒有態度，這事好像沒有發生一樣。

　　接下來怎么辦?學聯方面發話了，要繼續占中。港府在旺角比較努力地清場，但是在政總這里似乎按兵不動。學聯要繼續占中，這沒有什么意外的，接著占就是了。但占中還能繼續多久，希望達到什么目的，已經成為越來越大的問號了。學聯要把占中、爭取民主變成一場長期戰爭。問題是，戰爭有戰爭的打法，而學聯現在的做法不是打勝仗的路子。

　　戰爭首先要有一個目的，這個目的是要可實現的。為了不能實現的目的而發動戰爭，這是愚蠢的，是不負責任的。占中從一開始就是注定要失敗的。要發出聲音，現在聲音已經發出了，繼續發還是一樣的聲音，聲音發一千遍依然只是聲音，但占中對香港民生的影響已經很現實了。在巴士、的士工會申請下，香港高院已經發布臨時禁令，禁止示威者繼續占領旺角、金鐘等街道。香港警方還沒有執行，但示威者繼續占領的道義理由已經消失了。民主黨議員劉慧卿是占中的積極支持者，在媒體上也很活躍。日前在香港一家美容店做頭發出門時，受到另一個顧客的大聲斥責，并堵住店門，不讓她出門：你支持占中，支持堵路，現在讓你也嘗嘗堵路的味道，你別出去了。其他顧客要進出的時候，此人每次都讓路，就是劉慧卿要出門時堵住。她還指責說：學生在街道上露宿，你怎么還有閑心來做頭發?整個過程中，劉慧卿一言不發。不知道這算占中派的理性、克制，還是確實啞口無言。

　　戰爭的另一個大問題是：你可以發動戰爭，但只有得到你的對手的認可，戰爭才能結束。戰爭不比戰斗，戰斗可以不計一城一地的得失，可以大膽進退，甚至在必須時主動放棄陣地，為了最終的勝利。但戰爭不同，戰爭的唯一目的就是勝利。好聽的說詞都是用來掩飾的，事實只有一個：如果你不能得到勝利，你得到的就是失敗。但勝利不是你宣稱的，甚至不是你能爭取的，只有對手承認你的勝利，你才得到了勝利。美國就是忘記了這一點，在越南、伊拉克、阿富汗一遍又一遍重復制造教訓。香港學聯現在的問題是：繼續占中下去已經失去意義，只會增加擾民，降低示威訴求的合理性和道義性，但學聯事實上已經對示威失控，占中三子更是早就對示威失控，連對話的資格都沒有。但繼續擾民的罪責統統都是學聯和占中的，不管是否還與他們有關。

　　接下來，學生占中還會繼續，情緒上會更渺茫，更絕望，但可能更決絕：反正已經nothing to lose，索性堅持到底，什么是“到底”已經不重要了。港府繼續坐視，示威者會越來越少，但不會散盡。只要警察一有動作，立刻會死灰復燃。這樣長期拉鋸，占中一方耗盡人氣，港府也耗盡執政能力。作為政府，長期無所作為總是難辭其咎的。我要是梁振英，就把難題推給議會，要議會表決，這樣就左右都占理：授權港府清場，還是授權占中長期占領街道。如果是前者，那就是得到人民的間接授權，清場有理;如果是后者，也是人民的意愿，無所作為有理。實際上，如果議會表決支持占中，對港府的長期執政更加有利。支持占中的議員就要自己面對香港市民。市民要是支持這些泛民議員，那就不要對港府無所作為找茬;市民如果反對占中，就把這些禍港殃民的家伙選下去。

　　對學生來說，他們的示威是錯了目標。普選只是一個手段，目的是把香港帶出發展停滯的困境，帶入可持續繁榮的未來。普選本身不能保證這樣的結局，甚至可以說與這樣的結果無關。一人一票選出來的政治惡局例子不要太多，就是在民主圣地美國，君不見小布什這樣靠最高法院當選的總統，還有國債違約危機中的兩黨惡斗?這些都是一人一票選舉出來的。香港需要的是辦法。香港現在的政策傾向有產階級，普羅平民在發展中不能收益，反而背上所有的副產品。愚蠢的梁振英好像還怕人家不知道短處在哪里，偏要胡扯什么“低收入選民”。要是泛民或者學生有改革的辦法，就提出來，如果特首或者當局對合理的建議充耳不聞，那時再大示威、大罷工、堅決把特首拉下馬不遲，現在這樣為了一個程序問題而舍本逐末，實在是浪費政治資本的笨做法。

　　BBC現在都在說要“轉虧為盈”了，但在所有生意手法里，止損是最難的。對于學聯來說，鋪子掛的牌子還是他們的，但其實已經易手了，要止損都難，現在怎么辦呢?趕緊投申請吧，陳光成還能到紐約大學做訪問學者，學聯的人至少應該能申請讀學位吧?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號