中國藥科大學 張志坤

　　全球戰略形勢因烏克蘭和伊拉克危機而出現了新的變化，霸權正面臨諸多新課題，它必須直面美俄新的嚴重對立，還必須駕馭ISIS所掀起的狂瀾，在這一背景下，中美戰略博弈將會出現怎樣的新發展、新變化呢?

　　自從美國宣布“重返亞太”實施全球戰略重點轉移以來，許多中國人就眼巴巴地盼望美國能來一次轉移后的再轉移，讓聲勢浩大的“重返亞太”成為著名的戰略“爛尾”工程。ISIS的勃興與烏克蘭危機又一次令這些人產生殷切的期望，所以，第一個需要回答的問題是，美國以亞太為戰略重點以中國為核心目標的全球戰略會不會因此發生變化。

　　我們說，美國以中國為主要戰略對手的這一總目標不會發生根本性的改變。這也就意味著，美國在今后將繼續貫徹圍堵遏制中國的一系列戰略部署，如釋放日本加大中國的壓力，拉攏印度，接近越南，挖空緬甸，挑撥東盟，加強美國在亞洲西太平洋地區的軍事行動能力與戰略后備基地建設，等等，這一系列既定舉措將繼續得到穩步的推進。這將是美國戰略上“不變”的一面。

　　但是，與既定方向目標不會發生根本變化的同時，在對付中國的具體手法和具體策略等方面，美國還必將根據新形勢新要求而采取的新的舉措，這將是美國戰略上“變”的一面。所以，僅僅籠統地說美國“重返亞太”的既定戰略不會變，是不全面不到位;但如果一葉障目不見泰山，只看到美國“變”的一面而看不到其戰略上“不變”的一面，則是相當膚淺短視的。“變”與“不變”的有機結合，將是今后一個時期美國對華戰略的主打旋律。

　　具體地說，針對中國，美國在策略上將出現怎樣的變化呢?

　　烏克蘭危機以及由此而來的美俄對立短期內得不到明顯的化解，對ISIS的空襲戰爭一時難以奏效，有鑒于此，所以，美國的對華策略將由此前一個時期極力挑動激化中國周邊熱點沖突向破壞中國的“西進”戰略轉變，也就是說，在著力點將出現一系列新的變化。

　　一、“西進戰略”至關重要，美國要堅決反對

　　中國是否有一個系統的“西進戰略”，這一點在目前沒法得到確切的證實。但是，無論從合理的戰略邏輯出發，還是訴諸實際的發展需求，都可以清晰的看出，中國正在實施一個內容龐大、內涵豐富的“西進戰略”，這一戰略包括政治、經濟、軍事、外交、文化等各方面的內容，涵蓋能源、貿易、交通、技術等各種手段渠道，其戰略意義至少有如下三個方面：

　　一是從戰略全局上看，這是中國反擊美國戰略“圍剿“的突破口。筆者在幾年前的文章就斷言，戰略上“圍剿”與反“圍剿”，是今后一個時期中美斗爭的基本方式。所謂美國的“圍剿”，直白地說，一是圍堵，二是孤立，因為只有把中國孤立并圍堵起來，才能把中國這頭大象推到陷阱里面，才能在戰略上加以馴服，否則，放諸曠野，難得而制也。而中國要想獲得戰略行動的自由，就必須沖破美國的包圍圈，去和美國的對立面或者美國看不上的國家交朋友打交道，也就是說，像動物一樣，要另擇群落。相反，與美國的盟友拉關系套近乎是不行的，因為他們總是與美國沆瀣一氣，關鍵時刻要落井下石。只有與美國的對立面建立可靠的聯系，中國才能擺脫被圍堵被孤立的局面，為此必須西進，面向中東、俄羅斯、非洲、拉美的廣大地區，拓展自己的戰略空間。

　　二是從中國復興崛起的客觀需要看，中國已經到了必須實現對外關系轉型的歷史階段。建國以后至今，中國對外戰略關系已經走過了三個歷史階段。第一個階段是向蘇聯一邊倒的階段，強大的中蘇同盟是建國初期中國國家戰略安全的基石;第二個階段是面向第三世界階段，中國大力支援亞非拉的民族民主解放斗爭，同時亞非拉第三世界人民也給予中國以重大的戰略支援，這構成了中國得以迅速成為世界性戰略大國的基礎;第三個階段是倒向西方階段，西方的資金、技術以及管理經營模式成為中國經濟改革的主要外部資源，所謂開放，主要就是面向西方敞開懷抱。這一戰略選擇的積極意義有目共睹，沒有這個選擇，中國三十年的改革開放不可能獲得如此成功，這是一個重要的客觀條件;但與此同時，由此而帶來的消極影響也盡人皆知，概而言之，就是如今的中國在政治上、經濟上都太過依賴西方，已經在相當程度上承受不起與西方對抗對峙的代價，以至于有一個時期中國差不多成了西方面前的戰略侏儒，時至今日仍然在許多方面受制于人。

　　這樣被動的狀況現在到了必須徹底改變的時候了。也就是說，中國不能在美歐這棵樹上吊死，必須擺脫戰略上受制于歐美的被動，擺脫美國及西方的戰略羈絆，走出第三階段而走向對外戰略關系的第四階段。

　　在這一階段中，中國應該建立穩定而可靠的對外經貿聯系，不能動輒就被人家制裁打壓，其中特別是能源與原材料來源，對保障中國可持續發展至關重要，中國必須把這條戰略命脈掌握在自己的手里，而不能受制于西方，否則，一旦西方變臉揮舞起大棒，再次玩弄封鎖中國的把戲，中國在戰略上就有一命孤懸的危險。

　　所以，“西進戰略”說到底就是一個轉型戰略，即從依賴西方發展型轉為戰略上真正的自主發展型，這就是中國“西進戰略”最真實的內涵。

　　三是打造新的和平統一戰線，構筑中國意義的全球化、一體化。良好的國際貿易關系依賴良好的國際政治體系，簡單地說，要想買到能源并將能源在任何情況下都可運到中國，需要有一個和平的有保證的國際戰略體系，而這樣一個體系既不會天上掉下來的，也不會有別人賜予，即便就是所謂的“搭便車”，也只能算是權宜之計，顧得了一時無濟于長遠。面向未來，作為中國這樣的一個全球大國，中國必須圍繞和平發展塑造各種新型的國際體系，打造新的國際和平統一戰線，從西方定義下的全球化、一體化體系中蛻化脫繭，構筑中國涵義的新的全球化、一體化。讓西方永恒主導的夢想化為泡影。這是中國西進戰略的長遠目標。

　　但是，上述這一切都必將遭致美國的堅決反對：不許中國突圍，不許中國改“嫁”，不許中國在美國主導之外另起爐灶別搞一套。這就是美國總統奧巴馬反復強調美國領導世界的核心指向。

　　二、美國狙擊中國西進戰略幾個可能的著力點

　　應該說，中國的“西進戰略”，現在一定是擺在美國戰略家案頭的一個大課題。從美國的戰略利益出發，對此美國該怎么辦呢?

　　美國的舉措可能包括有如下幾個方面：

　　第一，繼續打壓遏制

　　美國將一方面加強在東部方向上的牽制，一方面還將在中國“西進”的道路上給設置重重障礙，實施全方位多領域的破壞破解，其中印度、阿富汗、中亞是幾個重要的著力點。拉攏印度，把印度培養為牽制中國的力量，將能從戰略上隔斷中國在西南印度洋方向上的出路;堅守阿富汗，把阿富汗打造成一個堅硬的釘子死死地釘在中亞，美國就可擁有對新絲綢之路的發言權，也具有對這條道路切實可信的干涉能力。美國之所以死乞白賴地呆在阿富汗不走，并不是阿富汗有多么美麗迷人，其目的就在于此;中亞各國社會矛盾復雜深刻，可為美國及西方的逐鹿獵場，在此縱橫有得無失。只是最近中俄攜手把蒙古拉了過去，似乎此前蒙古國所奉行的“第三鄰國”戰略已然告吹，只能期以今后，可為暫時小失。其余包括伊朗、巴基斯坦等，皆可為用武之地，遠及天邊的非洲與拉美。設立非洲司令部就是針對中國，可為未雨綢繆、深謀遠慮矣。

　　第二，堅持誘惑引導

　　拉攏誘導中國，歷來是美國對付中國重要的另一手，針對中國的“西進戰略”也注定如此這般。美國將繼續舉著“合作”、“互信”的招牌，誘導中國按照美國的節拍起舞。其中，拉中國趟渾水下泥潭就是一個值得注意的新動向。早在2010年前后，美國曾有意拉中國進入阿富汗泥潭，大造中國或者出兵阿富汗，或者開放瓦罕走廊為美國所用的輿論，當此之時，中國一些“專家”、“學者”聞風而動、群起響應，紛紛在各類媒體上舞文弄墨，唆弄中國應盡快出兵。前些日子，類似的喧囂又在伊拉克危機中再次重演，一些“專家”、“學者”配合美國，大肆鼓噪中國應該參與對ISIS的戰爭，拼命想把中國拉進美國的懷抱，拉進美國所設置的戰爭泥潭，拉到伊斯蘭世界的對立面。雖然這等鼓噪一概沒有得逞，中國政府不為所動，依然我行我素，但這并不妨礙今后這些人秉承美國意旨繼續變著各種法兒來算計中國，用軟刀子扎來。這是中國必須警惕的一個危險。

　　第三，注重里應外合

　　對付中國需要里應外合，這是西方自殖民時代就積累起來的經驗，并且一直在加以運用。在“西進”問題上，美國除了做外部文章以外，還將注重做中國內部的文章。眾所周知的包括發展壯大第五縱隊，培養扶植代理人，拉攏腐蝕上層精英等，除此之外，還有一個中國必須加以高度警惕的問題，就是日益猖獗的疆獨恐怖勢力有可能演變成美國手中的一張牌。試圖將中東的恐怖勢力禍水東引，美國的這一企圖現在已初露端倪。筆者很懷疑此前一個時期大炒所謂ISIS復仇榜上第一個就是中國的源頭及用意，說ISIS現在把首要目標指向中國，這種鬼話連傻子都不會相信，但居然炒作成風，其意味很值得回味。中國新疆的恐怖勢力已經得到美國的某種支持，未來會不會在美國暗中扶持下成為中國的塔利班，恐怕誰也不敢說美國不會有這樣的企圖，所以中國萬不可掉以輕心。對中國的各種分離分裂活動，美國可不會只說三道四那么簡單，它還要上下其手無所不為，當年美國就曾訓練裝備過西藏的反叛武裝，未來裝備訓練新疆的反叛武裝，然后把他們運回中國打游擊，也將是順理成章的事。

　　當然，這一切都只能是暗中進行。在競選中摸爬滾打出來的美國政客都是陰謀高手，各種鬼點子壞主意從來都很多很多，上述這等里應外合明暗相濟的手法對他們來說不過是小意思。

　　三、中國的判斷與對策

　　凡事都要向好處努力，從壞處著想。中國必須把“西進戰略”可能面對的阻力及各種不利充分估計到位，而美國無疑是其中最大的因素。為此，對美國必須充分估計，但在戰略上又不能犯夸大美國嚇唬自己的老毛病。

　　第一，中國周邊的熱點可能因此穩定甚至沉寂一個時期

　　現如今美國所面臨的戰略壓力不是在減少而是在增大，烏克蘭危機看不到解決的前景，ISIS戰爭見不到最后勝利的曙光，如果這個時候在亞太地區爆發熱點沖突，將使美國更加窮于應付、疲于奔命。在這一大背景下，中國周邊的幾個熱點，如朝鮮半島、釣魚島、南海等，可能要趨于穩定甚至相對地沉寂下來，并可持續一個時期。正如本文開篇所言，美國霸權在戰略運籌上將出現明顯的策略變化。這對中國是一個新挑戰，也是一個新機遇。中國不可為此而放松對美國的警惕，但也要隨機應變、因利乘便，反正時間對中國有利，這個時期拖得越久，中國的回旋余地就越大，機會就越多，所能做的事情也就越多了。

　　第二，中國應該抓緊時機完成對外戰略關系轉型。

　　實施“西進戰略”面臨各種阻力，但其中最重要也最危險的是對美國的幻想。可以預計，今后一個時期，美國當局對華又將掀起溫柔攻勢，這必將讓一些中國人又要想入非非了，這些人可能又要重溫中美兩國風雨同舟、殊途同歸，相濡以沫、攜手并肩的美夢。多少年來，這些人在中美關系上總是記吃不記打，總是給點陽光就燦爛，來自美國的些許笑臉，就能讓他們相信中美關系已經雨過天晴、云開霧散了。這樣的幻想必須丟掉，否則，中國的“西進戰略”就有危險半途而廢成為泡影的危險。

　　不久之后奧巴馬將再次來華，中美關系肯定將因此熱絡起來。但不管中美關系一時間怎樣熱乎，中國都必須矢志不移地貫徹實施“西進戰略”，都必須抓緊時機完成戰略轉型，擺脫美國的羈絆，都必須大力深化中俄戰略互補關系，并使中俄戰略聯盟達到最后只差一紙文書的程度。只有這樣，中國才能取得中美之間的戰略均勢，中國才能在美國霸權面前擁有足夠的底氣，具備應有的戰略發言權。

　　第三，中國必須加快戰爭的準備步伐。

　　加快戰爭準備包括方方面面，但站在“西進戰略”的角度看，未來嚴重影響中國核心利益的戰爭可能并不發生在周邊，而是發生在遙遠的遠方。如此一來，中國的戰爭準備就不能僅僅瞄著周邊，就不能僅僅滿足于“反介入”，而應建立中國的一定的軍事介入能力，干脆直白地說，中國必須準備有朝一日在中亞、中東等地作戰。不遠的將來，這將成為擺在中國面前的現實課題。這不是好高騖遠，而是事關前途與方向，中國現在必須把戰爭準備的內涵極大的豐富起來，表現出一個全球大國應有的戰略胸襟和境界。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號