美國官員被爆密會(huì)香港學(xué)生煽動(dòng)其罷課及占中
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】近年來,香港民間開始冒出與“港獨(dú)”有關(guān)的極端聲音,最新一期香港大學(xué)學(xué)生會(huì)刊物《學(xué)苑》竟然制作20頁“港獨(dú)”專題,公然主張要“突破港獨(dú)禁區(qū)”,實(shí)行“香港民主獨(dú)立”。香港社會(huì)各界紛紛批評(píng)稱,極少數(shù)學(xué)生受到“抗中亂港”分子及政客的教唆,罔顧民族大義,鼓吹“港獨(dú)”,這種無知、脫離現(xiàn)實(shí)的思想,已超越學(xué)術(shù)討論底線,應(yīng)受到嚴(yán)厲譴責(zé)。也有港媒反思,香港高校全球排名全線走低,與校園泛政治化有關(guān)。
據(jù)香港《文匯報(bào)》18日?qǐng)?bào)道,17日出版的香港大學(xué)學(xué)生刊物《學(xué)苑》,策劃并刊出一個(gè)“香港民主獨(dú)立”的時(shí)政專題。首篇文章的題目是《這時(shí)代的吶喊:“香港民主獨(dú)立”》,文中充滿對(duì)香港“一國兩制”及《基本法》的攻擊和誣蔑,聲稱如果港人接受了全國人大常委會(huì)規(guī)定的特首普選辦法,就會(huì)成為“港共”政權(quán)的一部分,全港市民就成了“維穩(wěn)機(jī)器”。文章稱,“若香港不是一個(gè)國家,香港就不會(huì)有民主”,“沒有獨(dú)立,就沒有民主”。文章還揚(yáng)言,香港民主抗?fàn)幉豢稍僮呃下罚仨毟镄?,必須突?ldquo;港獨(dú)”禁區(qū),這是“香港民主唯一能殺出的一條血路”。其鼓吹“港獨(dú)”力度之大,氣焰之囂張,近年來罕見。
該專題的其他文章則在極力探討實(shí)現(xiàn)“港獨(dú)”的途徑、方法及可行性,尤其是《談軍政,看港獨(dú)》一文,甚至探討“武裝獨(dú)立”、“境外勢力扶植獨(dú)立”的可行性。另一篇文章則從香港現(xiàn)有的水、電力、能源等方面的供應(yīng)關(guān)系,談及香港是否具有“獨(dú)立”的條件,聲稱香港要徹底擺脫對(duì)內(nèi)地水、電和天然氣等能源的依賴,以便為將來“獨(dú)立建國”打下基礎(chǔ)。專題內(nèi)也貌似客觀地收入一篇《獨(dú)立幻想》,對(duì)“港獨(dú)”提出連串質(zhì)疑,結(jié)論指出“港獨(dú)”根本不可能實(shí)現(xiàn),“不是上策”。
《學(xué)苑》是香港大學(xué)學(xué)生會(huì)的中文期刊。據(jù)香港媒體報(bào)道,《學(xué)苑》早有鼓吹“港獨(dú)”前科,今年2月號(hào)刊就曾以“香港命運(yùn),民族自決”為封面專題,以“學(xué)術(shù)討論”為包裝,大力鼓吹“港獨(dú)”思想,受到香港社會(huì)各界批評(píng)。曾編輯過《學(xué)苑》的港大畢業(yè)生、香港基本法委員會(huì)委員劉乃強(qiáng)對(duì)此批評(píng)稱,一些讀過一點(diǎn)點(diǎn)書的年輕人,往往最多歪理,又異常固執(zhí),其實(shí)狗屁不通,一代不如一代,只會(huì)令前輩蒙羞。
《學(xué)苑》公然鼓吹“港獨(dú)”,遭到香港各界人士的譴責(zé)。港區(qū)全國人大代表王敏剛稱,極少數(shù)學(xué)生不顧學(xué)業(yè),受一些外國勢力、“抗中亂港”分子唆使,胡作非為去推動(dòng)“港獨(dú)”,社會(huì)對(duì)此要嚴(yán)厲譴責(zé)。香港教聯(lián)會(huì)會(huì)長黃均瑜稱,香港社會(huì)對(duì)學(xué)生較為寬容,因此部分政客不惜利用學(xué)生宣揚(yáng)“港獨(dú)”思想,不能讓鼓吹“港獨(dú)”風(fēng)氣繼續(xù),否則會(huì)動(dòng)搖“一國兩制”。香港教育學(xué)院助理教授胡少偉稱,香港回歸祖國已17年,卻有這些極少數(shù)的極端分子鼓吹“港獨(dú)”,可見其“反中亂港”的政治野心,這根本就是政治行動(dòng),社會(huì)和政府需要正視。
全國政協(xié)外事委員會(huì)副主任盧文端表示,“港獨(dú)”在社會(huì)上不成氣候,只有極少數(shù)的極端政客及市民提出,大部分香港人都明白現(xiàn)實(shí),即香港如果脫離祖國,政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多方面都會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重問題。也有香港網(wǎng)民感慨稱,看著《學(xué)苑》的文章,不由想起父兄叔伯輩的港大生,他們當(dāng)年為“保衛(wèi)釣魚島”和“中文成為法定語文”運(yùn)動(dòng)努力奮爭,再看看今天的港大學(xué)生,令人唏噓。
香港《文匯報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章稱,從去年戴耀廷提出“占中”開始,《學(xué)苑》就鼓吹“占領(lǐng)中環(huán),香港革命”,后來進(jìn)一步提出“香港命運(yùn),民族自決”,現(xiàn)在正值學(xué)聯(lián)策動(dòng)罷課之時(shí),《學(xué)苑》揭出“香港民主獨(dú)立”底牌,傳達(dá)出“占中”與“港獨(dú)”合流的危險(xiǎn)信號(hào)。學(xué)生如果被煽動(dòng)參與罷課、“占中”,隨時(shí)會(huì)成為“港獨(dú)”分子火中取栗的犧牲品。
有香港政界人士18日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,《學(xué)苑》主要內(nèi)容本應(yīng)是探討各項(xiàng)校園及社會(huì)議題,但自從現(xiàn)任學(xué)聯(lián)秘書長周永康擔(dān)任副總編輯后,整份刊物的立場和風(fēng)格立即大變。關(guān)注校政和社會(huì)政策的內(nèi)容少了,取而代之的是連篇累牘的政治宣傳,為反對(duì)派的政治行動(dòng)搖旗吶喊,儼然成為反對(duì)派最激進(jìn)一翼的輿論喉舌。這種危險(xiǎn)舉動(dòng)應(yīng)引起各方警惕。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授印紅標(biāo)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱,這些鼓吹“港獨(dú)”的極端分子是禍害香港,把香港往火坑里推。無論過去、現(xiàn)在還是未來,香港是不可能獨(dú)立的,鼓吹“港獨(dú)”只能給香港帶來巨大災(zāi)難,必須警惕某些人把香港當(dāng)成試驗(yàn)他們政治理念的小白鼠。這些學(xué)生刊物背后的推手,無論他們的身份是什么,是律師還是學(xué)者,借學(xué)生之口達(dá)到別有用心的目的,都是可憎的。【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張利 畢方圓 邵長軍】
相關(guān)文章
- 李甲才:香港問題騎虎難下也得硬下來
- 亞洲基金會(huì):香港中文大學(xué)創(chuàng)建背后的美國推手
- 香港“真普選”就是“真民主”了嗎?
- “社會(huì)保護(hù)運(yùn)動(dòng)”還是“離岸政治”:香港“本土化”運(yùn)動(dòng)芻議
- 后殖民問題與顏色病毒──香港「占中」剖析
- 鄭若麟:占中、顏色革命、美國小冊子
- 昆侖巖:要防顏色革命,先反和平演變
- 劉金華:年輕人會(huì)否成為“顏色革命”急先鋒?
- 敵對(duì)勢力為我們敲響的“亡黨鐘”--烏有之鄉(xiāng)舉辦香港時(shí)局研討會(huì)
- [視頻]王立華:對(duì)香港占中問題的處理顯示出中央的成熟
- 香港占中背后的死結(jié)--基尼系數(shù)冠絕全球
- 05txlr:由“占中”想到馬克思恩格斯有關(guān)普選制的論述
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!