近年來(lái),日本右翼勢(shì)力逆流而上、沉渣泛起,而且伴隨著各種不當(dāng)?shù)难哉摵托袆?dòng),諸如否定南京大屠殺和參拜靖國(guó)神社是為了祈禱和平,不再言戰(zhàn)。這些荒謬的舉動(dòng),一直招來(lái)中國(guó)和韓國(guó)等二戰(zhàn)受害國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。
日本的這些荒謬言行,其所謂的法理基礎(chǔ)和歷史論證源頭,是由東京審判時(shí)出身于印度首陀羅家庭的帕爾法官寫(xiě)下的—宣告日本全體甲級(jí)戰(zhàn)犯無(wú)罪的意見(jiàn)書(shū)。該意見(jiàn)書(shū)經(jīng)過(guò)日本右翼勢(shì)力的不斷虛構(gòu)、欺騙和重復(fù),成了日本對(duì)東京審判翻案的依靠。
如果我們要想對(duì)日本右翼勢(shì)力釜底抽薪,必須戳破帕爾神話的虛構(gòu)。東京大學(xué)名譽(yù)教授中里成章這本《帕爾法官:印度民族主義與東京審判》,可謂是一件有力武器。
通過(guò)扎實(shí)的訪談和檔案的查訪,中里成章詳細(xì)地論述了帕爾神話是如何被偽造出來(lái)的,并提出要超越帕爾神話。
我們的敵人:帕爾
由于帕爾的無(wú)罪意見(jiàn)書(shū),日本右翼勢(shì)力把帕爾的雕像請(qǐng)進(jìn)了靖國(guó)神社,并稱之為“世紀(jì)偉人”。帕爾的行為何以對(duì)中國(guó)充滿敵意?這需要從帕爾的政治傾向談起。
本來(lái)帕爾的出身背景是孟加拉的首陀羅種姓,算不上極其低等的賤民。雖然其家庭經(jīng)歷了曾祖母年輕守寡和父親年輕出走,但是經(jīng)過(guò)努力還是能夠躋身孟加拉的“鄉(xiāng)紳”階層的。
如同“貧民窟里的百萬(wàn)富翁”那樣勵(lì)志,小帕爾經(jīng)過(guò)努力在加爾各答管區(qū)學(xué)院獲得了碩士學(xué)位,并且以此為出發(fā)點(diǎn),一步步積累經(jīng)驗(yàn)走上了法律精英之路。
帕爾先后做過(guò)律師、加爾各答高等法院代理法官和加爾各答大學(xué)副校長(zhǎng)。其間,和帕爾同一種姓的監(jiān)獄職員迪諾龐德,家有幼女8歲。由于迪諾龐德看中了帕爾便打算把自己8歲的女兒嫁給帕爾,只是由于迪諾龐德工作調(diào)動(dòng),才沒(méi)有成功。不過(guò),隨后帕爾就與加爾各答一名檢察官11歲的女兒結(jié)婚了,先后生育了14個(gè)孩子。
從帕爾的出身和從業(yè)的經(jīng)歷來(lái)看,很難想象帕爾會(huì)對(duì)中國(guó)充滿敵意。因?yàn)橹袊?guó)和印度同時(shí)屬于西方殖民主義的受害者,帕爾應(yīng)該像甘地和泰戈?duì)柲菢訉?duì)中國(guó)充滿同情和友好。
或許問(wèn)題出在帕爾受的教育上—殖民主義的精英教育。他希望有一個(gè)強(qiáng)大和獨(dú)立的印度,而且希望訴諸對(duì)抗來(lái)謀求印度的獨(dú)立,這是與甘地的非暴力不合作運(yùn)動(dòng)不同的路線。
此時(shí),日本的崛起反而成了帕爾對(duì)抗西方、謀求印度獨(dú)立的希望。在中國(guó)興起的共產(chǎn)主義,在帕爾看來(lái)是一場(chǎng)災(zāi)難,由此帕爾對(duì)中國(guó)的看法也起了根本的變化—從其狹隘的民族主義立場(chǎng)出發(fā),他鮮明地支持日本對(duì)中國(guó)的侵略。這一點(diǎn),在帕爾參加?xùn)|京審判的反對(duì)意見(jiàn)書(shū)中表露無(wú)遺,盡管其中摻雜著矛盾的邏輯。因?yàn)樽鳛橐庾R(shí)形態(tài)的敵對(duì)者,他只有立場(chǎng),而沒(méi)有充分合乎理性的邏輯。
烏龍的任命與混亂的邏輯
從歷史檔案來(lái)看,帕爾被任命為東京審判的法官之前,根本就沒(méi)做過(guò)正式法官,帕爾被任命為東京審判的法官本身也是一個(gè)烏龍事件。
二戰(zhàn)后,盟國(guó)要成立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯,本來(lái)設(shè)想的是9名法官,沒(méi)有印度法官,但是由于英國(guó)從中作梗,非要加上印度法官,最后美國(guó)連帶提議增加了菲律賓的法官,達(dá)到11名法官,方才開(kāi)庭。
由于事出倉(cāng)促,負(fù)責(zé)印度法官遴選的印度政府軍事部很難選出合格的法官,最后同時(shí)向孟買(mǎi)和加爾各答等四地的高等法院發(fā)函,說(shuō)是為期半年,只要答應(yīng)去東京的法官即可任命。帕爾提前一天回電同意任命,軍事部馬上同意了。
不過(guò),在已有的檔案中,可以發(fā)現(xiàn)帕爾這個(gè)法官本來(lái)就是不合格的,因?yàn)樗?ldquo;不過(guò)是在法官臨時(shí)缺員期間,被任命為代理法官的。不能認(rèn)為帕爾是退休法官。他是律師,是為臨時(shí)補(bǔ)缺獲得代理任命。他從未被認(rèn)為是該法院的正式法官”。面對(duì)這一質(zhì)疑,軍事部迅速進(jìn)行了道歉,但是把帕爾冒充法官一事給掩蓋了。
如果歷史能夠按照人們預(yù)設(shè)的方向發(fā)展,我們就可以說(shuō)這次法官遴選,是英國(guó)人搬起石頭砸自己的腳,但是歷史總是出人意料,以至于帕爾法官出丑的表現(xiàn),再次迎合了英國(guó)平衡和挑撥的外交策略。
帕爾到任后,印度的發(fā)展局勢(shì)更加明朗地朝著印巴分治方向走。由于帕爾反對(duì)分治,這個(gè)冒牌的法官便想著盡快結(jié)束審判,并屢次缺席審判109次。在尼赫魯?shù)膭窀嫦拢m然帕爾返回東京繼續(xù)參加審判,但是帕爾對(duì)英國(guó)印巴分治的策略耿耿于懷。
但是,他把對(duì)英國(guó)的怒火,一并發(fā)泄到中國(guó)人頭上了。他認(rèn)為,這次東京審判是不正義的,不過(guò)是強(qiáng)盜對(duì)強(qiáng)盜的審判。最后,帕爾把自己的意見(jiàn)形成一篇長(zhǎng)文寄給印度政府和投給哈佛的法學(xué)雜志。很顯然,這種沒(méi)有理性的邏輯混亂的意見(jiàn)書(shū)是通過(guò)不了的。哈佛的法學(xué)雜志直接拒稿,印度政府則備忘說(shuō)明,帕爾與印度政府無(wú)關(guān),是英國(guó)任命的。
歷史不能選擇性遺忘
我一直感到奇怪的不是日本右翼勢(shì)力從歷史的垃圾箱里找出帕爾的法律意見(jiàn)書(shū),并且以此為基礎(chǔ)來(lái)論證日本無(wú)罪,而是奇怪一些中國(guó)人為什么不對(duì)帕爾感到強(qiáng)烈憤怒,甚至不知其為何人。
我們驕傲地記住了梅汝璈這名在東京審判中立下赫赫戰(zhàn)功的中國(guó)法官,但是我們更應(yīng)該去研究和批判那些提出日本戰(zhàn)犯無(wú)罪的小丑法官們的言行,例如帕爾。因?yàn)槿毡居乙韯?shì)力所力圖淡忘的就是梅汝璈法官這些人,而一再通過(guò)謊言和欺騙虛構(gòu)出來(lái)的正是帕爾法官這些人。
在我們深刻認(rèn)識(shí)到帕爾神話背后的虛偽與險(xiǎn)惡后,如果再回過(guò)頭來(lái)看看帕爾在東京審判后的履歷,會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)在聯(lián)合國(guó)任職的中國(guó)官僚的行為感到恥辱:1952年,在是否接受帕爾作為聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)委員的時(shí)候,中國(guó)委員稱帕爾雖然不是國(guó)際法專業(yè)教授,也沒(méi)有外交方面的資歷,但是愿意支持。結(jié)果帕爾如愿以償。
歷史是不可以選擇,更不允許選擇性記憶。如今對(duì)于我們的敵人帕爾,必須拆穿他的畫(huà)皮。
相關(guān)文章
- 纐纈厚:日清戰(zhàn)爭(zhēng)與日本帝國(guó)主義的形成
- 調(diào)查顯示過(guò)半數(shù)韓國(guó)人視日本為軍國(guó)主義
- 對(duì)“蠱惑術(shù)”應(yīng)保持足夠清醒
- 將集體自衛(wèi)權(quán)寫(xiě)入日美防衛(wèi)合作指針 日本將“在憲法允許范圍內(nèi)保護(hù)美國(guó)”
- 西方主流輿論對(duì)安倍政府歷史修正主義的認(rèn)知
- 清江游:日本越來(lái)越不正常?
- 彭光謙:甲午之?dāng)∮凇熬褙毴酢?/a>
- 錢(qián)昌明:安倍歷史觀“蜜月”奧氏實(shí)用主義——從日、美軍事關(guān)系“無(wú)縫對(duì)接”談起
- “開(kāi)不開(kāi)槍由首相決斷” 日本和平憲法已成一紙空文
- 人民日?qǐng)?bào):日本重啟戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器狼子野心昭然若揭
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!