當代中國對外關系的若干經典笑話
中國藥科大學 張志坤
一個人有一個人的輝煌,一個事業有一個事業的經典,程度雖各有不同,但道理卻大抵相類。當代中國的對外關系也是這樣。改革開放以來,當代中國的對外關系每每一波三折、故事很多,成就固然突出,同時許多既滑稽又辛酸的笑話也擺在哪里,其中不乏經典,這些東西,某種程度上已經膾炙人口、婦孺皆知,重新加以咀嚼,仍感覺其中滋味十足。
第一,關于宏觀形勢方面的
1、“我們的朋友遍天下”。
改革開放前有“我們的朋友遍天下”一說,但今天有人演繹出了新的“我們的朋友遍天下”。為什么過去說過的話現在還要再說一遍呢?這里面的意思很清楚:過去說過的,言過其實;今天再說,才是真的!于是有人出來加以呼應,說過去中國的外交是“小外交”,如今中國的外交才是真正的“大外交”;過去的外交表面硬而實際軟,改革開放后的中國外交才真正有力量了,才真的硬起來了。
這是不是一個笑話呢?
筆者以為,這堪稱是一個大笑話。
2、“戰略伙伴關系”
與“我們的朋友遍天下”相呼應,近年來中國各種形式的戰略伙伴如雨后春筍般地冒了出來,大的有美國、日本、英法德等,小的有菲律賓、阿富汗、伊拉克等,總之是多得不可勝數。弄得筆者真不知道世界上還有哪個國家不是中國的戰略伙伴了。這與“大外交”下的 “我們的朋友遍天下” 新論如出一轍。
但是,實際情況是,諸多所謂的戰略伙伴正在狠狠地拿中國過不去,不但大伙伴如此,就連小伙伴也不例外,以至于中國外交界要員經常呼喊說,“小國也不能肆意欺凌大國”。這樣殘酷現實說明,所謂“戰略伙伴關系”真的就是一場笑話。
3、“和諧世界”
既然天下都是朋友,到處都是戰略伙伴,于是乎,“和諧世界”建設就被提到了議事日程。這一高深理論認定,中國與美國要“風雨同舟、殊途同歸”,與日本是“利益共同體”,與歐洲是“利益共同體”,整個人類世界都已經成為“命運共同體”,這些論斷給建設“和諧世界”奠定了理論基礎,于是中國對外關系實踐在相當一個時期轉向致力于“和諧世界”建設,只是近來沒有了下文,不知道是搞不下去了還是不想搞了。
但不管怎么說,筆者以為,這已經成為一場世界級的大笑話。
4、“戰爭的危險微乎其微”
上述三個判斷最高與最后的邏輯結論,就是當代中國的戰爭危險微乎其微。做出這一總結的是某位國際關系學界的高級顧問,這恐怕不是他個人的意見,而代表了中國戰略界主流“專家”、“學者”的意見。曾有一個比較委婉的說法是,和平與發展是當今世界的主題,意思也是說,大家都圍著主題轉,都狠抓主題,心思都在發展上,沒有誰還想發動戰爭、還準備打仗了,全世界現在是一片和平,戰爭的危險自然也就微乎其微,中國的國際安全環境從來沒有像今天這樣寬松,等等,這些都是當今中國權威人士的權威意見。
這是怎樣的一種意見呢?
筆者以為,看看炮聲隆隆的世界,看看中國周邊的險象,這恐怕也是很經典的笑話。
第二,關于中美關系方面的。
1、“救美國就是救中國”
這是中美關系的一個經典描述,時至今日仍然響徹云霄、經行九天。至于是不是笑話,請大家評判吧,已經多說無益。
2、中美夫妻關系論
這種論調把中美關系形容為夫妻關系,夫妻關系當然免不了打打鬧鬧,但“天上下雨地下流,兩口子打架不記仇”,更不能離婚,因為那樣代價實在太大了。但現在的問題是,中美夫妻關系已經出現家暴的跡象,做丈夫的美國總是狠抽做妻子的中國,怎么辦?癡心不改還是逆來順受?還是反抗離婚?
現在,很多人正在看這對夫妻的笑話,中美夫妻關系確實也成了一場笑話。
3、中美除了合作別無出路論
這是中國戰略學界主流“專家”、“學者”的意見。長期以來,他們一直堅定地宣稱,中美兩國必須同舟共濟、風雨同舟,誰也離不開誰,只能合作,除了合作別無出路。
如果這個理論成立,那么現如今美國在對華關系上的取向顯然就走上了絕路死路,因為美國如今對中國所采取的,絕不僅僅是合作,還有對抗、打壓、遏制與圍剿,這已經公開化了。這樣一來,美國不就是自尋死路了嗎?
看著美國霸權這樣干脆這樣義無反顧地去自殺,筆者高興得鼻涕泡泡都冒出來了,但這是真的嗎?
這其實就是一個笑話。誰把這樣的笑話當真,誰就死無葬身之地。
至于“中美國”、 G2這類舶來品,盡管也曾在中國喧囂一時,但因為發明權不屬于中國人,這里姑且也就不多說了。
第三,關于中日中越關系方面的
1、中日關系方面的笑話不但多而且早,最早就是所謂“中日世代友好”說,這種論調置中日關系的歷史實際于不顧,把愿望或者夢想當現實,拿來招搖,拿來忽悠,相當一個時期成為中日關系中的最強音。
前幾年出現了“東亞一體化”、“東亞共同體”、“中日一體化”一類的喧囂。其實,東亞不過就四個國家:中國、日本、韓國、朝鮮,讓這四個國家來“一體化”,真不得不驚嘆有些人的創意實在大膽,比什么“給長城貼瓷磚、給赤道鑲金邊、給飛機裝倒擋、給黃河裝欄桿!”之類的設想還要離奇。
結果怎么樣呢?
結果是現在提起來,對此任誰都不過是“哈哈”一笑了之而已。
2、中越關系不僅經常出現大反復,而且也出了相當可笑的笑話,突出的就是所謂“四好”論,即“好鄰居、好伙伴,好兄弟,好同志”。人們不僅要問,結合眼下的現實,朗朗上口的這四個“好”,如今還剩下幾許?
所以,這個所謂的“四好”,也成了一個不大不小的笑話。
第四,可能還要成為笑話的
現如今諱莫如深,但畢竟要成為笑話的還有很多,筆者以為,以下兩個就是
1、“韜光養晦”堅持一百年不動搖
“韜光養晦”也就罷了,更重要的是前一個時期還有知名人士到處宣講說要堅持一百年不動搖,筆者在2011寫了一篇題為《“韜光養晦”到底還能管多少年》一文以質疑,斷言不要說堅持到2080年,就是能再堅持7年,就是僥天之幸了。所以,“韜光養晦”堅持一百年不動搖這個論斷,很快就要成為一個大笑話。
2、“和平崛起”論
“韜光養晦”與“和平崛起”如同兩個車輪,在相當一個時期承載著中華民族偉大復興這駕馬車,如果連同“和諧世界”說,就好像觀世音菩薩的三個緊箍咒,套在了中國的身上,束縛著中國的手腳。特別是其中“和平崛起”一說,把中國使用武力捍衛自己利益的權利排除干凈。一些外交界人士到處鼓吹,戰爭已經退出人類歷史的舞臺,人類世界解決沖突爭端的辦法戰爭手段已經不管用,而只能使用外交手段。好像從此以后,中國將波瀾不驚一路平安地走在崛起之路上,伴著歌聲與歡笑,就可實現人類歷史上最大規模的崛起,并咬牙切齒地說這絕對是真的,不容許有任何質疑。
筆者斷言,這個論斷也即將成為一個大笑話!
說到這里,有人不免要問,為什么中國對外關系領域會出現這么多的笑話呢?
其實,當代中國鬧笑話的領域很多,不只是對外關系領域,只是因為這個領域的事情比較惹人眼目,故而容易被盯上。至于原因,當然是多方面的,這不是一句官話、套話,但其中有兩點值得注意:
其一,外交關系需要高度理性。高度理性是外交關系的本質屬性,任何帶感情色彩主觀愿望的東西都不應該介入其中,但遺憾的是,這一點中國做的并不好。
其二,國際政治中沒有道德的空間。政治是不流血的戰爭,國際政治就是國際上不流血的戰爭,不要把道德領域的東西摻雜進來,什么“互信”、“尊重”、“承諾”之類,特別是在西方市場商業文化的大背景下,什么禮儀信譽更是一錢不值,美國也好,西方也好,在國際政治領域從來都不擇手段,無所不用其極。對于這一點,許多中國人的認識嚴重不足,這不能不說是一個極大的悲哀。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!