中國藥科大學(xué) 張志坤

 　　美國總統(tǒng)奧巴馬又迸發(fā)出一起“莊嚴”的宣告：美國必須始終在世界舞臺上處于“領(lǐng)導(dǎo)”地位!

　　正所謂“一石激起千層浪”，奧巴馬總統(tǒng)的這一記石頭，激起的起止是“千層浪”，簡直倒海翻江、五洲震蕩。現(xiàn)在，大概全世界都在“深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會”奧巴馬講話的重大意義與深遠影響。須知，這可能是他高呼“美國決不做世界第二”之后的又一次振臂呼喊，而且也很有可能是其任期之內(nèi)的最后一次咆哮了。應(yīng)該承認，這次咆哮比“美國決不做世界第二”更進了一步，直白、干脆得令人瞠目。這恐怕不僅僅是奧巴馬個人的意見，它完全能夠代表著美國政治精英群體的取向，足以說明美國統(tǒng)治階級稱霸世界的決心之大、力度之大，也證明今后一個時期，人類社會仍將是美國統(tǒng)治下的世界，對此，任何有關(guān)“能不能”、“會不會”，“該不該”討論評價都沒有多少實際意義，關(guān)鍵的問題是“怎么辦”，面對美國的 “領(lǐng)導(dǎo)”采取怎樣的立場與態(tài)度，世界各國無一不面對這樣一個選題，中國也不例外，面對美國不容置疑、沒有商量余地的強行“領(lǐng)導(dǎo)”，中國究竟應(yīng)該怎么辦呢?

　　一、美國“領(lǐng)導(dǎo)”世界的主要手段

　　首先需要弄清美國是怎樣“領(lǐng)導(dǎo)”世界的，因為如果連美國“領(lǐng)導(dǎo)”的主要手段都不知道，所謂應(yīng)該采取什么態(tài)度的問題無從談起。

　　對此，奧巴馬總統(tǒng)的表述相當(dāng)明確到位，他說，“軍力是美國“領(lǐng)導(dǎo)力”的支柱”，這也意味著，戰(zhàn)爭手段仍然是美國“領(lǐng)導(dǎo)”最基本、最核心的手段。當(dāng)然，他也強調(diào)說，軍事行動不是美國 “領(lǐng)導(dǎo)力”的唯一構(gòu)成，“美國對民主和人權(quán)的支持超出了理想主義的范疇”，“‘民主政權(quán)’這個最親密的朋友能成為美國產(chǎn)品的市場”。所以，綜合他的表達，我們可以將美國“領(lǐng)導(dǎo)”世界的主要方式主要手段概括如下：

　　一是發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。就像過去對伊拉克、南斯拉夫、阿富汗以及利比亞所做的那樣，用戰(zhàn)爭的辦法將不順從美國“領(lǐng)導(dǎo)”的勢力摧毀。當(dāng)然，美國從來也不承認這是侵略戰(zhàn)爭，而咬定這是自衛(wèi)戰(zhàn)爭和反侵略戰(zhàn)爭。假如現(xiàn)在美國發(fā)動對伊朗的戰(zhàn)爭、對敘利亞的戰(zhàn)爭甚至對俄羅斯的戰(zhàn)爭，它也一定要說這是因為美國受到了威脅不得不奮起反抗，今后對中國發(fā)動戰(zhàn)爭，美國也一定照此邏輯辦理。但是，不管承認與否，事實還是美國用戰(zhàn)爭的手段實現(xiàn)了“領(lǐng)導(dǎo)”，所以，美國“領(lǐng)導(dǎo)”世界的第一個也是最主要的辦法，就是武力消滅的辦法，這樣一來，“軍力是美國“領(lǐng)導(dǎo)力支柱”的說法也就理所當(dāng)然了。

　　二是推銷“民主”“人權(quán)”。不要以為這只是美國的一種政治理想，這一“普世價值”其實已經(jīng)超越“理想主義的范疇”而上升成為美國“領(lǐng)導(dǎo)”的一個手段、一種方式。君不見，多少國家正是通過“民主”盛筵而落入了美國的掌控，比如埃及，比如烏克蘭;多少國家正是因為“人權(quán)”而淪為美國的附庸，比如利比亞、比如阿富汗。“民主”與“人權(quán)”絕對是實現(xiàn)美國“領(lǐng)導(dǎo)”的利器，否則，僅僅出乎“崇高的”理想主義，美國政客也不會一貫熱情高漲地在全世界推進“民主”“人權(quán)”事業(yè)，說到底，還是因為這兩件東西能有效地整治那些不聽話的人，所以，這種辦法，也可以說是“控制”的辦法，通過政治上的顛覆，從而實現(xiàn)美國的“領(lǐng)導(dǎo)”。

　　三是發(fā)行美元。“領(lǐng)導(dǎo)”歷來都由“臣民”來養(yǎng)活，攫取超常的財富，謀求天堂般的享樂，歷來是一切霸權(quán)者的終極追求，美國的霸權(quán)“領(lǐng)導(dǎo)”也不例外。美國霸權(quán)的繁榮與享樂始終都建立在剝削掠奪世界人民的基礎(chǔ)上，現(xiàn)在，三億美國人的享用著比十三億中國人的還要多物質(zhì)財富，這些東西大部分都不是美國人生產(chǎn)出來，也不是他們拿勞動成果交換來的，而是他們用印刷機印刷出的紙幣換來的，他們無休止地濫印美元，世界各國人民將這些紙幣藏入囊中，付出的是艱辛與血汗。可以說，用所謂的世界貨幣掠奪世界人民，是美國霸權(quán)領(lǐng)導(dǎo)最偉大的創(chuàng)造發(fā)明之一，其中，最肥也最重要的對象是中國，中國政府與民間儲蓄了天文數(shù)字般的美元，視若至寶，而對美國來說，付出這些東西的代價不過就是開動印刷機的舉手之勞。因此，保障美元世界貨幣的地位不動搖，理所當(dāng)然地成為美國“領(lǐng)導(dǎo)”世界的核心目的。如果有人問，奧巴馬為什么說“我們?nèi)绻?ldquo;領(lǐng)導(dǎo)”世界，誰來 ‘領(lǐng)導(dǎo)’”這樣的話，原因就在這里。在霸權(quán)精英們看來，只有美國才最有權(quán)剝削世界，這就是所謂“我對美國例外論深信不疑”的真實涵義。

　　二、美國 “領(lǐng)導(dǎo)”與中國的關(guān)聯(lián)

　　有人不僅要問，美國“領(lǐng)導(dǎo)”世界，與中國有什么關(guān)系呢?除非中國想爭奪“領(lǐng)導(dǎo)”權(quán)，否則，中國呆在一邊看著不行嗎?中國一切所謂“韜光養(yǎng)晦”的人，都是這個主張，一切所謂“堅持‘韜光養(yǎng)晦’一百年不動搖”的人，也都是這般論調(diào)。

　　我們說，這不過是戰(zhàn)略綏靖政策的翻版，是相當(dāng)幼稚也相當(dāng)糊涂的。

　　事實上，所謂的美國“領(lǐng)導(dǎo)”，現(xiàn)在其中的關(guān)鍵要素是中國，中國已成為美國能否“領(lǐng)導(dǎo)””世界的基本標尺，如果今后美國能繼續(xù)“領(lǐng)導(dǎo)”中國，則美國的“領(lǐng)導(dǎo)”地位高枕無憂;反之，則美國的“領(lǐng)導(dǎo)”就岌岌可危。因此，展望未來，中國問題是關(guān)乎美國“領(lǐng)導(dǎo)”地位的核心問題，美國當(dāng)局一定會把“領(lǐng)導(dǎo)”的重點放在中國身上，美國總統(tǒng)奧巴馬此番宣誓就是沖著中國來的，今后不管誰在美國當(dāng)政都是如此，美國都必將針對中國無所不用其極地動用一切手段以捍衛(wèi)美國的霸權(quán)，其中，實現(xiàn)美國“領(lǐng)導(dǎo)”的上述幾個主要手段，將在中國身上得到進一步的體現(xiàn)與表達。

　　第一，抓緊準備對中國的戰(zhàn)爭，必要的時候發(fā)動一場大規(guī)模局部戰(zhàn)爭，打斷中國復(fù)興發(fā)展的進程。對此，最新的證據(jù)是，奧巴馬已再次強調(diào)說，“美國軍隊必須為危機做好準備，南海等地的‘地區(qū)性侵略’將影響美國的盟友，可能導(dǎo)致美軍卷入”。這樣的話，在中國的語言環(huán)境下叫提前打招呼，在戰(zhàn)略上這是預(yù)前動員。

　　第二，加大在政治上整治中國的力度，大力扶植中國國內(nèi)異見人士，在“普世價值”的旗幟下在以“民主”“人權(quán)”為招牌，凝聚隊伍積聚力量，讓更多的中國人認可認同美國的“領(lǐng)導(dǎo)”，服從美國的“領(lǐng)導(dǎo)”，進而分裂分化中國，使之走上烏克蘭式或者泰國式的民主道路。

　　第三，繼續(xù)以美元為主要手段在經(jīng)濟上盤剝中國。目前的一萬億的美元債務(wù)還嫌太少，應(yīng)繼續(xù)深化中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，通過這條途徑，迫使中國購買更多的美債，并且無休止無限期地購買下去。至于怎樣解決這一問題，辦法其實很簡單，只需一場政治沖突或一場小規(guī)模的局部戰(zhàn)爭，所有債務(wù)頃刻間就歸零干凈了。

　　三、中國怎么辦

　　其實，有關(guān)中國怎么辦的問題，說到底還是中美關(guān)系向何處去的問題。對于這個問題，筆者在《中國能不能避免與美國的斗爭——關(guān)于中美關(guān)系向何處去的思考》(2009年)、《中美關(guān)系向何處去——應(yīng)對美國戰(zhàn)略壓迫各種辦法的比較分析》(2010年)、《霸權(quán)“重返亞洲”，中美鹿死誰手》(2011年)、《中美關(guān)系的未來：“和”還是“戰(zhàn)”》(2012年)等一系列文章中已經(jīng)有了詳細的說明，這里繼續(xù)強調(diào)如下幾點：

　　1、認同、服從美國的 “領(lǐng)導(dǎo)”，等于自我閹割

　　在當(dāng)代中國，相當(dāng)數(shù)量的一些人高度認可和認同美國的“領(lǐng)導(dǎo)”，他們把美國看做是人類道德的燈塔，看做是未來的希望，看成是最后的歸宿，每每聆聽奧巴馬講話，不管是否聽得懂，他們都要熱淚盈眶，比聽到祖宗的聲音還要激動，這些人堪稱是世界上最親美的人，在他們看來，中國的一切都要由美國來安排，至于美國的“領(lǐng)導(dǎo)”，那就是更不在話下，他們晝也想夜也盼，就盼著有朝一日美國能夠切實地“領(lǐng)導(dǎo)”起中國來。

　　還有一些中國人主張服從美國的“領(lǐng)導(dǎo)”。他們也承認，美國的“領(lǐng)導(dǎo)”其實就是霸權(quán)的代名詞，但是，他們宣稱說，“美國沒其他列強壞是事實”，因此“中國不必過分在意美國的戰(zhàn)略調(diào)整，更無需擔(dān)心美國可能的戰(zhàn)略圖謀”，還“不能為一己之私而樹立一個假想敵”，云云，把中美之間的矛盾沖突的責(zé)任一股腦地扣到中國的頭上。這種說法，不過是西方集團譴責(zé)中國“擴張”、“侵略” 邏輯的中國翻版。

　　按照上述這些人的邏輯，認同服從美國的 “領(lǐng)導(dǎo)”，中國會有怎樣的結(jié)果呢?

　　對于那種認可、認同美國 “領(lǐng)導(dǎo)”的中國人，筆者以為他們的主張已經(jīng)不值一駁，因為他們眼里已經(jīng)沒有了中國，連中國都可有可無，中國都要“國將不國”，所以，別的一切也都談不到了。

　　第二種關(guān)于美國 “領(lǐng)導(dǎo)”不壞的說法很有蠱惑力，特別是堅持這種主張的人，往往還都是中國外交與戰(zhàn)略學(xué)界的知名人士知名學(xué)者，這就使這一主張更可登堂入室、嘩眾取寵了。

　　但是，我們說，所謂“美國沒其他列強壞是事實”純屬胡說八道。如果說，其它列強還很坦率很真誠地遵循“成王敗寇”法則的話，那么美國當(dāng)局甚至連“盜亦有道”這一點可憐的操守都沒有，號稱“民主”的美國認為，世界的“領(lǐng)導(dǎo)”不需要選舉，也不能由類似聯(lián)合國那樣的機構(gòu)進行集體“領(lǐng)導(dǎo)”，而只能是美國，也只有美國，美國當(dāng)世界“領(lǐng)導(dǎo)”天經(jīng)地義，別的任何國家都不行，不管怎樣都不行。

　　這是多么蠻橫無理的咆哮，這簡直等于把美國擺在與上帝同等同列的位置上了，甚至連上帝都得退位把寶座讓給美國才行!這是最好的霸權(quán)嗎?這是人類有史以來最蠻橫、最無理的霸權(quán)。

　　認可這樣的霸權(quán)，等于拱手交出民族自決權(quán)與民族發(fā)展權(quán)，一切都聽從美國的安排了。

　　認同或服從這樣的霸權(quán)，中國就不可能實現(xiàn)國家的統(tǒng)一，也不可能擁有自己的一片戰(zhàn)略天空，周邊國家不論大小、不分強弱，只要是美國的盟友走狗，就都可以對中國提出領(lǐng)土要求，也都能無所顧忌地對中國大打出手。

　　服從或屈從這樣的霸權(quán)，不但實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興無望，就算是中國現(xiàn)有的版圖都將難乎為繼，西藏、新疆等地將從中國分裂出去，其它少數(shù)民族地區(qū)的分裂活動也將此起彼伏，令中國天無寧日、地?zé)o凈土。

　　這樣一種前景的中國，將是一個怎樣的中國呢?

　　這樣的中國甚至都不如1840年后的滿清!這樣的中國無疑就是一個被閹割了的中國，更可悲的是，還不是當(dāng)代帝國親自動手強行閹割的，而將是一些中國人在霸權(quán)的淫威下自行閹割的。

　　顯然，這必將遭致絕大多數(shù)中國人最堅決的反對。

　　2、試圖在美國的“領(lǐng)導(dǎo)”下尋求自保，不過是在玩與虎謀皮的把戲

　　另外一些中國人則想在不觸碰美國 “領(lǐng)導(dǎo)”權(quán)的情況下尋求崛起發(fā)展，他們不斷向美國保證說，中國崛起只會給美國帶來利益，不會危及美國的霸權(quán)，也不會沖擊美國主導(dǎo)下的世界秩序，對此有幾句曾經(jīng)很流行的話，什么“世界足夠大，足以容納中美兩個國家”，什么“太平洋足夠大，足以容納中美”等等，這些人試圖在美國“領(lǐng)導(dǎo)”的既定國際體系下謀求一種美國認可中國、允許中國與之平起平坐的格局，所謂“互相尊重、平等相待、加強合作、互利共贏、戰(zhàn)略互信”之類的表達就是這種意圖的體現(xiàn)。這或許是戰(zhàn)略，也有可能是策略，但不管是什么，都已經(jīng)成為中國外交政策的一個重要導(dǎo)向。

　　但現(xiàn)在，透過奧巴馬的宣言，這樣的一種企圖變得相當(dāng)滑稽可笑了，奧巴馬講話再次印證了“一山不容二虎”這一古老法則任何人都可以從奧巴馬的講話中讀出，美國不但不想轉(zhuǎn)讓 “領(lǐng)導(dǎo)”權(quán)，而且也不想與任何國家分享 “領(lǐng)導(dǎo)”權(quán)，在美國政治精英的世界構(gòu)想中，人類社會只能一元而不能多元，只能美國“領(lǐng)導(dǎo)”而不能別人“領(lǐng)導(dǎo)”，這等于是直接宣告，中國那種要與美國平起平坐、當(dāng)一字并肩王的想法完全是與虎謀皮的把戲，也是用事實加以證明，試圖在美國的“領(lǐng)導(dǎo)”下尋求自保，不過是手中撈月的妄想。

　　3、面對美國“領(lǐng)導(dǎo)”，只有抗爭抗擊，除此以外中國別無出路

　　這樣一來，在美國 “領(lǐng)導(dǎo)”下中國的出路就只有一條，那就是奮起抗爭，在抗擊美國“領(lǐng)導(dǎo)”的過程中走出一條自強不息的道路，過去中國是這樣走過來的，未來中國還將這樣地走下去。

　　曾幾何時，中國一些“專家”“學(xué)者”杜撰出一個驚人的結(jié)論，他們說，“中美兩國只能合作，除了合作別無出路”。筆者以為，這大概是人類外交史上最荒唐的一個故事，因為按照這一邏輯，“別無出路”的就不僅僅是中國，而且也包括美國，按照這句話的意思，除了與中國合作之外，就連美國也沒有別的出路了。

　　顯然，這種極端高水平的“智庫”研究成果，現(xiàn)在只能當(dāng)笑話聽聽。事實證明，美國正在安排部署中美關(guān)系的新出路，要針對中國淋漓盡致展現(xiàn)它的“領(lǐng)導(dǎo)”權(quán)，為此，中國必須全力準備同美國的局部戰(zhàn)爭，中國必須努力擺脫美國的戰(zhàn)略羈絆，中國還必須努力沖破美國“領(lǐng)導(dǎo)”下的世界體系，一句話，中國不接受并堅決反對美國的“領(lǐng)導(dǎo)”，中國應(yīng)該理直氣壯、明白無誤地加以回答。這是中國的大國擔(dān)當(dāng)，也是中國的歷史責(zé)任，如果說，“中國人民應(yīng)當(dāng)對人類有較大的貢獻”的話，那么最大的貢獻，就應(yīng)該體現(xiàn)在這里。

　　說到這里，就不能不提到某些人不敢正面回答卻顧左右而言它的荒唐相。據(jù)說。奧巴馬發(fā)表這篇高談闊論之后，中國外交部新聞發(fā)言人也“針鋒相對”做了表態(tài)，據(jù)報道，這位發(fā)言人說，“中國在歷史上也曾經(jīng)做過世界老大，并且還不只一百年”，接下來還有什么“仁義不施而攻守之勢異也”之論。指望美國“領(lǐng)導(dǎo)”施仁政，這不是緣木求魚嗎?把中國在世界文明上歷史上曾經(jīng)的中心地位與美國“領(lǐng)導(dǎo)”相提并論，這究竟是無知，還是混蛋邏輯呢?須知，中華文明的偉大復(fù)興并不是要與誰爭奪“領(lǐng)導(dǎo)”權(quán)，一些中國人動輒就掉進美國邏輯陷阱中的狀況再也不能繼續(xù)下去了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號