中國藥科大學 張志坤
日本就要修改憲法解釋解禁所謂的“集體自衛權”了,這已經得到美國明白無誤的支持,所以很快就會得到落實。這是一個干系重大影響深遠的事件,對此,簡單地譴責與謾罵沒有任何意義,也不可用“必將遭致亞太及世界人民的反對”這類套話來自得其樂、自我麻醉,至于一些“專家”、“學者”慣常所謂“日本右翼國內政治的需要”之類,更是臭不可聞的屁話。中國需要做的,是必須深入解析這一招牌之下日本的企圖,準確把握其戰略內涵,有效預見日本的動向,贏得主動從而擺脫持續難堪的被動。
為此,我們需要從背景、目的、手段等幾個方面加以考察。
首先是背景條件。
日本的野心與生俱來,問題是,為什么在這個時候不可遏制地膨脹起來了呢?這究竟是什么樣的外部環境所引發的呢?
客觀地說,日本的膨脹來得比歐洲晚了很多。事實上,冷戰結束以來,美國霸權戰略體系全球擴張,攻城略地、碩果累累,規模之大,速度之快,史所罕有。跟在美國身后的蝦兵蟹將們分羹有差,唯獨日本,雖然也曾出血相助,也眼巴巴盼望,結果卻是了無所得,沒粘到任何看得見、摸得著的好處,對日本而言,這不能不說是一個痛心的刺激。平心而論,日本對美國的戰略貢獻并不低于英、法、德等任何一個,但光出力不受益,令日本一切右翼野心家輾轉反側、夜不能寐。
現在好了,適應世界新變化,美國開始進行全球戰略調整,戰略重心轉移到亞太,貫徹“重返亞太”的戰略方針,日本的作用因此空前地突出起來。可以說,在新的戰略格局下,對美國而言,日本的戰略地位甚至已經超越英國而躍居首位,這是何等難得的天賜良機啊!在日本右翼看來,如果不久的將來中國也重演前蘇聯那樣的大垮臺,出現石原慎三郎他爹當年所設想的一分為七,將這是怎樣的一份政治與歷史大餐呢!這是幾千年難得一遇的機緣,他們朝也想、暮也盼,經常掛在日本政客口中的所謂中國“不確定性”,什么擔心“中國崩潰”等,就是這一心跡的表現。對這份政治與歷史大餐,美國是無論如何也吃不完的,必得與日本分享,這又是何等難得的天賜良機啊!
更重要的是,逐鹿亞太,圍剿中國,既空前危險又異常激烈,堪比與前蘇聯的較量,甚至有過之而無不及,美國迫切需要日本鼎力相助,所以,釋放日本的戰略能力對付中國已成為美國對華戰略的既定政策,解禁所謂的“集體自衛權”不過是這個重大政策下的一個具體舉措而已,美日之間可謂是一拍即合。
基于上述三重因素,于是,以強化日美同盟為指向,以大國野心為靈魂,以“解禁集體自衛權為”招牌的日本的戰略擴張就粉墨登場了。
其次是目標與手段。
關于日本解禁集體自衛權目的、目標與具體手段,需要分三個層次來講:
第一層是美國與日本的目的目標必須耦合。美國不會允許日本的目的及目標與美國發生沖突,服務和服從美國戰略利益、加強美國的全球體系是前提也是第一位的,這就是所謂“集體”確切涵義。
第二層是日本的國家戰略。也就是說,所謂“解禁集體自衛權”必須也服從和服務與日本的國家戰略。有關日本的國家戰略,目前日本的政客只是簡單地將其描述為“做正常大國”,什么叫“正常大國”,語焉不詳,或者也可以說諱莫如深。但從現今彌漫在日本上下美化侵略歷史的惡潮看,1945年的日本顯然被他們視做了“正常”。既然這樣,如今的日本是不是要來一次舊靈魂的新回歸呢?這一傾向目前已經表現得十分清楚。
第三層是具體手段。集體自衛權所指向的是國際爭端與沖突,也就是說,日本已經確立了用武力手段解決國際爭端的總方針,并且冠之以名曰“自衛”。比如,當年美國在伊拉克、南斯拉夫的軍事行動,假如那時有“集體自衛”這一政策,日本就可以出兵參戰去幫助美國了,因為美國受到了威脅,需要“自衛”。這樣講不是沒有根據的,其實,日本在歷史上一貫都是這樣“自衛”的,比如當年“九•一八”在中國東北的“自衛”,“一二•八”在上海的自衛,“七•七”在盧溝橋的自衛,等等,追溯歷史的路徑,日本從來都以武力解決作為對外政策的總方針,當年解決所謂的滿蒙問題是這樣,解決中國問題是這樣,解決印度支那問題還是這樣。萬變不離其宗,現如今日本只不過是把當年的方案打磨修飾包裝一番后重新拿了出來而已。只要認真讀一下日本的侵略擴張史,大致地瀏覽一下福澤諭吉以及大川周明等軍國主義思想家的理論學說,以及這種學說與中國是怎樣的一種關聯,也就一目了然了。
這就是安倍所謂“價值觀外交”及“自由繁榮之弧”的歷史源頭。
最后是適用范圍。
有關集體自衛權的適用范圍,日本高官已經加以高度的概括:可以到地球的那一端。這話是真的,因為美國在全球各地都有威脅,都需要自衛,日本既然與美國“集體”了,自然也就同美國一樣在全球各地自衛,既“順理成章”,也合乎邏輯。
具體地說,日本“集體自衛”的行動邊界大概可分為近、中、遠三區:抵近行動區主要是指朝鮮半島、南海、臺灣等;中程行動區域指向菲律賓海,印度尼西亞群島、馬六甲以及東印度洋、西太平洋等地,遠方行動區將包括太平洋、印度洋的全部范圍,甚至直到北極、南極、大西洋。總之,哪里需要“集體”的“自衛”,日本的武裝力量就將打到哪里。
上述這些就是我們基于現實情況的分析而得出的初步意見,考慮到日本一貫善于陰謀策劃,所以這里還不得不申明一句:解禁集體自衛權這一招牌下究竟藏有多大的陰謀,以及未來他們將策劃出怎樣的陰謀,現在神仙都無法全部預知,而只能等待未來的歷史給出答案。
但是,僅僅這些就足以說明,這是內涵豐富、適用廣泛的重大戰略設計,這樣重要的戰略設計必定將對日本今后的走向產生深遠的影響:
其一、安全戰略實現從“專守防衛”到“全般進攻”的轉型。
不保有常備武裝力量,放棄國家的交戰權,一直是奠定二戰后日本和平國家的兩根支柱。在此基礎上,才派生出“專守防衛”的安全政策與“自衛隊”這樣一個特殊形態的武裝組織。解禁集體自衛權標志著上述兩個支柱已經被全部砸爛,雖然日本武裝力量表面上仍然掛著“自衛隊”的招牌,打著“自衛”的旗號,但實質已經兌變成以進攻為取向的侵略性軍隊。
其二、武裝力量實現從“國土防御”到“面向世界”的轉移。
全球范圍的集體防衛給日本武裝力量帶來了全新的作戰需求,在一系列新的作戰需求的牽引下,日本武裝力量從靈魂到軀體都將發生脫胎換骨般的變化,比如,為支持近在南中國海遠在印度洋的集體自衛,日本就有了發展攻擊型的航空母艦與核動力潛艇的理由,也有了發展遠程甚至洲際精確打擊武器的必要;在武器裝備發展的帶動下,日本武裝力量的結構,戰略戰術理論,指導工業制造業的構成,都要發生根本的變化,將從過去“國土防御” 轉移到“面向世界”上來,甚至比中國還要更早地實現武裝力量的全球化。
其三,角色定位實現從“被動聽喝”到“積極主動”的轉變。
過去,在霸權的戰略體系之內,日本是沒有多少發言權的,基本只是一個“聽吆喝”的角色,所謂打手、狗腿子一類,實現集體自衛則不同,如果說過去的日本只是一個被美國保護、利用對象的話,則今后日本也在一定程度上保護著美國。這樣一來,當年的狗腿子儼然就升格成了“參謀長”,積極性將因此百倍提高。這大概就是近年來日本如此積極地充當美國戰略馬前卒的一個重要原因。
那么,這一切與中國是怎樣一種關聯呢?
這一切都是圍繞中國而展開的。與以往歷史一樣,中國歷來是日本戰略擴張的核心目標,過去是這樣,現如今還是這樣,未來更將是這樣。在解禁了“集體自衛權”后,日本將全力準備在臺灣海峽、南中國海以及朝鮮半島的對華戰爭,進一步還要策劃在第一、第二島鏈封鎖中國、切斷中國遠洋運輸線的戰爭,還要加大構建亞太區域的反彈道導彈網的力度,隨著信心的增長與勇氣的提升,未來日本甚至很可能倚日美同盟為支撐,敢于單挑中國,與中國打一場新甲午戰爭。所以,現在日本根本不是解禁什么“集體自衛權”,而是吹響了新中日戰爭的沖鋒號,下達了與中國再次決斗的國家動員令。
總之,解禁所謂的“集體自衛權”,標志著當年的大日本帝國已經開始借尸還魂了。對中國而言,新的中日戰爭已經不是有沒有,而是事件早晚的問題。所以,在日美聯盟的背景下,如何在第三次中日戰爭中打敗日本,將是中國不得不面對的一個重大戰略課題。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!