張志坤:談?wù)勎磥?lái)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)
長(zhǎng)期以來(lái),中日關(guān)系一直是中國(guó)所面臨的一大難題,究竟如何與日本打交道,不同的人有不同的說(shuō)法,但筆者以為,歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,對(duì)日本光有憤怒、譴責(zé)沒有任何用處,必須立足于打,包括制裁手段與戰(zhàn)爭(zhēng)手段,特別是最后的戰(zhàn)爭(zhēng)手段,這是解決中日關(guān)系的唯一出路。只有把日本打疼打服,中日關(guān)系才能呈良性發(fā)展,否則就要麻煩不斷,中國(guó)就要不斷遭受日本的騷擾、侵襲,直至侵略征服。
說(shuō)到中日戰(zhàn)爭(zhēng)的話題,許多人又要對(duì)此不以為然了,以為這不過(guò)是大言炎炎、危言聳聽而已。這等情形,歷史上也曾出現(xiàn)。早在1916年,青年毛澤東就預(yù)言說(shuō),未來(lái)二十年內(nèi)中日必有一戰(zhàn);據(jù)說(shuō)連戰(zhàn)的祖父也有這樣的預(yù)言,連戰(zhàn)之得名就是得于祖父的遺言:“中、日必將一戰(zhàn),若生男則名連戰(zhàn),寓有自強(qiáng)不息、克敵致勝之意義,有復(fù)興故國(guó)、重整家園、光明希望之象征。”國(guó)民黨的軍事家蔣百里先生也是在二十年代初就斷定中日大戰(zhàn)不可避免,為此擬定多種國(guó)防計(jì)劃,呼吁國(guó)民政府備戰(zhàn)。這些做出警示的人在當(dāng)時(shí)都是絕對(duì)的少數(shù),其語(yǔ)言也都被視為荒誕不經(jīng),不幸的是歷史被他們所言中。
任何時(shí)候都不能對(duì)歷史抱有僥幸的心理。懲戒于以往的歷史經(jīng)驗(yàn),有鑒于當(dāng)今日本的囂張跋扈,考慮到霸權(quán)集團(tuán)的圍堵遏制,充當(dāng)急先鋒的日本很有可能再一次挑起與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突。為此,必須未雨綢繆,早為之計(jì),而不能臨急抱佛腳。基于這樣的考慮,未來(lái)一場(chǎng)對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)原則必須盡早確定。
有關(guān)這個(gè)問題,涉及到宏觀大戰(zhàn)略與具體對(duì)日戰(zhàn)略兩個(gè)層面。在宏觀大戰(zhàn)略層面,中國(guó)必須準(zhǔn)備一旦中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),中國(guó)要面對(duì)整個(gè)西方霸權(quán)集團(tuán),面對(duì)他們的制裁、封鎖與戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)因此要做出的戰(zhàn)略準(zhǔn)備宏大而深邃,這不在本文的討論之內(nèi)。本文所要談?wù)摰模蔷唧w對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)。這個(gè)問題,當(dāng)然是軍政高層人員的事情,百姓不得與聞,也就是說(shuō),國(guó)家具體怎樣設(shè)計(jì)策劃的,是絕對(duì)的戰(zhàn)略機(jī)密,但竊以為,這并不妨礙在民間可以進(jìn)行廣泛深入的討論,這樣的討論完全有益而無(wú)害。
本著這樣的想法,所以筆者以為,在未來(lái)的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上,中國(guó)應(yīng)該確立這樣三條戰(zhàn)爭(zhēng)原則。
第一,全般覆蓋的原則
得益于技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的交戰(zhàn)距離越來(lái)越遠(yuǎn),像過(guò)去那種日本可以動(dòng)用海空力量輸送陸軍到中國(guó)侵略而中國(guó)對(duì)日本本土卻鞭長(zhǎng)莫及的現(xiàn)象一去不復(fù)返了。現(xiàn)在,日本與中國(guó)大陸雖然遠(yuǎn)隔東洋大海,但現(xiàn)代遠(yuǎn)戰(zhàn)武器可以輕松地跨越這個(gè)距離進(jìn)行投送火力,也就是說(shuō),現(xiàn)如今日本全境的一切目標(biāo)都暴露在中國(guó)的火力覆蓋之下,考慮到日本國(guó)土狹隘、人口密集,工業(yè)設(shè)施集中,按這樣的條件對(duì)比中日各自形勢(shì),則中國(guó)有著不可比擬的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。未來(lái)的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)就是要發(fā)揮這種優(yōu)勢(shì),利用陸基、海基、空基乃至天基各種遠(yuǎn)戰(zhàn)武器,全面覆蓋打擊日本的一切人口及工業(yè)目標(biāo),徹底摧毀日本的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。在這樣的打擊中,中國(guó)可以使用除核武器之外的一切武器,攻擊一切有價(jià)值的目標(biāo),讓戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)就成為全面戰(zhàn)爭(zhēng),用數(shù)以萬(wàn)計(jì)的遠(yuǎn)程武器持續(xù)打擊,化日本列島為一片火海,不給日本留下任何施展國(guó)力能力的機(jī)會(huì)。
第二,全面封鎖的原則
日本是一個(gè)典型的島國(guó),島國(guó)國(guó)力的根基在于海洋運(yùn)輸,海上交通是島國(guó)生命之臍帶,一旦臍帶受創(chuàng),日本就得遭受沒頂之災(zāi)。兩次世界大戰(zhàn)德國(guó)之所以發(fā)動(dòng)了犧牲慘重的潛艇戰(zhàn),瞄準(zhǔn)的也是大英帝國(guó)的這條軟肋。兩次世界大戰(zhàn),英德之間演繹的就是戰(zhàn)略封鎖的游戲,英國(guó)以海洋封鎖德國(guó),德國(guó)以破壞海洋的使用來(lái)反封鎖,可惜的是,當(dāng)時(shí)德國(guó)基本上只能動(dòng)用潛艇力量,這使得德國(guó)對(duì)英國(guó)的戰(zhàn)略封鎖最終歸于失敗而英國(guó)獲得了成功。鑒于中日之間的地理位勢(shì),未來(lái)的中日戰(zhàn)爭(zhēng)還將演繹當(dāng)年英德之間戰(zhàn)略封鎖的游戲。但是,中國(guó)不是當(dāng)年的德國(guó),中國(guó)面向的海域不僅岸線綿長(zhǎng),且中國(guó)內(nèi)陸縱深極大,背后還有俄羅斯中亞國(guó)家巴基斯坦等可為回旋之地,更重要的是,未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)封鎖日本的手段和能力都遠(yuǎn)非當(dāng)年的德國(guó)可比,盡管日本周邊海域遼闊,日本及美國(guó)的海空力量都有很強(qiáng)的海域控制能力,但建立在現(xiàn)代技術(shù)支持的基礎(chǔ)上,中國(guó)完全可以置爭(zhēng)奪制海權(quán)于不顧,專一地全力破壞日本周邊海域的正常使用,也就是說(shuō),就算中國(guó)控制不足,但破壞有余,使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、飛機(jī)、潛艇,水雷等,完全可以在相當(dāng)打的程度上毀掉日本的海洋運(yùn)輸,足以致命地打擊日本的國(guó)力和戰(zhàn)爭(zhēng)能力。
第三,全程持久的原則
中日對(duì)決,中國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)在于龐大的體量,而體量的優(yōu)勢(shì)在短促激烈的局部沖突中往往發(fā)揮不出來(lái),而在一場(chǎng)持久戰(zhàn)爭(zhēng)中則可以做到淋漓盡致。坦率地說(shuō),從歷史經(jīng)驗(yàn)上看,日本人在戰(zhàn)略上歷來(lái)是笨蛋,但在戰(zhàn)術(shù)上和具體戰(zhàn)場(chǎng)上從來(lái)都是好手,不要說(shuō)一對(duì)一似地打擂臺(tái),就算是一支部隊(duì)對(duì)一支部隊(duì),想在具體的廝殺過(guò)程中占日本人的便宜也很不容易。今天的日本武裝力量到底怎么樣,誰(shuí)也不摸底,但鑒于歷史傳承和其固有的民族性,現(xiàn)如今日本的武裝力量不會(huì)很窩囊,對(duì)其低估不得;而如今現(xiàn)有的中國(guó)武裝力量怎么樣,則切切不可高估。在這種情況下,中國(guó)不能寄希望在一場(chǎng)短促激烈的局部戰(zhàn)斗中三下五除二地打敗日本,因此堅(jiān)決不要搞局部決戰(zhàn),特別是像當(dāng)年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中黃海海戰(zhàn)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)馬海戰(zhàn)那樣的決戰(zhàn)堅(jiān)決避免,具體到釣魚島爭(zhēng)端上,千萬(wàn)不能集中海空力量于一域,與日本搞什么釣魚島決戰(zhàn)。本著“不打無(wú)把握之仗”的原則,這種根本沒有必勝把握的戰(zhàn)爭(zhēng)堅(jiān)決不打,要打就打全面持久的戰(zhàn)爭(zhēng),就是用零割肉慢抽筋來(lái)煎熬日本,揚(yáng)長(zhǎng)避短,以己之長(zhǎng)攻敵之短,用全面持久的戰(zhàn)爭(zhēng)把日本再次送進(jìn)地獄。
在此還不能不提及的是,日本在軍事上歷來(lái)慣于偷襲,翻開一部日本的軍事史,卑鄙的偷襲占有其中相當(dāng)大部分。現(xiàn)在,釣魚島海域中日雙方準(zhǔn)軍事力量麋集,進(jìn)一步發(fā)展可能導(dǎo)致軍事力量也向這個(gè)區(qū)域集中,在這種情況下要特別注意防范日本的軍事偷襲,歷史上吃日本偷襲大虧的有中、俄、美等各大國(guó),其中中國(guó)屢次吃虧,這是非常慘痛的歷史教訓(xùn)。
當(dāng)然,話又說(shuō)回來(lái)了,中日戰(zhàn)爭(zhēng)一時(shí)半會(huì)兒還不可能爆發(fā)。但是,古語(yǔ)說(shuō)得好,“生年不滿百,常懷千歲憂”。也許我們這一代人不會(huì)看到未來(lái)的中日戰(zhàn)爭(zhēng),但是,我們必須為下一代人做好準(zhǔn)備,而且現(xiàn)在就得開始準(zhǔn)備,必須準(zhǔn)備足夠的武器和人員儲(chǔ)備,準(zhǔn)備充足有余的生產(chǎn)能力,而且這些準(zhǔn)備,本身就是對(duì)日本最好的威懾,這要比什么譴責(zé)、抗議等唾沫星子強(qiáng)不知多少倍。因此,筆者以為,開誠(chéng)布公,完全可以把我們的戰(zhàn)略原則與戰(zhàn)略準(zhǔn)備明白無(wú)誤地告訴給日本,或許這才能讓日本變得規(guī)規(guī)矩矩,亦未可知。
相關(guān)文章
- 張志坤:這輪反擊,能否壓下中國(guó)的右翼風(fēng)潮
- 張志坤:中國(guó)巨額外匯離泡湯的日子還有多遠(yuǎn)
- 張志坤:在南海中國(guó)必須做長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備
- 張志坤:大陸、臺(tái)灣、美國(guó):誰(shuí)和誰(shuí)的“互信”多一些
- 張志坤:騎在別人背上的干部還有多少
- 張志坤:“真正的知識(shí)分子”能創(chuàng)造一個(gè)怎樣的社會(huì)?
- 張志坤:當(dāng)今中國(guó)有無(wú)發(fā)生民族危機(jī)的危險(xiǎn)
- 張志坤:中美東南亞攻勢(shì)比較談
- 張志坤:為什么俄羅斯敢同美國(guó)叫板而中國(guó)不行
- 張志坤:“重啟”失敗對(duì)中美俄“三角”關(guān)系的影響
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!