——中國恐怕不僅僅意識形態領域缺鈣

　　接連發生的斯諾登事件與敘利亞危機突出地表明，當今世界真正敢于同美國強硬叫板的只有俄羅斯，除俄羅斯之外，沒有哪個國家敢同美國硬碰硬，包括號稱是世界第二經濟大國的中國。

　　這就引出了一個值得思考的問題，為什么俄羅斯敢同美國叫板而中國不行呢?

　　這的確是一個客觀存在著的問題。造成這一問題的原因相當復雜深刻，暫時做不到(至少是筆者)全面而系統地闡述，但這并不妨礙我們進行一點管窺蠡測，這既是必要的，也是有意義的。

　　竊以為，如果就表面現象而言，原因可能包括有如下兩點：

　　一是中國離不開美國而俄羅斯不然。俄羅斯從來沒有宣告說自己離不開美國，恐怕內心里也真的并不懼怕離開美國。但中國則不行，中國已經多次莊嚴宣告離不開美國了，盡管一些中國人對此鼓噪不已(包括筆者在內)，但別人說了到底還是不算，只有政府說了才算。既然代表中國政府的人已經這樣說了，那就一定是這樣。

　　這樣一來，問題就出現了。美國只要說一聲“我離開你”，就像一個男人對其相好女人那樣，那么這個女人最狠的話也只能是“我死給你看”。更何談叫板硬碰硬呢?

　　二是美國敢抽中國卻不敢動俄羅斯。冷戰結束的這些年來，盡管俄羅斯今非昔比，已遠不能與昔日的蘇聯相提并論，世人也多謂俄羅斯戰略地位越來越式微，但俄羅斯的尊嚴任何人都不敢冒犯，包括美國在內，也不敢觸動俄羅斯切身利益之分毫。但對中國就不是。這些年來，美國抽中國耳刮子的事情不勝枚舉，每次一個巴掌下來，中國就撅嘴生氣一陣子，然后不僅和好如初，而且比以往更如膠似漆。這倒確實應了夫妻間的一句話，“打是親，罵是愛”。既然這樣，美國經常敲打中國也就是題中應有之義了。

　　說完上述兩點，筆者不僅想起了前幾天有關媒體的醒目報道。據說，新加坡的李光耀又出面發表重要見解了。據中國媒體轉述報道，大名鼎鼎的李光耀在接受美國《福布斯》雜志采訪的時候斷定，“中國30年內不會選擇與美發生沖突”。筆者以為，這是一個極其重大的戰略判斷。筆者對此的解讀是，這等是在告訴美國，30年內美國盡可以按照自己的意愿來擺布中國，不管美國如何打壓遏制中國，中國都不會“選擇與美發生沖突”。結合“為什么俄羅斯敢同美國叫板而中國不行”的這一話題，不能不令人聯想到，是不是在今后的三十年內，都將一直持續“俄羅斯敢同美國叫板而中國卻不行”這樣一種狀況呢?

　　如果這樣，筆者倒因此有了兩個不解之惑：

　　其一，三十年的光陰堪稱漫長，如果今后三十年內中美關系都是這個樣子，一些心理承受力弱，或者對此心理不適以及準備不足的人，還能挺得過去嗎?

　　其二，一方面說現如今中國很自信，一方面又說離不開美國，這兩者到底是一種什么關系呢?坦率地說，把這兩者統一起來很費腦筋，至少是筆者這等低級思維能力的人很難繞過這樣的彎子來。筆者實在想不明白，這其中中國的戰略尊嚴何在。現在有人說是意識形態領域缺鈣，竊以為，在戰略博弈方面，中國是不是也有一點缺鈣之嫌呢?

　　所以，當今中國，恐怕不僅僅是意識形態領域缺鈣吧?難道經濟文化領域，戰略外交領域等，就全然不缺嗎?

　　筆者愚鈍，在此真誠地呼吁各位大牌專家學者，大發慈悲，不以朽木為棄，指點迷津、不吝賜教!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號