世所共知，當代中國有個“韜光養晦”;大名鼎鼎的“韜光養晦”高踞中國國家戰略的頂峰，俾睨群倫、至尊至上，被一些人視為稀世法寶，尊捧成中國少有的幾個“一百年不動搖”的項目 之一。
但令人詫異的是，最近一段時間這位至尊寶卻杳然無蹤，不知道躲到什么角落再也不露面了。這其中到底是什么原因呢?
可能是戰略失效了。
本來，“韜光養晦”是手段而不是目的，是中國歷史上權謀文化的產物，不同的歷史人物在不同的歷史條件下曾經演繹出不同的“韜光養晦”好戲，以至于在中國人的語境中，凡能與“韜光 養晦”沾邊掛號的，無不是聰明智慧的象征，無不預示著成功的到來。但不管怎么說，“韜光養晦”都是策略而不是戰略，歷史上沒有任何一個人將其當成了目的與歸宿。
但當代中國所演繹的“韜光養晦”卻與此有很大的不同，一是大張旗鼓地滿世界宣揚自己“韜光養晦”，這與歷來所演繹的“韜光養晦”都大相徑庭;二是將其視作跨時代超歷史的法寶，具 體的描述就是“堅持一百年不動搖”。因為誰都知道，在發展迅猛的今天，一百年的光陰可能囊括幾個歷史階段了，而每一個歷史階段其環境與條件都有巨大的變化，“變則通，通則久”， 只有因地制宜、因時制宜、與時俱進，才能跟上形勢，而“堅持一百年不動搖”卻反其道而行之，其意思就是說不管歷史進入什么階段，也不管環境條件發生怎樣的改變，“韜光養晦”都不 能有絲毫改變與動搖;三是將手段當成目的，將辦法升華為歸宿。觀察一些人的鼓吹可以發現，他們的目的似乎不是中國要“韜光養晦”，而是要“韜光養晦”中國，這里面的涵義著實耐人 尋味。
這樣演繹結果怎么樣呢?
結果是盡人皆知的
首先是戰略失效了。美國早已把中國視為最大的戰略對手，已經在中國周邊構筑了強大的戰略包圍圈，目前正依托這個包圍圈向中國發起全面的戰略圍剿，況且不要說美國，甚至就連日本、 印度、菲律賓、新加坡等，都在對中國群起而毆之，以至于中國外交部不得不發聲說“大國不能欺負小國，小國也不能肆意欺負大國”。更滑稽的是與此同時“中國威脅論”卻被炒得沸沸揚 揚，也就是說，一方面是美國正竭力遏制打擊中國，一方面是中國威脅論甚囂塵上， 中國的“擴張”野心成了不容置疑無法洗脫的罪名。“韜光養晦”“韜”到這等地步，“養”成如此結果 ，不等于是所有心血全都打水漂了嗎?
其次是辦法失靈了。戰略失效必然導致辦法失靈。“韜光養晦”原本是一個對敵斗爭、以弱勝強的好辦法。弱者與強者博弈，不能莽撞地硬碰硬，而要迂回曲折、掩藏自己的意圖和方向，為 此要有效使用懷柔、綏靖的一手，不惜忍辱負重，但所有這些都是權謀，核心是為了有朝一日東山再起，所以“韜光養晦”的靈魂是斗爭，合作接觸是表，暗斗苦斗是質，這才是“韜光養晦 ”真正魅力之所在。
但是，當代中國的一些人卻將“韜光養晦”進行了徹底的閹割，他們割掉其本質的部分，把表面的部分當成了金科玉律，什么“中美兩國只能合作，除了合作別無出路”，“誰也離不開誰” ，只能“風雨同舟、殊途同歸”，就像一對夫妻，“吵架歸吵架，但不能離婚”等等。譬如吃藥，把藥片里主成分去掉，只留下一些添加劑服了下去，結果當然不靈。可以說，當代中國的“ 韜光養晦”是有史以來最拙劣的表演之一。當代中國的經濟成就和戰略機遇是歷史邏輯內在演繹的結果，并沒有“韜光養晦”的什么功勞，所謂改革開放三十年中國之所以發展順利，關鍵在 于采取了“韜光養晦”戰略，完全是彌天大謊。相反，當今中國的戰略窘境，卻在相當程度上就是這個被閹割了的“韜光養晦”所造成的惡果。
現在，“韜光養晦”差不多已經山窮水盡、窮途末路了，這個被一些人視為法寶的東西，不但西方不買賬，全球沒市場，就是在中國國內，越來越多的人也對其嗤之以鼻。對此，個別別有用 心的人開始用概念偷換的辦法狡辯了，他們把“韜光養晦”與“謙虛謹慎”連接在一起，似乎不贊成“韜光養晦”就是忘乎所以、驕傲自大，就是大國主義的情緒在滋長，就是瞧不起小國、 瞧不起弱國和窮國，為此他們解釋說，“什么叫韜光養晦?就是要謙虛謹慎、不驕傲、不自滿、不忘乎所以”。這樣的邏輯顯然是難以成立的，因為當年毛澤東上井岡山、在延安、進西柏坡 直到建設新中國，都一直強調要謙虛謹慎、不驕不躁，能說是“韜光養晦”嗎?而當年的中國更是與小國、弱國、窮國打成一片，能說是“韜光養晦”嗎?其實，所謂的謙虛謹慎、不驕傲、 不自滿、不忘乎所以，只是一種作風與品格，與“韜光養晦”風馬牛不相及。這樣托辭狡辯也掩飾不了其江河日下的歷史命運。
所以，現如今這個被閹割過的“韜光養晦”，一定是躲在一個陰暗不見人的角落里哭泣去了。如果一定要問這是怎樣一個角落的話，我們說，這大概是一個堆放歷史垃圾的角落，凡是進入這個角落的東西，就只能在此腐敗、發臭，直至最后消逝于歷史的長河中。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
