曾茜 成都

　　河南籍農民工周秀云非正常死亡案近日開庭，那個在周秀云倒地沒有任何動作的情況下，仍然踩在她的頭發上長達23分鐘的警察王文軍最終承認打人，也最終被各種證據證明打過人。但王文軍說：“我始終認為我在出警過程中，沒有什么違反法律的地方。也許我在執法的過程中，有語言不是很規范，或者行為不是很文明，但這些情況，在執法過程中有時是難免的。”

　　問題在于，正是他所認為“在所難免”的種種言行，造成了一個人的死亡，以及更多人的受傷。能說這種結果也是“在所難免”的嗎?

　　這不符合執法邏輯。如果我們回到事件發生的起點，這本該是一起普通的民事糾紛。在當事任何一方心中，警察都應該是一個公正、安全的形象。報警，只是希望警察的出現，能對當事人一時不可調和的矛盾或不可控的后續行為加以節制，從而令事件向著合理合法的方向得到妥善解決。但警察王文軍顯然沒有滿足報警者的期待，沒有扮演好這個公平并給人以安全感的職業角色，反而訴諸了暴力。

　　因為知法犯法，警察濫施暴力，向來是法律公信力最大的威脅。一個執法者，決不能混淆和模糊自己使用武力的邊界，更不能將動用武力當成一種習慣。警察被法律賦予擁有和合法使用武力的權力，除了為保護他們自身安全，更多的是希望增加他們在處置暴力事件時的應對能力，以保護公民生命財產安全，而絕不是將暴力對準需要他們保護的普通人。

　　在越來越多公民都開始訴諸法律解決糾紛的法治進程中，執法者對法律的遵守，尤其能起到榜樣的力量。相反，如果執法者漠視法律，也會反向激起人們對法律的猶疑;如果他們濫施暴力，則會給當事人增加一種更加強烈的不安全感。

　　不幸的是，這種不安全感最終成為事實。周秀云死了，死在原本應該為她主持正義，幫助她明辨是非的警察手中，死在警局，這確實是一個很荒誕的結局。我相信，王文軍只是警察隊伍中的一個極端個案，但正是這樣的極端個案，會讓警察的正義形象受損，令更多的周秀云們感到不安。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號