毛澤東之所以能帶領共產黨打敗蔣介石的反動統治，最主要最現實的原因，是因為他真正代表了最廣大的勞動者的利益。
蔣介石曾經也是一個革命者，可是由于蔣介石的反動立場，決定了蔣介石只能代表少數人的利益，他不能也無法改變他的反動立場，這是蔣介石必然敗落的最根本原因。
人類歷史自有階級以來，階級斗爭從來就沒有停止，否認階級斗爭的實質是站在反人民的反動立場，這種反動立場決定了他們未來的命運!
下面的樣本完成于2014年5月，是來自廣東廣州的一個小型制衣工廠的工人調查的初次意見呈現，而且基本能夠確定，這種問題的意見初次呈現其他工廠也大概如此，變化不會太大，可是，當你將相關的歷史知識及現實呈現在這些工人面前，他們會調整他們的意見。
比如，在他們了解如下事實后，他們將改變他們的最初的意見/
1) 毛澤東時代餓死了很多人，那么，你的家鄉或親人中有多少人餓死了，當這個問題呈現在他們面前的時候，他們的回答是，他的家鄉在那個時期沒有餓死人，無論是親人還是鄉親都沒有，只是聽說某地有人餓死了。
2) 毛澤東時代很窮，可是當你問他，火柴之前的名稱是什么的時候，有些人是不知道的，不過只要一提醒他們大多數知道是叫洋火，那么，為什么火柴叫洋火?只要你耐心解釋火柴之所以叫洋火，是因為舊中國沒有工業，中國的工業基礎是在毛澤東時代建立起來的，這也是那個時期農村相對貧困的原因，可是即使是那個時代貧困，也比蔣介石時代好上萬倍。在蔣介石時代，中國大多數農民是連土地也沒有的。
3) 大集體不自由，有懶散的人占便宜，不勞而獲。而且大集體是不可能共同富裕的，可是當你告之中國有南街村，華西村的時候，他們的第一反映是不相信。等到他們相信的時候他們的態度是，這需要有能力的人帶頭組織起來，他們并不排斥集體主義。
4) 本樣本中，有三姐妹最初也是不相信有南街村華西村的，可是在第二天她們相信了，那是因為他們的老公了解中國有這樣的村莊。而且更加有意思的是，這三姐妹雖然出嫁了，可是她們三姐妹沒有單干，而是分工合作。之所以分工合作， 因為這樣效率高，賺錢更多
5) 樣本顯示有歷史面貌問題的工人，強烈支持貓論。這類人在討論中往往否認存在的歷史事實。
6) 樣本顯示有部份工人了解轉基因的爭議，可是他們無法回避吃轉基因食品的現實，在廣東幾乎所有的工廠都包吃住，他們所吃的食用油無可避免的是轉基因油，而且包括工廠老板也是這樣吃的，，
7) 幾乎所有工人都認同一根筷子容易折，十根筷子不易折的道理，當他們聽到社會上的暴力事件及強拆時很無奈，可是他們卻找不到出路。
8) 幾乎所有工人對文革的相關知識都來自教科書和網絡，而網絡最主要來源是騰訊及新浪網，以及南方都市報等。
9) 樣本顯示工人們幾乎都不知道許多民生資源為外資控制，如人民吃的水，食用油都為外資控制，他們也不了解稀土以極便宜的價格出口并造成了污染，他們也不了解中國的國庫黃金儲備是儲存在美國。
10) 樣本顯示，工人們并不了解騰訊，新浪這樣的網絡為私人擁有。
11) 樣本顯示，工人們并不了解小崗村是怎么回事，也不知道小崗村至今還在貧困中
12) 樣本顯示，工人們仇視富人和官員，認定當官的都是貪官，富人的財產都是不正當的。
13) 樣本顯示資改派的反動教育是極為成功的。
14) 樣本同時顯示，無論資改派的反動教育多么成功，在現實生活里，在這些最普通的工人面前，只要一觸及現實的生存問題，他們都無可避免的產生一個疑問，和面對現實的無奈!他們對南街村式的共產主義生活方式是極為向往的，可是他們同時又認為那是不可能的事情，他們相信貓論的論點：人不為已，天珠地滅。比起人的大公無私更有市場。
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之一
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
湖南 |
|||||||||||
|
年齡 |
31 |
|||||||||||
|
性別 |
女 |
|||||||||||
|
文化程度 |
初中 |
|||||||||||
|
身份 |
生產工人 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
貧農 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
應針對暴富和官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之二
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
江西 |
|||||||||||
|
年齡 |
28 |
|||||||||||
|
性別 |
女 |
|||||||||||
|
文化程度 |
初中 |
|||||||||||
|
身份 |
生產工人 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
貧農 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
知道 |
知道 |
不知道 |
應針對暴富和官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之三
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
江西 |
|||||||||||
|
年齡 |
33 |
|||||||||||
|
性別 |
女 |
|||||||||||
|
文化程度 |
初中 |
|||||||||||
|
身份 |
生產工人 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
貧農 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
知道 |
知道 |
不知道 |
應針對暴富和官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之四
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
江西 |
|||||||||||
|
年齡 |
36 |
|||||||||||
|
性別 |
女 |
|||||||||||
|
文化程度 |
初中 |
|||||||||||
|
身份 |
生產工人 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
貧農 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
知道 |
知道 |
不知道 |
應針對暴富和官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之五
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
廣西 |
|||||||||||
|
年齡 |
23 |
|||||||||||
|
性別 |
男 |
|||||||||||
|
文化程度 |
初中 |
|||||||||||
|
身份 |
生產工人 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
地主 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
應針對官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之六
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
湖南 |
|||||||||||
|
年齡 |
46 |
|||||||||||
|
性別 |
男 |
|||||||||||
|
文化程度 |
初中 |
|||||||||||
|
身份 |
生產工人 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
地主 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
應針對官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之七
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
湖南 |
|||||||||||
|
年齡 |
19 |
|||||||||||
|
性別 |
女 |
|||||||||||
|
文化程度 |
大專 |
|||||||||||
|
身份 |
在讀學生 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
貧農 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
應針對暴富和官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之八
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
江西 |
|||||||||||
|
年齡 |
34 |
|||||||||||
|
性別 |
男 |
|||||||||||
|
文化程度 |
初中 |
|||||||||||
|
身份 |
生產工人 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
貧農 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
知道 |
知道 |
不知道 |
應針對暴富和官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之九
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
湖南 |
|||||||||||
|
年齡 |
36 |
|||||||||||
|
性別 |
女 |
|||||||||||
|
文化程度 |
初中 |
|||||||||||
|
身份 |
生產工人 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
貧農 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
應針對暴富和官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
廣東底層勞動者對幾個關鍵問題的調查樣本之十
|
工作地 |
廣東 |
是否知道中國許多民生資源為外資控制？ |
是否知道騰訊，新浪，搜狐等網絡為私人擁有 |
相關知識的來源 |
是否知道毛澤東時代貧困的原因及其工業成就 |
是否知道轉基因食品的危害 |
是否知道南街村，華西村等 |
是否知道小崗貧困 |
對暴力事件的 態 度？ 及認同的針對對像 |
對文革的認知（認為破壞了經濟，造成動亂） |
對貓論的認知（認為貓論給了人民自由，富裕的機會） |
是否認同中國傳統的一根筷子容易折十根筷子不易折的道理 |
|
省籍 |
湖北 |
|||||||||||
|
年齡 |
43 |
|||||||||||
|
性別 |
男 |
|||||||||||
|
文化程度 |
大專 |
|||||||||||
|
身份 |
生產工人 |
|||||||||||
|
每天工作時間 |
14小時 |
|||||||||||
|
家庭歷史面貌 |
貧農 |
不知道 |
不知道 |
教科書，網絡，道聽途說 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
不知道 |
應針對暴富和官員 |
認同 |
認同 |
認同 |
|
態度呈現 |
||||||||||||
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
