據2013年6月15日《新京報》報道，6月13日，中國農業部表示，日前批準發放了巴斯夫農化有限公司申請的抗除草劑大豆CV127、孟山都遠東有限公司申請的抗蟲大豆MON87701和抗蟲耐除草劑大豆MON87701×MON89788三個可進口用作加工原料的農業轉基因生物安全證書。而同日的《中國經營報》有關新聞報道顯示，截至目前，中國農業部已經公開的進口用作加工原料的農業轉基因生物安全證書共有82個。若將農業部新批準的轉基因安全證書計算在內，孟山都已經獲得了24個中國農業部批準的進口轉基因安全證書，涵蓋從大豆到玉米、油菜、棉花準許進口轉基因作物的領域。

　　由此可見，中國農業部是鐵了心地力推轉基因了，而孟山都等國際巨鱷“主宰”中華民族命運的可能性越來越大、現實性越來越強。

　　可事實上，多年來，無論是學界，還是官場和民間，反對兜售轉基因之聲震耳欲聾。

　　然而，2013年6月14日，中國農業部網站援引中國農業科學院植物保護研究所研究員、農業轉基因生物安全委員會副主任委員彭于發的話稱，對上述品種的安全評審嚴格按照我國法律法規進行，從遞交申請到獲得安全證書，經過申請、驗證、評審和批準等步驟，歷時三年左右。彭于發表示，該三種轉基因大豆安全性有保證。三個大豆品種已獲輸出國和美、日、歐盟等多個國家及地區批準;且在其他國家安全評價的基礎上，又安排相關單位在國內也分別開展了環境安全和食用安全驗證試驗。根據驗證結果，農業轉基因生物安全委員會評審通過了申請。

　　顯然，彭于發說得有鼻子有眼睛，讓人難以不“迷信”之。

　　但是，有資料表明：1997-1998年，英國等實驗分析發現轉基因食品導致某些動物健康異常和種植區域出現異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等異常現象。

　　2000年到2001年，轉基因種植區域發現生態環境出現異常獲得更多證實，譬如，轉基因玉米品種本身尚未發現異常，但其周圍野生生態環境出現異常，而轉基因甜菜等品種的野外試驗顯示其本身和環境都發現異常。為此，美國、加拿大、英國和歐盟國家的政府農業部門緊急成立農業生態環境保護工作組，對轉基因種植區開始全天候的嚴密監控措施。

　　早在2000年，侯美婉就主持起草了一封世界科學家致各國政府的公開信，向全球科學家征集簽名，有828名科學家在公開信上簽名，其中有181位是美國科學家，115位是英國科學家。公開信寫道：轉基因農作物不論對農民還是消費者都沒有任何益處。相反，現在已經看得很清楚，轉基因作物會減低產量、提高除草劑用量，轉基因作物長勢不穩定，種轉基因作物得不償失。轉基因作物還加強了糧食公司的壟斷，結果是農民家庭貧困;轉基因技術還阻止了朝向“可持續農業”的轉變，而這才是世界各地獲得食品安全和健康的保證。公開信還揭示，英國和美國政府內部消息源已證明，關于轉基因作物對生物多樣性和人類及動物健康造成的嚴重危害性已沒有任何疑問。“水平方向的基因轉移可能性造成了特別嚴重的后果，其中包括抗生素抗性標記基因的傳播和蔓延，長此以往將使傳染性疾病再也無藥可治，隨之還會出現新的致病病毒和細菌，并且可能導致有害的癌癥突變。”

　　2004年1月美國食品藥品監督管理局的檢查官員終于宣布他們發現rBGH中含有過量的有毒物質，孟山都最終不得不宣布他們將供應減少含有rBGH中的Posilac產品。

　　2004年，美國國家科學院發布報告說，轉基因作物的種植和食用對人類健康、動物健康和生態環保已經造成危害或具有嚴重潛在的安全威脅，而目前人類還沒有足夠科技知識能力預見、防治和彌補那些威脅及危害。

　　美國國家科學院的報告列舉了世界各地轉基因出現異常的試驗報告：食用了轉基因玉米的豬，在美國中西部農場出現假孕或不育;食用了轉基因玉米飼料的母牛，在德國實驗農場非正常死亡;食用轉基因飼料的雞的死亡率比使用自然飼料的死亡率高出兩倍;英國市場出現轉基因大豆食品后，居民的過敏癥上升了50%，巴西出現同樣狀況……

　　美國國家科學院的報告引起世界反轉基因連鎖反應，2005年7月，俄羅斯公布了具有世界轟動性的轉基因喂養小白鼠的試驗報告。俄羅斯科學家葉爾　馬科娃　博士的實驗數據表明，在小白鼠交配前及在懷孕期間喂食轉基因大豆，一半以上的小白鼠剛出生后就很快死亡，幸存的白鼠40%生長發育也非常遲緩，有些母鼠不再有母性本能。葉爾馬科娃提出，只要轉基因產品無害性還未被證明，世界各國所面臨的風險就仍存在，不育癥、過敏癥、慢性中毒，以及基因突變等疾病隨時可能將人類逼向絕境。

　　2007年，法國科學家證實：孟山都公司出產的轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。國際著名的生物安全專家杰克·海勒曼博士介紹：在2007年到2009年末，由法國科學家艾瑞克·索拉里尼帶領的科研團隊在轉基因作物的動物實驗中發現了相當確鑿的對動物有害的證據，他們的發現得到了國際同行的高度評價。2008年，美國科學家也證實了長時間喂食轉基因玉米，小白鼠的免疫系統受到損害，該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜志上。同年4月，美國政府主管食品藥品的部門FDA宣布撤消它在數年前頒布的CRY　9C　轉基因玉米種植的工業指南，原因就是該轉基因作物對人類健康安全有嚴重威脅。

　　2008年意大利的科學家做了一個長期實驗。他們用抗草甘膦轉基因大豆喂養雌性小鼠長達24個月，結果發現食用GM大豆的雌性小鼠肝臟出現異常。同年，美國科學家也證實了長時間喂食轉基因玉米，小白鼠的免疫系統會受到損害，該研究成果發表在當年的《農業與食品化學》雜志上。據2008年11月12日網易報道，奧地利政府于當地時間11月11日發布最新科學研究，首次證實轉基因玉米會導致小白鼠繁殖能力下降。國際環保組織綠色和平警示：包括中國在內的各國政府需加強對轉基因食品安全性的研究，同時呼吁立即停止任何轉基因糧食作物的商業化審批和種植。

　　2009年5月，美國科學與環境醫學會(AAEM)發出的一份文件指出：“一些動物研究顯示，食用轉基因食品有嚴重的健康風險。”包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節，和主要臟腑及胃腸系統的改變。他們得出結論：“轉基因食品和健康的不利影響之間存在因果關系。”以科學公認的標準性定義：“轉基因食品和疾病兩者之間的緊密聯系和一致性，在多次動物研究中已被證實。”

　　AAEM呼吁，“可能的話，醫生、醫療界要提供有關轉基因食品和健康風險的教育材料，教育病人和市民大眾，避免轉基因食品。” 文件介紹，越來越多的醫生給病人開出的處方是食用非轉基因食物。密歇根州的內科專家艾米院長院士說：“我強烈建議病人完全食用非轉基因食品。”

　　世界著名生物學家普什帕米巴爾加更進一步，他在審查了600多個科學期刊后得出結論：轉基因生物(GMOs)是使美國人健康急劇惡化的一大因素。

　　2009年12月22日，法國生物技術委員會宣布，轉基因玉米“弊大于利”，這等于轉基因作物種植在法國被廢除。

　　2010年9月，美國國家科學院的報告用16年的實踐事實和統計數據明確說明，長期種植轉基因作物會給農業經濟帶來無法糾正彌補的副作用。

　　2011年11月17日，人民網等權威媒體刊載的題為《農業工業化失靈與中國特色農業發展模式思考》的理論文章，更是明確指出：“無論是植物還是動物，在其基因中攜帶的物種信息，絕不是現代所謂的生物學所解讀的那樣，是一個簡單生物分子結構或化學結構。而是攜帶著生物上億年適應生態環境變遷、適應多樣化物種之間的競爭與共生的種群關系，包含了其所進行的經過選擇、試錯、優化之后沉淀下來種種信息。可以說基因中攜帶的信息是物種演化的歷史信息和種群關系的社會信息的綜合。而目前通過基因來控制物種的科學技術，則是置物種所攜帶的歷史與社會信息而不顧，把生命物當作一個非生物來對待，當作可以任人解構與組合的化合物來對待。無論現代的基因技術有多先進，如果不能有效解讀基因所包含的物質演化的歷史與社會關系的信息，我們就沒有足夠理由相信它的科學性和對生命世界帶來的安全性。”

　　除此而外，該文章還強調：“目前，轉基因對當代世界種植業的影響已經不是理論上的推測，而是深陷在一系列災難之中。中國1996年開始引進轉基因棉花種植，目前占中國棉花種植面積的69%。但是最近幾年中國的轉基因棉花問題不斷涌現。中國農業部發布的消息，2009年中國棉花的生產出現下滑，面積和產量減幅均超過10%。2009年，從加拿大出口到歐洲和日本亞麻種子中檢測到轉基因污染，引發了市場的崩潰，造成了加拿大農民的巨大經濟損失。阿根廷引進轉基因大豆后，曾被既得利益者吹捧為‘第二次綠色革命’。不到十年之后的結果是，單一種植大豆的農作方式迫使數十萬農民離開土地，貧困和營養不良現象大量出現。統計顯示，在傳統農業的20世紀70年代，阿根廷全國生活在貧困線下的人口比例僅為5%。到1998年，這個數字竟然陡升至30%，2002年又激增至51%。”

　　而且，還有資料告訴我們，美國衛生部轉發的兩篇文章指出，轉基因作物可對動物內臟造成傷害，而加拿大一城鎮，93%的胎兒和69%的女性現在有BT轉基因食品中毒現象。美國紐約時報等調查說明，美國消費者80%以上反對或拒絕轉基因食品。奧巴馬總統夫人帶領全家以身作則，建議公民們食用天然食品和避免轉基因食品。

　　另外，光明網發布于2012年9月22日的新聞報道顯示，法國凱恩大學科學家近日公布的研究結果稱，用轉基因玉米NK603喂養的實驗鼠患上了腫瘤。NK603是美國孟山都公司研制的一種轉基因玉米，這種玉米對孟山都公司生產的草甘膦除草劑“Roundup”具有抗藥性。凱恩大學研究團隊發現，用NK603和被“Roundup”污染的飼料喂養的實驗鼠，罹患腫瘤的比例非常高。這一研究成果已刊發在《食品化學毒物學》雜志上，研究強調，這是首次在長達兩年以上只吃轉基因谷物的實驗鼠身上得出的研究成果，而通常在白鼠身上進行的實驗往往只持續90天。

　　由上述可見，轉基因的現實危害性或潛在的危害，是不可小覷的，甚至可以說，轉基因的問世、推廣，事實上就是禍國殃民。

　　但是，中國農業部、包括彭于發等在內的某些專家，以及諸如方舟子之類的社會名流，卻“一而再，再而三”地向中國億萬民眾“鼓吹”、“兜售”轉基因，其意欲何為呢?是鈔票或者其它暗箱交易的力量促使其對上述材料所披露的信息“視而不見，聽而不聞”嗎?當然，其中的某些人可能僅僅只是無知而已。

　　誠然，作為“鼓吹”、“兜售”轉基因之代表人物彭于發聲稱，“在其他國家安全評價的基礎上，又安排相關單位在國內也分別開展了環境安全和食用安全驗證試驗。根據驗證結果，農業轉基因生物安全委員會評審通過了申請。”

　　試問：“相關單位”究竟是什么單位呢?是心虛不敢明言，還是根本就子虛烏有呢?

　　再問：傳說中的“環境安全”和“食用安全”驗證試驗，是在何地、誰的身上試驗的?

　　又問：農業轉基因生物安全委員會通過了申請，就能證明轉基因一定是安全的嗎?

　　不過，在彭于發及其身后的某些利益集團回答之前，筆者不妨先告訴兩個常識：

　　其一，小白鼠吃90天的轉基因，并未發現問題，并不意味著其吃的那種轉基因就不會有危害。這點，已經被上述法國凱恩大學科學家的相關科研成果所證實。

　　其二，據2011年5月的《紐約時報》報道，規模HT轉基因作物造成的“超級雜草”已在美國泛濫成災，對美國的國土農田造成了全國性的安全威脅。

　　不可否認，事實正像彭于發所言，抗除草劑大豆CV127已在美國、加拿大、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、菲律賓、墨西哥、哥倫比亞、俄羅斯、南非、巴西、阿根廷等國家批準用于商業化種植或食用。抗蟲大豆MON87701已在美國、加拿大、日本、歐盟、墨西哥等國家批準用于商業化種植或食用。抗蟲耐除草劑大豆MON87701×MON89788已在歐盟、韓國、墨西哥、阿根廷、巴西、巴拉圭等國家批準用于商業化種植或食用。

　　而且，其它的轉基因作物，也在國外有不小的種植區或市場。

　　但是，別家能用我就能用的邏輯實在太小兒科了。試問：這個世界上有很多人在吸毒，在殺人，難道我們其他人也要紛紛效仿之?

　　至于彭于發在6月14日就批準進口三個轉基因大豆新品種回答記者提問時所說的，“發放安全證書只是說明該品種是安全的”，其實體現了以他為代表的“鼓吹”、“兜售”轉基因者所持有的邏輯是多么地荒謬。因為“該品種”是否安全，跟那個所謂的“安全證書”是沒有必然聯系的，因為那個“安全證書”往往只是一種主觀意愿的表達，這就像中國的不少食品都通過了所謂的食品安全認證，但真正安全的事實上卻并不多的道理一樣。

　　何況，事實正如新華社世界問題研究中心研究員叢亞平在《貿然推動主糧轉基因化將是亡國之舉》一文中所指：

　　轉基因糧種是自殺種子，必須年年購買，而轉基因作物的核心技術卻掌握在美國公司手中，而且轉基因污染一旦形成將永難恢復，中國13億人口的吃糧問題不能懸在如此脆弱的一線上。

　　轉基因作物在種植中會通過花粉授粉等環節，在風力作用下發生基因‘漂移’，污染四周的農作物和植物，還會通過區域內的動物將變種基因攜帶到四面八方，這將引發更大的生態危機。專家分析，導入轉基因作物內的外源基因可以逃逸到同一物種的非轉基因作物內，污染當地非轉基因品種和眾多物種資源。轉基因作物對生態環境的破壞(基因污染)已在許多地方發生過。

　　中國亟待建立自己的“生物國防”，而且刻不容緩!比起美國，我國所遭受到的生物武器威脅要大萬倍，然而卻處在毫無防備中，甚至一些人在開門揖盜，為一己之私不惜以民族存亡為代價。這樣的勢態再不制止，國家危矣!“生物國防”再不建立，國家危矣!

　　直言不諱地，中國當下有不少人之所以認可轉基因，很大的原因是美國也有轉基因，即這些人的邏輯是，既然美國人都在種植，而且在食用，那么我們中國人自然就能拿來。

　　其實，大量的資料表明，轉基因十有八九是美國等西方國家的某些超強勢力給世界設的一個“局”，也就是說，意欲像忽悠中國等發展中國家實行計劃生育一樣地借力“消滅”包括中國人等在內的其他國家的很多“劣等”人(可參見著名學者易富賢先生所撰寫的《大國空巢》一書)。這，盡管披上了推廣現代高科技，以及提升糧食產量等漂亮的外衣，但本質上就是希特勒等人曾經異常熱衷的“種族主義”之現代版。

　　是的，美國有人也會因為轉基因而成為受害者。但是，在美國歷史上以犧牲少數人的性命而謀求更大利益的事情并非沒有發生過。譬如，二戰期間，美國總統羅斯福早已從情報部門獲知日本要“偷襲”珍珠港，但是假裝并不知情，而任日本“消滅”了珍珠港的眾多美國大兵。這是何故呢?——因為羅斯福想參戰，然當時美國國會和很多美國人不想參戰，而日本“偷襲”珍珠港則可以成為美國直接參戰之導火線。結果，羅斯福遂愿了。然而，無辜的眾多美國大兵卻成為“屈死鬼”。

　　還有，眾所周知，中國無數的民眾都不滿意轉基因、都反對轉基因，而今面對中國大面積地推廣轉基因之殘酷現實，其何來滿意?何來幸福感?換言之，作為中國農業部，沒有理由不嚴格依照十八大的“以人民為出發點來思考問題，以群眾幸福不幸福、滿意不滿意為標準作為決策標準”之精神行政，否則，就是失信于民，而且嚴重地弱化中央權威。

　　綜上所述，筆者羅豎一認為，中國亟須剿滅禍國殃民的轉基因。否則，就是置習近平總書記所講的“中國夢”于不顧，就是置13億多中華兒女的生命安全于不顧，就是將十八大報告視為一紙空文，就是自毀長城。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號