“健康生活、遠(yuǎn)離蒙牛”這則由網(wǎng)友“王小山”制作的廣告日前在一些城市的LED屏播放后被工商部門叫停。這場被網(wǎng)民稱為“斗牛”的活動是逾越法律邊界的“過度維權(quán)”還是新媒體時(shí)代網(wǎng)民維護(hù)健康權(quán)的新方式?“中國網(wǎng)事”記者就此進(jìn)行了調(diào)查。
“斗牛”倡議激起千層浪
最近,網(wǎng)友“王小山”制作的一則以“健康生活、遠(yuǎn)離蒙牛”為主題的廣告在深圳東門廣場LED大屏幕播出,盡管該廣告在戶外播出不到一天即被當(dāng)?shù)毓ど滩块T阻止,但仍在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波,相關(guān)微博在一天內(nèi)被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)超過2萬次。
據(jù)記者了解,網(wǎng)友“王小山”對蒙牛的抵制活動,已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上開展半年,其中戶外廣告中所列舉的幾項(xiàng)蒙牛“安全事故”包括“三聚氰胺”、“黃曲霉素”事件等。“王小山”認(rèn)為,蒙牛屢次出現(xiàn)安全問題,不但沒有正式道歉,也沒有拿出解決實(shí)際問題的辦法,毫無誠意。
當(dāng)被問到為什么會想到抵制蒙牛?有沒有摻雜個(gè)人利益?是否有網(wǎng)上所說的為其他利益集團(tuán)代言?“王小山”對記者說,去年12月底蒙牛發(fā)生黃曲霉素事件時(shí),有網(wǎng)友呼吁抵制蒙牛,他才開始參與。“沒有個(gè)人利益,別人說什么與我無關(guān),我自己知道沒有就行了。”
“斗牛”視頻仍在網(wǎng)絡(luò)上傳播,并得到網(wǎng)民的追捧。記者在新浪微博上發(fā)現(xiàn),就算是探討“抵制問題食品”該用何種方式的聲音也會遭到網(wǎng)民圍攻。網(wǎng)民“西山小月月”認(rèn)為,一再曝光的“毒食品”吃得人心驚膽戰(zhàn)。我們不是和一個(gè)公司較勁,是和整個(gè)毒食品較勁。
折射食品安全焦慮
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法學(xué)學(xué)者支振鋒認(rèn)為,公民個(gè)人與蒙牛的糾葛引起如此巨大的反響,反映的是我國目前不容樂觀的食品安全環(huán)境所引發(fā)的公眾心理焦慮。
知名博主胡錫進(jìn)發(fā)微博說:“第一,我不認(rèn)為蒙牛“必須倒閉”。它是骨干企業(yè)之一,有那么多員工。第二,我認(rèn)為@王小山發(fā)動網(wǎng)上抵制蒙牛活動是有意義的,它給了奶企一個(gè)空前嚴(yán)厲的警告。第三,我寄希望于蒙牛在互聯(lián)網(wǎng)的長期壓力下如履薄冰,如臨深淵,質(zhì)量反而真正上揚(yáng)。”
許多網(wǎng)友呼吁,蒙牛和中國乳業(yè)應(yīng)認(rèn)真對待網(wǎng)友的意見,下工夫搞好質(zhì)量建設(shè),提高產(chǎn)品品質(zhì)。這不僅是蒙牛的生存之道,更是中國民族奶制品行業(yè)的制勝之道。
記者日前參加蒙牛2012年質(zhì)量大會了解到,蒙牛集團(tuán)正在實(shí)施新的質(zhì)量管控體系,并誓言正視存在的問題,盡快為消費(fèi)者呈現(xiàn)一個(gè)新蒙牛。
維權(quán)不能逾越法律邊界
公民個(gè)人站出來呼吁人們抵制企業(yè)的行為是否可行?有網(wǎng)友表示贊同,認(rèn)為這是自媒體時(shí)代的維權(quán)新方式。但也有網(wǎng)友表示質(zhì)疑,認(rèn)為“民意審判”往往會發(fā)酵為社會的戾氣,抵制的雙刃劍帶來的后果也許并非像預(yù)期一樣。
新浪辟謠聯(lián)盟知名網(wǎng)友“點(diǎn)子正”認(rèn)為,網(wǎng)友個(gè)人質(zhì)疑是權(quán)利,但是一旦利用“新媒體”來質(zhì)疑就應(yīng)當(dāng)守法。而遭遇質(zhì)疑的企業(yè)如的確是被“誤讀”,也應(yīng)該在第一時(shí)間出來澄清。
支振鋒認(rèn)為,作為個(gè)體的公民如果發(fā)表他對蒙牛產(chǎn)品的個(gè)人意見,甚至做出抵制蒙牛產(chǎn)品的個(gè)人選擇,都是其合法權(quán)利。但如果公開發(fā)表這些意見或者公開宣揚(yáng)抵制,就必須有充分的事實(shí)根據(jù),不能逾越法律的邊界。同時(shí)還應(yīng)有公眾人物的自律精神,方式必須理性,不應(yīng)該濫用自己的地位去做有損于他人合法權(quán)利的事情。
人民網(wǎng)一名網(wǎng)友指出,食品安全的完善,與社會監(jiān)督有關(guān)系,這是一種進(jìn)步,但網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督聲音要更加理性,如果是為個(gè)人利益而騙取網(wǎng)民支持遲早會被網(wǎng)民踢走。
也有一些網(wǎng)友表示,期待有關(guān)部門盡快出臺相關(guān)規(guī)范,讓網(wǎng)絡(luò)輿論能夠真正地起到正面積極的推動作用,避免對監(jiān)督與被監(jiān)督方都造成巨大的傷害。
相關(guān)文章
- 食品安全藍(lán)皮書發(fā)布 消費(fèi)者最擔(dān)心肉制品
- 報(bào)告稱超7成公眾認(rèn)為我國食品不安全
- 農(nóng)產(chǎn)品工業(yè)化之殤
- 營養(yǎng)餐形同毒藥 欲惠民反變惡政
- 論轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性問題
- 基于系統(tǒng)論的視角分析如何加強(qiáng)流通環(huán)節(jié)的食品安全監(jiān)管
- 熱評:“吃幾年才致癌”的無知與無恥
- 臺1萬豬農(nóng)抗議臺當(dāng)局開放美國牛肉 帶豬糞,臭雞蛋砸
- 臺灣反美牛聯(lián)盟馬辦前抗議 向馬英九海報(bào)丟美國牛肉
- 麥當(dāng)勞“粉紅肉渣”漢堡材料是制作狗糧的牛頭、牛蹄、牛尾等材料
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!