国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 中華文化

《建炎以來系年要錄》史料不可靠嗎?

張裕強 · 2010-09-24 · 來源:《中華讀書報》
袁騰飛評析 收藏( 評論() 字體: / /

《建炎以來系年要錄》史料不可靠嗎?

張裕強

  北京市海淀區教師進修學校高級教授袁騰飛先生在央視“百家講壇”講說宋代歷史,日前整理成《兩宋風云》一書,受到不少歷史愛好者的喜歡。不過,該書第二十四講“死里逃生”中提到了一部研究宋史的重要著作《建炎以來系年要錄》,評價卻頗可商榷。為了方便后面的考辨,筆者先把原文抄錄于下:

  宋金停戰以后,高宗皇帝就開始著手處理這些武將……

  關于這一過程,當時一本叫做《建炎以來系年要錄》的書有記錄。這本書的作者,是南宋秘書少監。秘書少監是秘書省的負責人,掌管古今的圖書、天文歷算,負責記錄國家的各項整治措施以及發生的重大事件。我們知道,作為史官,最應該做的事,就是秉筆直書,不隱惡,不揚善。不能說某人干了一件很大的壞事,就給他抹掉;也不能說某人干了很小的一件好事,就給他夸張的特別大。但是南宋的秘書少監,是秦檜的養子。這個人不受史官的本分,他在《建炎以來系年要錄》這本史書中,把凡是對秦檜不利的東西,統統都抹掉了。所以他寫的東西非常不可靠。今天的學者研究宋史,最頭疼的事就是看這本《建炎以來系年要錄》。你說,他寫的你到底信不信吧,你肯定不敢全信,因為他到處瞎寫,但你如果不全信,那信什么呢?這好歹也是宋朝的官方正史,很多事情別的史籍里都沒有記錄。(《兩宋風云》,第228頁)

  這段文字中,對《建炎以來系年要錄》的介紹和評價存在明顯硬傷。簡單來說,這里有兩個問題:第一,作者是誰?第二,《建炎以來系年要錄》的可信度如何?

  第一:作者是誰?

  袁先生說《建炎以來系年要錄》的作者是南宋的秘書少監。首先我們要知道秘書少監是什么官,管什么事?!端问贰酚涊d:“秘書省監少監丞各一人,監掌古今經籍圖書、國史實錄、天文歷數之事,少監二之,二丞參領之?!保ㄔ撁撟?,《宋史》,第3873頁,中華書局1977年點校本)據此我們知道,秘書少監是秘書省的副負責人,也就是二把手。秘書省主要負責保管古今圖書、本朝的史料檔案和天文歷算,說白了就是當時的國家圖書館、國家檔案館、國家天文臺的“三合一”,但這個部門并不負責日歷的記錄和修史。那么負責記錄日歷和修史的是哪個部門呢?首先,我們要知道,宋朝的官修史書分為兩種,一是前朝史書,二是本朝史書。其中本朝史書又一分為三,第一日歷,第二會要,第三國史實錄,修纂單位分別為日歷所、會要所、國史實錄院。這樣看來,秘書少監并非所謂史官。

  《建炎以來系年要錄》署名李心傳。李心傳,字微之,四川井研人。他初次參加鄉試落榜后就不愿再考,而是閉門著書立說。后來經崔與之、許奕等人推薦,擔任史官???,賜進士出身,撰修《中興四朝帝紀》。后來曾擔任成都通判、著作佐郎(著作佐郎就是日歷所的副負責人)、四川制置司參議官,擔任的最高官職是工部侍郎。李心傳淳佑七年(1249年)去世,享年78歲。著有《建炎以來系年要錄》(《宋史·李心傳傳》記載為《高宗系年錄》)、《建炎以來朝野雜記》、《讀史考》、《學易編》等。

  綜上所述,《建炎以來系年要錄》并非官方正史,而是李心傳的個人著作;史書上也未說李心傳擔任過秘書少監一職,更不是秦檜的養子,不知袁先生的說法有何依據?

  二、《建炎以來系年要錄》的史料可信度如何?

  要談《建炎以來系年要錄》的史料可信度問題,就得先搞清楚《建炎以來系年要錄》一書的史料來源。按照柴德庚先生和安作璋先生的說法,該著取材以國史、日歷為主,并參考了稗官野史、諸家雜記、文集、碑銘等。據今人的考證,李心傳寫的編年體長編史書不止高宗朝一部,還包括孝宗、光宗、寧宗諸朝的系年要錄,不過已經失傳罷了。就《建炎以來系年要錄》而言,宋代就有印本和抄本流傳了,除“宋寶佑初揚州刊本、蕭氏刊本”,“吳門胡心耘家有抄本”(邵懿辰著,邵章續錄,《增訂四庫簡明目錄標注》,第216頁,上海古籍出版社1999年)。今本《建炎以來系年要錄》一書是清乾隆年間修《欽定四庫全書》的四庫館的撰修大臣從《永樂大典》一書中輯佚出來的,稍有篡改,大致保存了原書面貌。后世史家對此書的評價頗高,如《四庫全書總目》記載說:“文雖繁而不病其冗,論雖歧不病其雜,在宋人諸野史中,最最足以資考證?!痹S凌云先生說:“本書根據國史、日歷,采私家著述,考證史實,條理精密,是研究這一時期的重要史料”(許凌云著,《讀史入門》,第65頁,中國人民大學出版社2007年)安作璋先生說:“內容豐富,編纂得法,與《長編》(這里的《長編》指《續資治通鑒長編》——筆者注)同為史家所推重,而史料之詳細與考校之精審又勝似《長編》?!保ò沧麒爸骶?,《中國古代史史料學》,第226頁,福建人民出版社1998年)李慈銘先生說:“大抵每事博稽眾采,詳核月日,平心折衷,于高宗一朝之事,繩貫珠聯,較之《三朝北盟匯編》,尤覺條理精密矣。”(李慈銘著,《越縵堂讀書記》,第372頁,遼寧教育出版社2001年)從后人的評價來看,《建炎以來系年要錄》是一部很有價值的史書,并非如袁先生說的那樣“不可靠”。

  筆者并非專研宋史,不宜對《兩宋風云》做全面評價,但上述問題,對中國歷史文獻學稍有研習的讀者都可看出,筆者不揣淺陋予以指出,就教于袁先生,并請讀者明鑒。

2009-09-14
《中華讀書報》

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?