国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 中華文化

淺議仲大軍先生的《國學(xué)真面目》

恒星流星 · 2007-11-02 · 來源:本站原創(chuàng)
大國崛起 收藏( 評論() 字體: / /

淺議仲大軍先生的國學(xué)真面目

9月22日下午在北京三味書屋茶座有幸聽仲大軍先生講演《揭開中國國學(xué)的真面目》一文,收益很大。以前我對墨家,管學(xué)等中國的一些非主流學(xué)派了解很少。聽到仲先生的講演,我才知道了我們中華文化還有這么好的思想文化,我們應(yīng)該傳承下去。不過在我的思維中,我一直認(rèn)為儒家孔孟學(xué)說是中國文化的傳統(tǒng)主流。因此,愿斗膽與仲先生探討。

首先,我認(rèn)為任何一種思想學(xué)說的創(chuàng)立,發(fā)展、傳承乃至沒落,都有一定的因緣,條件和社會環(huán)境。當(dāng)時代需要一種制度,生產(chǎn)力的發(fā)展,文明的進(jìn)步需要一種理論來規(guī)范人們的行為的時候,這些外部條件具備的時候,或張三,或李四就會脫穎而出成為時代的寵兒,天之驕子,來總結(jié)民族發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),去粗取精,著書立說,并身體力行來教化民眾。在我們中國的春秋時代,孔子,墨子和管仲等諸子百家先賢們,無疑都是發(fā)愿這樣來做的。

其次,我認(rèn)為任何一種學(xué)說能夠流傳下來,都是歷史的選擇,人民的選擇,絕不是某個皇帝或?qū)V篇?dú)裁者想禁止就禁止的了的。或許一些皇帝可以修改或曲解一些先賢的理論文字,但是基本的教義和主體的思想,是無法抹殺和修改的。正如儒家思想理論,作為帝王他可以竭盡全力去夸大忠君愛國,三綱五常等一些他需要的東西,但是孔孟之道的根本“仁義禮智信”他是篡改不掉的。宗教也好,學(xué)說也好,有的時候統(tǒng)治者的鎮(zhèn)壓反而起到相反的作用,基督教、佛教的發(fā)展,還有現(xiàn)代的民主共和政治制度,都曾經(jīng)被統(tǒng)治者鎮(zhèn)壓過,無一不是失敗。仲先生所鐘的墨家思想,盡管皇帝非常不喜歡,經(jīng)過幾千年了,今天還是或多或少的流傳下來了。

任何一種學(xué)說思想都是在當(dāng)時的時代背景下產(chǎn)生的,我們不能對古人要求過高,即不能拿現(xiàn)在的社會背景去衡量古人的理論。反之,任何一種理論思想都不應(yīng)僵化不前,隨著時代的發(fā)展,要推陳出新。一位朋友曾經(jīng)對我戲說過“如果中國的儒家思想能夠去掉封建君主等級專制的內(nèi)容,融入西方現(xiàn)代民主共和、自由平等的思想,一定是一種最優(yōu)秀的學(xué)說”。這說明儒家思想理論有很多東西已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代中國和現(xiàn)代的世界了,但是我們絕不能就此而埋怨孔老先生,因?yàn)樗先思覜]有在21世紀(jì)生活過。

一個國家、民族的文化我認(rèn)為應(yīng)該是主次分明的。就向一棵大樹,主干,支脈互相促進(jìn),相輔相成。如果春秋先秦時代的諸子百家們的所有學(xué)說都齊頭并進(jìn)的話,那么我想中國絕對不會有現(xiàn)在這樣廣袤的國土,一種思想理論學(xué)說,代表一種生活方式,往往也是一個國家立國的基礎(chǔ)。既然有諸子百家,那么有“諸君百國”也就很正常了,中國也就四分五裂了。所以我們古代的政治家們從諸子百家的學(xué)說中選擇一種學(xué)說,能夠照顧各個階層利益,大家都比較認(rèn)可的,作為全國上下奉行的圣典,而抑制其他學(xué)派的發(fā)展,是正確的。

諸子百家真的是有一百種思想,一百種互不相干的學(xué)說嗎?未必吧!看看仲先生所說的管學(xué)。“譬如儒家所宣揚(yáng)的仁義道德在很大程度上都受到了管學(xué)影響。管子是最早宣揚(yáng)“禮義廉恥”的人,齊國是最早講究禮義廉恥的國家。《管子》開篇的第二段這樣說:“國有四維,一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則覆,四維絕則滅。傾可正也,危可安也,覆可起也,滅不可復(fù)錯也。何謂四維?一曰禮、二曰義、三曰廉、四曰恥。禮不踰節(jié),義不自進(jìn)。廉不蔽惡,恥不從枉。故不踰節(jié),則上位安;不自進(jìn),則民無巧詐;不蔽惡,則行自全;不從枉,則邪事不生。”這里的“四維”就是禮義廉恥,缺了一維,國家就傾斜;缺了兩維,國家就危險;缺了三維,國家就顛覆;缺了四維,國家就會滅亡。管子認(rèn)為有了禮,人們就不會超越應(yīng)守的規(guī)范;有了義,就不會妄自求進(jìn);有了廉,就不會掩飾過錯;有了恥,就不會趨從壞人。有了“四維”,國家就有了秩序,邪亂的事情也就不會發(fā)生了。”

也就是說,儒家思想體系中包括了齊國管仲丞相的禮義廉恥。同理,如果我們熟讀了諸子百家的書之后,或許會發(fā)現(xiàn),諸位先賢的見解說法都有一個共同的目標(biāo),那就是修身,齊家、治國、平天下!在這個共同目標(biāo)指引下,很多道理往往大同小異,或者是說法不同而已。例如,孔子身體力行的,“有教無類”也應(yīng)該和墨家所提倡的尚賢和平等觀念差不多吧!所謂百家之說,真正追究起來,或許不過一,二十?dāng)?shù)左右。

我并沒有仔細(xì)讀過各家各派的經(jīng)典,但是就以仲先生的所贊揚(yáng)的墨家選天子學(xué)說來講,我認(rèn)為并不適合歷史上的古代中國的。首先,墨子的處于萌芽狀態(tài)的民主理念,即“選天子”不適合當(dāng)時的社會發(fā)展?fàn)顩r,仲先生也承認(rèn),墨子并沒有提出具體的天子應(yīng)該如何選法,在那種農(nóng)耕時代,信息傳播不暢的環(huán)境,任何一條未經(jīng)證實(shí)的流言都會引發(fā)騷亂。而民主選舉,是一件復(fù)雜具體的工作,需要各個方面的協(xié)調(diào)配合,需要人們有一定的思維,文化水平。在那個時代,羅馬共和國的執(zhí)政官選舉,也只限于貴族內(nèi)部,平民的投票權(quán)和選舉權(quán)形同虛設(shè)。羅馬共和國雖然環(huán)繞地中海,土地廣袤,具有公民權(quán)的也只限于羅馬城中的居民。即使這樣,作為民主共和制源頭的羅馬共和國后期,仍然被專制獨(dú)裁所困擾。我們的孫中山先生,在一百年前的中國,也不敢輕言立即實(shí)行憲政。在春秋時代的中國搞所謂的選天子,無疑于挑撥內(nèi)亂,誘發(fā)戰(zhàn)爭。所以,以現(xiàn)代人的觀點(diǎn)來看,墨子的初步“選天子”思想,具有難得可貴的民主理念思想萌芽。但是處于當(dāng)時的歷史環(huán)境和社會背景,無異于大逆不道,是一種危險的異端學(xué)說。

儒家思想作為中華文化的主體,并不單單是維護(hù)了封建帝王的統(tǒng)治利益,最重要的是仁義禮智信,強(qiáng)調(diào)長幼尊卑有序。在諸侯紛爭的年代力圖給予社會一種安定,“孔子成春秋而亂臣賊子懼”通過《春秋》一書的著述,孔夫子告訴人們那些是對的,那些行為不對,而對與不對,老先生并沒有直接說明,而是記述事情的本來面目和結(jié)果,讓人們自己得出結(jié)論。這一點(diǎn),是其它學(xué)派的創(chuàng)始人所不及的。“天不生仲尼,萬古如長夜”。孔子提倡恢復(fù)的周禮,并強(qiáng)調(diào)禮儀的作用,正是一個民族從野蠻走向文明的開始。很難想象,一個沒有禮儀規(guī)范的民族,是不可能創(chuàng)造出燦爛輝煌的文化的。在人們?nèi)粘5纳钪校寮宜枷胫v究孝弟,長幼尊卑,倫理道德。我們每個中國人,都已經(jīng)被這種思想深深的打入烙印。即使在偏僻的農(nóng)村中,大字不識的農(nóng)夫,在他的日常生活中,也能看到孔夫子的影子。這些,不能說是封建帝王推崇提倡的結(jié)果,應(yīng)該是人民群眾自己的選擇。儒家思想提倡長幼尊卑等級有序,并不等于在竭力維護(hù)封建專制,而是希望這個國家政局穩(wěn)定,社會安寧,人民安居樂業(yè),對于一個國土廣大,國民眾多的封建農(nóng)耕國家來說,中央集權(quán)制是最有效的管理方法。如果一些學(xué)者非要拿現(xiàn)代民主共和制度,甚至共產(chǎn)主義的意識形態(tài)來批駁儒家思想的話,是不是要求太高了,對于平民中的賢達(dá)人才,孔夫子也沒有表示過蔑視。同管仲一樣,儒家思想中同樣有對君主權(quán)利的限制,和對“不仁不義”的君主的批評。《孟子》中有“聞?wù)D一夫紂矣,未聞弒君也”, “民為貴,社稷次之,君為輕”等言論。

司馬遷是一位歷史學(xué)家,記述的是帝王將相和有深刻歷史影響的事件和人物。從他的職業(yè)特點(diǎn)來看,墨家學(xué)派講究生活節(jié)儉,應(yīng)該更適合做一個國家的財政官員。墨子和他的很多弟子發(fā)明的一些精巧的器具機(jī)械。不過等同于市井間的能工巧匠而已。除非墨子發(fā)明了類似蒸汽機(jī)等一些足以迅速提高社會生產(chǎn)力的東西。墨子的遏制帝王思想、反專制精神、平等精神、民主精神只能是一種美好的愿望,是人類社會發(fā)展的一個美好目標(biāo),是不適合當(dāng)時的時代的。不可能實(shí)現(xiàn)的。或許,正是因?yàn)樗抉R遷了解歷史,通過對比孔子生前的時代,和孔子身后的時代,和儒家思想對中國政治的影響,才得出了“高山仰止,景行行止,雖不能至,然心向往之,余讀孔氏書,想見其為人”的贊嘆。發(fā)出了“天下君王至于賢人眾矣,當(dāng)時則榮,沒則已焉。孔子布衣,傳十馀世,學(xué)者宗之...可謂至圣矣”!整部《史記》中成了“至圣”的恐怕只有孔子一人,司馬遷把他推上了圣人的地位。

因此,我認(rèn)為以孔子為代表的中國儒家思想,絕對是中華文化的主干,我們幾千年的歷史,多少志士仁人,帝王將相都是在儒家的思想熏陶下成長起來的,也是主要以儒家的理念來成就事業(yè)的,如果我們想繼承和發(fā)揚(yáng)中華文化,必須認(rèn)真對待儒家思想。在今天,我們的社會道德淪喪,儒家思想所提倡的禮義廉恥,忠孝仁義,更是應(yīng)該大力發(fā)揚(yáng)宣傳的。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:oozz

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  5. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  6. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  7. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  10. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?