天津8、12爆炸血的教訓：不該改變為市場經濟體制

　　陳朝文

　　市場經濟，又稱為自由市場經濟或自由企業經濟，是人類社會過程中的一種社會經濟體制：產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，所有生產要素都是市場交換的商品，由市場調節各生產要素、生產，由市場評價產品質量、生產效益。

　　如此總結教訓的理由、根據：

　　一、市場經濟體制排斥了國家層面對危險化學品的有效管理

　　因為危險化學品，盡管也是流通消耗的商品，但它更是有可能對自然環境對人造成嚴重危害的危險物質，所以，社會必須嚴格掌握、控制、管理這些特殊的物質。工廠生產危險化學品的能力有多大，生產過程對工人對環境對周圍人有沒有傷害，危害;生產出多少，放在什么地方，存放是不是絕對安全;銷售運輸、中轉、倉儲等是不是絕對安全;全社會的危險化學品總量多少，在途運輸的有多少，社會必須掌握，控制，管理，發現安全隱患，有權威地限期整改，解決，以保證絕對安全。

　　國家政體的社會，只有國家才能管理好全社會的危險化學品。因為國家是社會政治體系的主體，只有他才有管理好危險化學品的力量，權力，權威，魄力;社會其他任何組織、集團、個人，都沒有這樣的權威，權力，力量，責任心，管理好危險化學品。

　　市場經濟體制，就是自由市場經濟，就是自由企業經濟。如果社會經濟是市場經濟體制，這就規定了，社會所有生產、交換、消費等等經濟活動，都由市場來決定，管理，調節，完成。危險化學品的生產、銷售、流通，運輸、倉儲等活動，毫無疑問，也屬于經濟活動的范疇，按市場經濟體制的規律，要求，也只能由市場來安排，調節，管理;它明確反對國家管理這些特殊的產品，更反對國家權威管理。

　　從“8、12”特大爆炸逐漸暴露出來的信息看，現在就是市場經濟體制在主宰危險化學品的管理：盡管國家也有安監局系統，但那是無所不包的社會安全生產監督管理系統，監督管理并不是主管管理，也就是政府機構的一般行政管理。

　　如此判斷社會危險化學品管理現狀的根據：國家并不知道，瑞海公司倉庫里有多少個危險化學品的品種、數量、并不知道自己地域內，有多少個生產、經營危險化學品的工廠、公司;并不知道有多少數量的危險化學品，現在何處;并不知道危險化學品倉庫的危險度。現在社會危險化學品管理實際處于放任自流的狀況，不會有人否定吧?

　　也許有人要說，社會危險化學品的管理處于放任自流的狀況，不是市場經濟體制造成的，而是官僚主義不管造成的。這是不懂社會經濟體制、官僚主義定義的表現，不懂任何事物都有它的邊際。社會是市場經濟體制，上層建筑的國家，就不能伸手太長，搶占了市場經濟體制的權力;如果國家把社會上的危險化學品，都列表嚴格管理起來，監控起來，那就搶走了市場經濟體制的權力，那就不是完全的市場經濟體制了。而官僚主義，是懈怠、褻瀆賦予官員的職責，權力，任務，不深入實際解決問題，做好工作的一種壞作風。

　　正是市場經濟體制在主宰危險化學品的生產、運輸、倉儲、中轉，造成實際處于沒有人嚴格管理的放任自流狀況下，發生了天津“8、12”危險化學品特大爆炸，所以，化工城天津，發生“8、12”特大爆炸就是必然的偶然，不是8.12，就有可能是9.12，10.12發生爆炸，不是天津就是另外的地津要發生爆炸。

　　二、市場經濟體制一切為了賺錢造成危險化學品根本沒有安全

　　市場經濟體制，是利潤生產方式的生產、經營，以資本無限增殖、膨脹為目的。生產、經營危險化學品也是這種生產方式，這個目的。生產、經營安全必須讓位于這個目的。

　　1、市場經濟體制的生產、經營危險化學品沒有合適地址的安全

　　瑞海公司選擇的地址就是例子。堆放大量危險化學品的倉庫、貨場，離居民區只有500米左右的距離，根本不合規定、要求，完全不管老百姓安全不安全，危險不危險，只顧老板能減少運輸距離，少付運費，多賺錢;只顧工廠減少投入，少支付成本，多賺錢。

　　2、市場經濟體制沒有嚴格檢查驗收危險化學品的安全

　　瑞海公司的勞務成本管理原則就是例子。一年業務收入高達7000萬，卻只有100個人，除了做保衛、保安、消防的人，坐機關的人，除了領導和為領導服務的總人，幾乎就沒有驗收危險品、化學品，實物和單子上的品種、數量是不是相符的人，公司業務實際就沒有驗收貨物這一十分重要的環節;只要交了錢，就能進庫。集裝箱里裝的是炸藥、炸彈、原子彈，只要交了錢也能進庫。這完全是置危險化學品的安全不管。這一判斷的有力證明是，10天了，還是不知道該公司倉庫里，有哪些危險化學品的品種，大概的量是多少。很有可能他們自己都不清楚，自己倉庫里有哪些貨物，有多大的量。拿出來的也是神仙數。

　　3、市場經濟體制沒有合理存放保管危險化學品的安全

　　瑞海公司大大超出自己的存放能力就是例子。公司的貨場是租用的土地，為了少付租地費用，多賺錢，就只有不管危險化學品是不是安全，把國家存放危險化學品的標準丟在一邊，把集裝箱之間的間距縮小，集裝箱一層一層碼高。

　　三、如果是有計劃的商品經濟體制就不會發生慘不忍睹的特大爆炸

　　1、有計劃的商品經濟體制是人民群眾擁護、贊成的體制

　　早在1984年10月， 黨的十二屆三中全會通過的《中共中央關于經濟體制改革的決定》，就明確提出，把計劃經濟同商品經濟對立起來是錯誤的，社會主義應該是公有制基礎上的有計劃的商品經濟體制。黨的這一判斷、理解、決定，得到全國人民群眾和廣大知識分子的擁護、支持。工人階級，根據黨的這一決定，積極投入創建有計劃的商品經濟體制的改革中。全國人民內心支持、擁護這樣的改革，贊美這樣的改革。

　　2、有計劃的商品經濟體制要點

　　⑴生產資料國家所有制、集體所有制。生產資料公有制基礎決定的，才是有計劃的商品經濟體制;但對整個社會來說，因為資本私有制、個體所有制，還有一定比例的存在，就只能是公有制占絕大部分的生產資料所有制結構。

　　⑵為國家積累和為自己生活得更好而生產的生產方式。集體所有制的這種生產方式，得清楚。國企只能是向這種生產方式發展：國企生產好，國家多得稅收、利潤;同時，企業職工分配就多得，即多勞多得;反過來，又調動出工人的勞動生產積極性，發展企業的生產。

　　⑶社會經濟宏觀計劃。社會按瞻前顧后，各方面平衡、協調的原則，有計劃地增加生產資料量;有計劃地配置生產資料給各企業;把社會各種產品的生產計劃在一定的范圍內——各種商品既不太多也不太少。

　　⑷把企業、個人生產經營放活。企業是商品生產者，就有權利充分利用公有生產資料等條件，生產出又多又好的商品，自己多勞多得，國家也多得，這是商品生產者的權力，社會不應該干預，也不應該下什么指令性的商品生產計劃。

　　3、如果是有計劃的商品經濟體制就不會發生慘不忍睹的危險化學品大爆炸

　　理由、根據：

　　⑴國家有權力、有責任心嚴格管理危險化學品

　　有計劃的商品經濟體制，國家是國有生產資料的所有者，是整個社會生產、生活的領導者，宏觀經濟計劃者，就有權嚴格管理社會危險化學品的生產、倉儲、運輸，使用等。這些危險品，就在國家的嚴密監視之中，就能對違反危險化學品管理規定的單位、個人進行處罰。有國家強有力的管理，就能把危險化學品安全事故控制在很低的概率內。

　　⑵企業、工人就能把效益和安全一致起來

　　有計劃的商品生產、經營集體所有制企業，不是一切為了利潤最大化的生產，而是為國家建設積累，為自己分配收入增加，生活不斷改善提高的生產，生產是為了生活得更好，生產安全是為了生命財產的安全，有安全才有幸福，這就把生產效益和生產安全一致起來了。企業、職工就能嚴格按規章制度，按法律、法規、條例的規定管理危險化學品。

　　⑶有科學地、有條不紊地處理危險化學品發生安全問題的管理基礎

　　社會、企業、和具體管理人員，對危險化學品的品種、數量、安全狀況，心中有數，一旦發生了安全問題，就能馬上做出判斷，是什么品種的危險化學品出了問題;專家就能根據品種、數量、環境條件等，推演出安全事故的過程，程度，就能提出科學、合理的處理、救治方案，科學合理地、有條不紊地展開救治，處理，就不會發生救治、處理瑞海公司特大爆炸，第二次爆炸造成救治、處理人員大量傷亡的慘不忍睹的特大悲劇。

　　2015/8/23

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號