国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

致艾未未,汪家祠很好,然而這并沒有什么卵用!

徐子林 · 2015-06-11 · 來源:新浪博客
艾未未評析 收藏( 評論() 字體: / /
我們似乎被置于一個尷尬的境地:我們應該要阻止這種粗暴的行為,然而又似乎干涉了他人的私權(quán)!

  子林按:一直以來,批評體制是艾未未作品的主要特征,也是艾未未反復強調(diào)的權(quán)利之一。然而,現(xiàn)在批評艾未未和艾未未批評體制一樣,都會面臨壓力。這是一個值得討論的有趣現(xiàn)象:長期處于對抗的特殊環(huán)境中,所有的言論“只關(guān)乎體位和姿態(tài)”,所有的個體被簡單粗暴的分為兩個陣營。

  那么,對艾未未的同名個展,可以有兩個陣營之外的第三方批評嗎!

  2015年6月6日,艾未未的同名個展在北京798藝術(shù)區(qū)的兩個畫廊同時舉辦,展覽的主體是將有著400余年的古建筑汪家祠的四分之一(一進),在畫廊里象征性的搭建出來。這件作品既符合當代藝術(shù)的特征,也符合艾未未的一貫風格。該作品無論在體量上,還是在資源的整合上(相鄰的兩家畫廊同時為同一個藝術(shù)家的同一個作品做個展),都顯露了艾未未長袖善舞和舉重若輕的超強能力。

  這是艾未未回國22年后的首次個展,我們既期待展覽能夠順利進行也在等待某個“事件”的如期而至。然而三天過去了,什么事也沒有發(fā)生……

  整個展覽能被屌絲艾粉們騷動一下的,似乎只有在開幕當天,“遺忘”在一地茶壺嘴中的那個粉紅色的“塑料雞”。沒人知道這個“塑料雞”和展覽有什么關(guān)系,也沒人知道“塑料雞”和艾未未有什么關(guān)系,展覽的第二天,它就不見了!

  但艾未未的展覽是熱鬧的,各色人等都來探個究竟:大家看著這個展覽,聊著艾未未的故事和藝術(shù)家過去的作品……對正在展出的作品“視而不見”是藝術(shù)家的一個悲劇,也是對內(nèi)心喜歡的藝術(shù)家無聲的指責!

  那么,我們回到這次展覽作品本身進行討論。

  一、古建筑400余年的歷史,對這件作品有意義嗎?

  從公開的對艾未未的媒體訪談中,我們能快速獲得幾個關(guān)鍵詞匯:我不在乎它是不是藝術(shù),我對器物沒有興趣,我對“美感”沒有興趣……我只對個人的行為方式感興趣!

  藝術(shù)家這些機智的語言,可以撩起大家對他的足夠的興趣。但這些語言是獨立的,甚至和艾未未的作品沒什么必然的對應關(guān)系。在媒體冗長的訪談中,可以看到對這件藝術(shù)家“沒有興趣”的器物的描繪,并占據(jù)了主要的篇幅。濃縮的看,汪家祠這件“器物”經(jīng)歷了四個階段:1950年前的汪氏私產(chǎn)、土改以后村委會的共產(chǎn)、浙江東陽商人的商品和現(xiàn)在艾未未的藝術(shù)品。

  汪家祠由盛而衰的時間節(jié)點被鎖定在1950年和之后的系列政治運動中,最后頹敗成為一個建筑的殘骸(四進建筑中的三進早已不知去向,也沒人關(guān)心它的去向)。

  實際上,1950年之前的汪家祠并不是個體私產(chǎn),而是汪氏家族的集體資產(chǎn)。真正成為私產(chǎn)的時間是2013年以45萬元的價格被浙江東陽商人買走開始的,汪家祠才真正從一座建筑徹底淪為一個器物,即建筑與它所在的土地和環(huán)境相分離,成為孤立的物品。

  汪家祠由建筑淪為器物,由共產(chǎn)變?yōu)樗疆a(chǎn),再由商品轉(zhuǎn)換為藝術(shù)品……這整個過程對一個古建筑或者古器物而言,狀況不是變好了,而是變得更糟了!

  當汪家祠作為一件商品在浙江東陽商人手里時,為了賣個好價錢,做古建筑的商人根據(jù)自己的經(jīng)驗,盡可能的“恢復”古建筑的原貌,并且要讓這個已經(jīng)成為部件的建筑殘骸重新“站”起來,所以此時的“恢復”夾雜著各種廉價的想像和拼湊。同時,為了讓商品添加文化的內(nèi)涵,還需要為汪家祠編寫一個動人的故事,這個若有若無、若隱若現(xiàn)的400余年的汪氏家族輝煌史,像中國多數(shù)的家族史一樣,最終都出現(xiàn)一個牛瓣的祖宗,王侯將相必占其一。我們現(xiàn)在聽艾未未說的,艾未未聽東陽商人說的,汪家祠的悠久歷史,就是中國各個姓氏都似曾相識的家族輝煌史。

  二、暴力、個體與藝術(shù)

  艾未未淡淡的說:“它只是一個展覽……”

  這個花費幾百萬,五六十個工人,用了五個月拆除,20多天搭建,穿越了兩個相鄰畫廊空間的作品,最終用一種很輕很輕的語氣說“它只是一個展覽”!這種很屌的姿態(tài)立刻引爆眾多艾粉狂躁的尖叫。可是,我們,包括艾未未,真的只是需要一個“展覽”嗎!我們對待有著400余年歷史的汪家祠到底做了什么?

  汪家祠被商人挪移到浙江東陽時,作為一個商品獲得了“善待”,畢竟商人要將它搗鼓出扮相,然后才能賣個好價錢。如果能尋著一個好人家,汪家祠也能安定下來,從此不再風雨飄泊。可是它遇到了藝術(shù)家艾未未,汪家祠的命運從此出現(xiàn)了完全相反的變化。

  首先,艾未未對汪家祠這個“私產(chǎn)”充分行使了自己的“權(quán)利”,這個本已是四分之一殘骸的汪家祠,再一次被分為兩個部分并置于兩個空間。為了方便搭建,藝術(shù)家在古建筑的殘骸上肆意的“創(chuàng)作”,比如每個木頭柱子下面的柱礎,用了不同的石料且造型各異,甚至還有放置了艾未未兒子寫的“心平而好”的透明水晶柱礎……這一切都在表明,汪家祠作為個人私產(chǎn),他的新主人隨性的按照自己的性情在調(diào)整汪家祠的形態(tài),這是新主人用金錢購買到的權(quán)利!

  艾主人是個藝術(shù)家,當然要對這個擁有400年歷史的古建殘骸進行“到此一游”的藝術(shù)創(chuàng)作。于是在建筑的雕花和房梁間的構(gòu)件上,用白色或者粉紅、粉綠的立邦漆,進行了涂抹染色,這些局部的構(gòu)件在棕褐色的古建筑氛圍中,產(chǎn)成了強烈的視覺刺激。據(jù)說,這些雕花是后來東陽木雕工人做的新物件,而老物件早在文革或者更早的時候被人偷走變賣了。

  艾主人在對汪家祠行使私權(quán)時是任性而粗暴的,我們可以在很多木頭與木頭的搭接部分,看到暴露的鐵釘直接敲打組合,這和古建筑的榫卯結(jié)構(gòu)相去甚遠。但無奈的是,我們面對的是一個被買下的私產(chǎn)。

  其二,汪家祠作為一個老物件將跟著它的新主人,在不同地方和不同空間,作為一件藝術(shù)品,將被因地制宜的反復組裝、改造、搭建和拆遷。這對于一個擁有400年歷史的古建筑汪家祠殘骸而言,無疑是滅頂之災。

  在這個作品的搭建過程中,呈現(xiàn)出一個關(guān)于私產(chǎn)、古建筑、保護和破壞的復雜而糾結(jié)的關(guān)系,我們似乎被置于一個尷尬的境地:我們應該要阻止這種粗暴的行為,然而又似乎干涉了他人的私權(quán)!

  實際上,對于有價值的古建筑而言,即使擁有其物權(quán),物權(quán)人也無權(quán)對其進行任意的破壞,相反倒是有了修繕的義務。即使拋開法律的相關(guān)條款,我們亦知道藝術(shù)家這樣做不合適。

  三、古建筑與空間的對話,它們有何話說?

  在這個展覽中,我們看到幾個被反復提及的詞:400年、1500個部件、穿越兩個空間、對話……

  關(guān)于汪家祠的歷史在本文的前面部分已經(jīng)做了較為詳細的分析,回到北京798的兩個畫廊空間。這些建造于工業(yè)時代的國營電子廠的舊廠房,如今都被分割、改造成支零破碎的藝術(shù)展示空間,但為了保留過去工業(yè)時代的氣息,也為了迎合今天的另類時尚,所以在這些空間里還能依稀看到各種裸露的管道、水泥墻以及后來涂抹的紅色革命標語……如今這些藝術(shù)空間里不再彌漫著工廠的氣味,而是始終處于不停的為各類展覽搭建的裝修狀態(tài)。空氣因沒有新風系統(tǒng)而缺少流通,同時混合著刺鼻的涂料味,是大多數(shù)798藝術(shù)空間洋溢著的“專業(yè)”氣息。

  而此次聯(lián)合“展覽”的兩個相鄰的藝術(shù)空間,原本即是一個大廠房,如今為了商業(yè),用石膏板簡易的分割成兩個空間屬于不同的租戶。就空間本身而言,兩家畫廊并沒有因為彼此不同的文化背景,而讓空間產(chǎn)生了相關(guān)的文化屬性,它們依然只是在原本的工廠空間里涂了幾塊大白墻,做了幾個臨時隔斷,加了樓梯。這樣的裝修符合當代藝術(shù)的經(jīng)營需求,對藝術(shù)空間而言,降低空間的自身屬性而將主角讓位給正在展覽的作品,這是最明智的做法。

  所以,所謂的艾未未用汪家祠來和工業(yè)時期的建筑空間,和兩個不同文化背景的畫廊(老板)等進行的對話,純屬無稽之談。

  原本已經(jīng)殘缺,僅存四分之一殘骸的汪家祠(據(jù)訪談稱,汪家祠共四進,此為一進),再次被分割成兩個部分,艾未未說這樣觀眾在其中一個空間無法看到一個“完整”汪家祠。實際上,包括艾未未、東陽古建筑商人,甚至汪家祠的原址江西曉起村,也沒幾個人見過所謂的汪家祠全貌。

  所以,想了解汪家祠全貌的需求,艾未未滿足不了,更不是穿越兩個畫廊空間就可以滿足的。

  實際上,我們在畫廊空間看到的是:艾未未使用了一些古建材料,臨時搭建一座看起來像古建筑模樣的裝置……僅此而已。

  可是,如果這件作品僅此而已,對艾未未有期待的人而言,則會是一種遺憾!所以,我還是希望這個作品尚處于未完成狀態(tài),還有偶發(fā)的可能!

  后記:即使,我對艾未未這件裝置作品說了這么多不足,但實際上汪家祠這件當代藝術(shù)作品在技術(shù)上也堪稱杰作:使用的材料有著400余年的歷史,有著動人的故事,1500個部件,60多個工人5個月拆除20多天搭建,展覽的場地由相鄰的兩家畫廊協(xié)同合作,古建筑被分成兩個部分分別在兩個空間展示……這些都不是一個普通藝術(shù)家能完成和實施的藝術(shù)項目。

  徐子林記于將臺二三齋

  2015年6月8日

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:中流擊水

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  2. 我對胡錫進和司馬南兩個網(wǎng)絡大V的不同看法
  3. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  4. 一個王朝是怎樣崩潰的?
  5. 美國的這次出招,后果很嚴重
  6. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  9. 中日合作:是該扒扒絕大部分人都不知道的日軍美化師了
  10. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強音:絕不手軟!
  9. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  10. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執(zhí)勤——記偉人晚年幾個重要歷史片段(二)
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強音:絕不手軟!
  5. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強音:絕不手軟!
  6. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?