【紀念抗戰征文】中國將如何和平崛起?

　　——兼評《中美關系進入寒冬期了嗎?》（見附文1）

　　說明：讀本文之前最好先看看附文1

　　這篇文章可謂是化神奇為腐朽之作。美國的全方位攻擊是中國能夠單方面拉回到正途上來的嗎?美國攻擊的戰略目標是什么?中國的妥協能夠滿足美國的戰略要求嗎?與虎謀皮真的可行嗎?請看“在中美這樣一種不對稱關系中，兩國看待同一紛爭的視角是不一樣的，這就需要雙方通過機制化的渠道來加強溝通與協調，來盡量阻止在核心領域的對抗性議題的出現。在協調與溝通的過程，雙方必須采取相互尊重的態度，通過包容性的話語來緩和雙方在爭議議題的對立立場。但是很遺憾地是，盡管中美之間業已建立各種層次的協調機制，但是這些機制并未為阻止雙方紛爭進一步擴大化而積極行動起來。盡管美國國務卿克里及時出訪中國進行溝通，但美國強力施壓的態度以及獨斷的言辭使得這些溝通缺乏誠意與時效。而這些機制與溝通的失效又會通過輿論的炒作而進一步放大，從而為進一步的溝通與協調制造更大的束縛，迫使雙方都不愿意邁出緩和關系的第一步。

　　因此，在中美這樣相互依賴程度如此之高的不對稱關系中，采取包容性的言辭以及建立在相互尊重彼此核心利益的溝通與協調是必不可少的。否則，對于中美而言，這將是一場雙輸的爭斗。”這些話對美國人有用嗎?沒有用為什么還說呢，是說給國人聽的。忽悠?還是歌唱祖國中說得好：“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了迎接它的有獵槍”中國不是有人鼓吹中美兩國斗則兩傷嗎?咱們就來驗證一下，看看咱們的槍是不是吃素的、美國人是不是鋼筋鐵骨?當然遠有抗美援朝、抗美援越近有伊拉克我們早已看到美國人也是娘生爹養的，也是血肉長成的，被打被殺也會喪失生命的。既然如此就好辦了，天神肆虐人間時，我們的祖先后羿毅然射日英勇抵抗最終取得了天庭的妥協，爭取了人類起碼的生存條件。現在美國不是天神，它把中國的崛起視為自己維持世界霸權的直接障礙和第一號敵人，并進行著全方位的扼殺，中國要么滿足它的要求，停止民族復興進程、實行國家的自我解體，要么進行奮起抵抗。正是應了這句話，是戰爭選擇了咱而不是咱選擇了戰爭。

　　今天美強中弱的總體態勢未變，這是從總體而言的，換言之，如果今天的中國想與美國爭奪世界霸權則屬不自量力，可中國尋求的只是保證自己的發展權，具有完全的合法性與正義性，代表著世界上一個人口大國發展的和平崛起的新模式。中國的崛起之所以是和平的，主要是指它的崛起主要是靠本國人民的努力來積累財富的，它區別于原來列強的主要依靠對外掠奪的崛起方式。但是任何一個大國的崛起都意味著對原有國際格局的被改變，以美國為代表的國際壟斷集團已經對世界的資源分割完畢，中國的奮起使它們極不適應，它們必然要全力扼殺。所以中國的崛起所引起的沖突是必然的，中國崛起的性質是和平的，但過程一定的帶血的。

　　中美之間的強弱之勢是可以轉化的。這不是從歷史發展過程的角度來說的而是就空間轉換的角度來講的。美國是世界第一強國，可相對于它獨霸世界的戰略目標來說它的戰略能力是不足的、是弱的，它布的局過大，需要守的點過多。而中國戰略目標有限，它需要維護的主要是自己的生存權與發展權，目前主要表現為①、需要實行海峽兩岸關系的平穩發展并向統一的目標進發，沒有國家的統一就沒有民族的復興與國家的崛起可言;②、落實自己在東海與南海的祖權——符合歷史傳統的權利(國際海洋法的立法前提是不否認歷史權利)，我們不是要開拓自己的權利但必然收回被侵占的權利，這符合國人的意志，也符合國際慣例;③、保障我們的海上交通安全尤其是石油運輸安全;④、由發展帶來的 大量的海外投資及居住、旅游在海外的大量國人、華人需要國家保護的問題。由此可見中國的戰略目標特別是前兩點主要集中在中國內部及周邊，處于第一島鏈以內，而中國的戰略能力完全可以實現對此的全覆蓋，中國的海空天作戰體系已經形成，信息技術的發展為此提供著有力的支撐，所以中國將軍放言“第一島鏈無對手”決非虛言，它不是就現狀意義上說的，而是將包括美國力量在內只要它遷移到中國周邊、湊到中國的家門口，中國包管揍它個滿臉花，打得連它媽都不認得它是誰。因為美國是勞師襲遠，后方補給有限，中國在自己的家門口作戰，后方補給無窮。當然中國必須為此付出高昂的代價，如沿海城市被襲等，但不要忘記這是戰略爭奪，對中國而言是生死的較量沒有退路，對美國而言是得失的計較，它可以選擇。正如文章中所列的美國近期的諸多惡行，更應看到美國重返亞太就是對著中國來的，它已經把中國當成了第一敵人全力絞殺，這是既定的現實。中國伸頭是一刀縮頭也是一刀，怎么辦?光腳的不怕穿鞋的，既然無路可退，那就拚了，干它娘的。

　　偉大領袖毛澤東主席說：“不打無準備之仗，不打無把握之仗。”中美都不是一個人在戰斗，中國必須分清敵我友才行。

　　1、 俄羅斯。美國同時選擇中俄作敵人，是它的不幸也是中俄兩國的大幸。中俄之間經濟上互補，使美國的能源價格的控制左右為難，如果美國需要對付的主要敵人是中印，則一個抬高能源價格的策略既可奏效;中俄從過去的慘痛教訓中都明白了美國的本質，紅場閱兵意味著中俄聯合維護二戰后國際和平與正義的戰略決心，而美國是為了現實利益可以扭曲戰后秩序者;美國有無聯合俄羅斯對付中國的可能?沒有，歐洲部分是俄羅斯的戰略重心，是它不變的安全重心，它與歐洲列強的矛盾既是歷史的也是現實的，這在北約東擴之后更加劇烈。隨著北冰洋的解凍，俄羅斯在獲得通航便利的同時其北部的防守壓力驟增，龐大的國土與有限的戰略能力之間的矛盾已經太大了，已經不容許再增添新的法碼了。在南部夾挾著蒙古與中國之間的戰略不設防才符合兩國的國家最大化原則。這種戰略背靠背的關系在相當長的一段時間無法改變。俄羅斯要在太平洋上戰略前出、有所作為，必須有中國的默許與配合，同理中國若在東北部有大的舉動，也必須得到俄羅斯的認可。總之中俄戰略相倚，屬于同一陣營。

　　2、 中俄主導的上合組織是共同守衛后院的有力保證。中亞幾國屬中俄勢力范圍，盡管嵌入著美國的楔子。

　　3、 朝鮮。中國的公知極力抹黑朝鮮已經達十多年之久了。主要借口有貧窮、專制世襲、核問題、接受中國援助卻不聽中國的話給中國制造麻煩影響中國的國際形象成為中國的國際負擔。這種叫囂已經在普通中國人中有著一定認同。認真分析一下，問題的實質就清楚了。貧窮主要不是朝鮮自身的錯，多山少平原的實際情況使得朝鮮的糧食自給能力不足，自然情況遠好于朝鮮的韓國的糧食進口遠大于朝鮮，當然可以被工業成就所彌補但是也需要相應的自由的國際供應，被封鎖的朝鮮不具備這種條件，物質相對貧乏的情況下朝鮮的分配相對公平得多，內部凝聚力極強，美國滲透的可能性極小，只能外部干涉其中重要一步就是借助中國來完成，中國的公知充當著黑朝急先鋒;中國在帶領第三世界國家與霸權主義作斗爭的過程中提出不干涉內政、尊重各國人民選擇本國政體與發展模式的權利的主張，中國公知對朝鮮政體的攻擊與我國的對外交往主張不符，那符合美國的習慣嗎?不符合，美國選擇盟友或工具國只看它是否有用，根本不管它的國家體制如何，從來不見美國譴責沙特、約旦的二元制君主立憲制的政體，薩達姆、拉登、卡扎菲既可以是美國的座上賓也可以是槍下魂，美國對外交往的原則是國家利益而不是政體，更別說它自己實行就是幾大壟斷家族的世襲，民主黨以華爾街為依托、共和黨以洛克菲勒家族為依托;朝鮮核問題出現的根本原因是美國以中俄為目標而在朝鮮半島積聚的包括核能力在內的戰爭威懾力量的長期存在及經常性展示，朝鮮可謂受了池魚之殃;而中國在相當長一段時期內的對外妥協、薩達姆、卡扎菲等人的遭遇則是引發該問題的直接因素。朝核問題能否引起東亞的核擴散與核競爭，這取決于美國的戰略利益，日本的核能力儲蓄有多久了?量是多少?這是朝核問題引起的嗎?日本會不會明核，就看美國是不是瘋了、是不是到了圖窮匕現的時候了?朝鮮該不該聽中國的話?明確一下朝鮮不是中國的一個省，不是中國的附屬國，是一個獨立自主的國家，有自己的內政外交權，這是國際法賦予的基本權利。它在一些國際事務中有自己的主張與中國的不完全一致(即一些口中的不聽中國的話)，必須理解與尊重，當然尊重是相互的，朝鮮也應該理解和尊重中國的感受(反過來說并不是中國的決策也都考慮到朝鮮的感受，如與韓國建交)。中國每年援助朝鮮一些糧食及其他物質，除了兩國的特殊情誼外，朝鮮獨立于美國政策之外本身就保障著中國東北數千公里的國際戰略空間的安全，說難聽一些，哪怕雇傭海外軍隊，你也得給些糧草嗎?與朝鮮對中國國際空間保障的收益相比，中國所付的真值，我們是得遠大于失。有人說如果沒有中國(的援助)朝鮮早已不行了，這話不假，但也可以說如果失去朝鮮，中國的戰略處境將更加惡化。酒友朋友好找，生死兄弟難得，幸好中國高層保持著戰略清醒，發展著深化著對朝友好關系。朝鮮是我們的兄弟，盡管窮了點。

　　4、 巴鐵是中國全天候的兄弟。

　　5、 老撾是中國好兄弟，在東盟中具有不可代替的地位。

　　6、 緬甸。是中國破解石油困局的一個突破點，傳統的波胞情、兩國國情相通使兩國內在地聯系在一起。但最近情況有些復雜，美國攻擊的鬼影不斷閃現，造成緬甸國內的所謂民主化在涌動。其實民主應該是一國經濟政治自然發展的產物，而由外部強制嫁接與催生的所謂民主化沒有成功的先例，緬甸人民不要迷失自我，中國也必須對美國的努力進行反干涉。

　　7、 泰國。是中美勢力的爭奪點，中國長于經濟、美國長于軍事，中國優越于地緣、美國優越于全面，在此中國敢打必戰。

　　8、 印度，同中國同呼吸共命運，同為人口大國后起國家、都是資源進口型國家，屬于美國打壓的對象。這些年中國走在了印度的前面，像一面墻，既部分遮擋了印度發展的光芒，也為印度遮風擋雨。印度明白即使中國被美國干倒了，也不可能接納自己的強大，印中在美國的對手表中只是一個秩序問題而不是有無問題，兩國只有攜手才能找到世界人口大國崛起的現實道路。當然由于印度被排在美國的打擊目標的后列，它的回旋余地就大些，采用些手段謀求國家利益最大化可以理解，兩國間的一些糾紛也近期內不會上升到重要地位，根本上的合作共贏才是王道。

　　9、 阿富汗是要害點，也是陷阱，自我吞蝕外來力量的能力極強，是必須關注的地方。目前隨著美國勢力的退出，中俄兩國聯手才是控制局面防止中亞恐怖主義的乘機作大。

　　10、 韓國原屬美國的勢力范圍，隨著中國國力的走強，三八線不再是兩大勢力的平衡線，韓國處于爭奪帶。從長期來說它將不再唯美國是從，但短期來說它還不是一個真正自主的國家，不能指望它有決定性的選擇(除中國勢力已經達到一定程度)，有一點是肯定的，它不會真正實行對朝鮮的戰爭，它不遷都把自己的命脈暴露著朝鮮的威脅之下就是很好的證明，它也沒有擁核的沖動。

　　11、 日本是美國在亞太的橋頭堡，全面掌控著日本的命脈，日本為擺脫這種命運不斷抗爭著，應該說日本半自主了。它現在是想借助于挑釁中國的形式來不斷強化軍事力量及軍隊的自主性，甚至試圖擁核。拋開民族的恩怨應該說日本是一個可怕可敬的民族。有日本這樣一個兒狼性民族在中國身邊是中國的幸運，它時刻提醒著中國國家的高層不要沉湎于太平盛世的幻想之中(慣性)，中國羊做不得必須做中國龍。日本在中美之戰中可采用策略我在《中日——羊與狼的演繹》一文中有著詳細的論述，附在后面，這里不再重復。日本是伺機而動的敵人。

　　12、 非洲兄弟是中國的傳統朋友，在未來的中美之戰中將給中國提供地緣上的援助，他們進行反霸斗爭即可。

　　13、 南海是中國最大的火藥桶，對中國而言必然是敢打仗無仗可打，不敢打仗麻煩不斷。要害在于中國必須敢于面對挑釁者背后的美國勢力。當我們連狗主人都不怕，走狗們還敢當走狗嗎?他們真的不要命了嗎?錯，他們精得很。對他們而言，美國給他們的是借口，中國自身的行動才是他們行動的依據，他們一方面想從中國這里獲取利益，另一方面想借助美國來充當保護自己非法、不義獲益的安全保證，絕對是鋌而走險的。未來的國際變局中中國必然作為多極化中的重要一極出現，作為具有一千多年朝貢體系管理經驗的中國來說，不會向他們提出過度要求，但必須明確自己的正當權益及要求。只要中國真正面對美國，夾在中間的小國不敢選邊的，先求自保，爾后從大(地緣內的大)。

　　14、 歐洲列強已經沉寂了太久了。他們是美國主導的世界秩序的受益者，美國的過度霸權剝奪著他們的尊嚴，打壓中印俄也是他們的利益訴求。對中美之爭，他們更樂意坐山觀虎斗，過程中對美國可以有勸阻、聲援或形式的支持，一定不會成立攻華的急先鋒和實戰中的主力，當二者間決出勝負時，落井下石乘機奪取勝利果實的事一定會干的。

　　綜合以上分析，在明確敵我友的力量對比之后，中國小戰敢打，中戰可打，大戰不怕。兔子逼急了還咬人呢，何況大國乎!武者，止戈也。以和求和難得和，以戰求和終得和。我們所謀求的當然不是玉石俱焚、同歸于盡，而是在敵人付出它所不能承受的代價之后被迫接納中國崛起的事實。美國霸權被打破，國際關系走向民主化是一個符合潮流的趨勢，中國作為一個東方大國必須有自己的擔當。

　　附1中美關系進入寒冬期了嗎?- 強網論壇 - CHN強國網

　　http://bbs.cnqiang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=627436&extra=page%3D1

　　附2草民有幾句民間土話可供中國外交官參照- 強網論壇 - CHN強國網

　　http://bbs.cnqiang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=568484&extra=

　　附3中日——羊與狼的演繹(全文)- 強網論壇 - CHN強國網

　　http://bbs.cnqiang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=109995

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號