最近的網(wǎng)絡(luò)輿論場確實(shí)熱鬧，在某些觸碰國家和民族底線、原則的話題上，交鋒雙方不僅爭得不可開交，甚至大有約架、動(dòng)粗之勢。不同觀點(diǎn)的爭論確實(shí)是網(wǎng)絡(luò)常態(tài)，但在一些關(guān)乎底線、原則的問題上，所謂的“話越說越清，理越辯越明”恐只能是沙盤點(diǎn)兵，說說而已。理由很簡單，“你永遠(yuǎn)叫不醒那些裝睡的人”。

　　這就恰如一些貌似“中立”的評(píng)論員，他們在國家受到攻擊、歷史遭到扭曲、英雄慘遭抹黑時(shí)，從不發(fā)聲，對(duì)此類行為視而不見。但在維護(hù)國家和民族原則、底線的聲音出現(xiàn)后，他們又會(huì)打著“中立”的旗幟，高喊“近來網(wǎng)絡(luò)輿論場在一些話題上變得越來越‘不可討論’，越來越對(duì)立化、尖銳化和極端化，要么是敵要么是友，不可討論不可調(diào)和，不允許中立觀點(diǎn)的存在”。對(duì)這種貌似“中立”實(shí)則拉偏架的行為，筆者著實(shí)難以接受。

　　眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的構(gòu)成成分極其復(fù)雜的，形形色色的人物混雜其中，這里面不乏對(duì)這個(gè)國家、體制、政府，甚至民族不滿之人，更不乏拿著外部勢力的資助肆意找茬之人。這一點(diǎn)在前些年的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中表現(xiàn)得尤為清晰。先前，由于中國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境過于寬松，各類謠言、謊言、煽動(dòng)言論充斥網(wǎng)絡(luò)，它們直接對(duì)中國社會(huì)的現(xiàn)實(shí)生活帶來了極其消極的影響：夏俊峰事件后，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)暴行的縱容乃至吶喊深深地刺激了部分人的神經(jīng)，他們開始推崇暴力，之后，此類事件層出不窮;彭宇案后，由于媒體有意或無意的導(dǎo)向，社會(huì)的冷漠、麻木達(dá)到了頂峰，“扶老奶奶”成為了具有“社會(huì)共識(shí)”的恐懼，助人為樂成為了社會(huì)的“稀缺”;7.23動(dòng)車事件后，大量不實(shí)消息充斥網(wǎng)絡(luò)，在當(dāng)時(shí)特定的背景下，惡意引導(dǎo)的言論備受追捧，中國高速鐵路的發(fā)展為此遭到了重創(chuàng)，國家戰(zhàn)略的推進(jìn)更是受到了極大的阻礙......這種情況如果任其發(fā)展下去，國家的安全恐怕只能向埃及、敘利亞和烏克蘭看齊了。可在當(dāng)時(shí)，怎么只見某些“中立”評(píng)論員搖旗吶喊的狂野，卻不見其“理中客”的儒雅?

　　慶幸的是，習(xí)近平總書記上任后，國家增強(qiáng)了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管，在對(duì)傳謠、造謠和輿論煽動(dòng)行為的幾輪處理后，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的消極狀況也開始逐步得到好轉(zhuǎn)。在這個(gè)大趨勢下，尋找輿論共識(shí)，減少輿論摩擦，確實(shí)成為了中國互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設(shè)的一個(gè)重要任務(wù)。這也是為何某輿情監(jiān)測室會(huì)提出所謂的“輿論共識(shí)度”概念。不可否認(rèn)，這是一個(gè)很好的嘗試，也是一個(gè)很必要的嘗試，不過，在追求最廣泛的“共識(shí)”的同時(shí)，我們也無法否認(rèn)另一個(gè)現(xiàn)實(shí)：社會(huì)輿情太多，太雜，想要一一達(dá)成共識(shí)，那只會(huì)是天方夜譚，只能是異想天開。再者，輿論場的正常摩擦，甚至“爭鋒相對(duì)”本身就是社會(huì)進(jìn)步的源動(dòng)力之一，是開拓視野、豐富思想的必要過程。這些“摩擦”、“交鋒”只要不觸碰法律，不觸碰國家和民族的原則、底線，就實(shí)在談不上是召喚所謂的“極端主義魔鬼”。再者，在有些人硬要操縱輿論，執(zhí)意要游走法律的邊緣，任性的要挑戰(zhàn)國家和民族的原則、底線時(shí)，難道還要一味的去為求共識(shí)而求共識(shí)嗎?那這背后危害恐怕會(huì)比在具體輿論問題上的“摩擦”、“交鋒”來得嚴(yán)重得多。

　　可見，輿情是復(fù)雜的，對(duì)待輿情的態(tài)度自然也必須更加的靈活、謹(jǐn)慎，僅靠空喊一句“多做點(diǎn)兒擴(kuò)大共識(shí)的善事，少做少說撕裂社會(huì)的事和話”，著實(shí)是無力的，也是沒有意義的。筆者認(rèn)為，基于拉偏架立場上給出的“美好的愿景”是虛幻的，而真誠的意見恐怕才對(duì)國家更有價(jià)值：輿論場需要共識(shí)不假，但更需要明確在難以達(dá)成共識(shí)時(shí)，找尋到一個(gè)能夠取得相對(duì)平衡的辦法--這個(gè)辦法就是尊重國家的法律規(guī)范，尊重社會(huì)的道德底線，尊重民族的基本原則。在小問題上，多爭爭，多辯辨，多吵吵，無傷大雅，也不會(huì)造成太大的社會(huì)影響，強(qiáng)求共識(shí)無益。但在大是大非的問題上，必須明確原則和底線，對(duì)于那些肆意挑戰(zhàn)這些原則和底線的人群，必須嚴(yán)懲，必須讓它們付出沉痛的代價(jià)。這才是在追求更多的輿論共識(shí)時(shí)，需要最先達(dá)成的關(guān)鍵共識(shí)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)