我們看現代經濟的發展歷史，我們可以看到：國民黨在抗戰勝利后反而造成了嚴重的通貨膨脹，而后來中共上臺以后卻極為有效控制了通貨膨脹這個怪獸。

　　在人類歷史上這兩者強烈的對比，至今看來還是是空前絕后的。

　　老蔣的時代驚人的通貨膨脹確實是太過分了，但是在歷史上，德國一戰戰敗以后的通貨膨脹也很驚人，其后也有津巴布韋這一追隨者。但是我們要看到：在德國是在一戰戰敗以后要承擔戰敗國的責任，這時的德國也就遭受到英、法、美等國家的趁火打劫了，因此德國才出現了驚人的通貨膨脹的;同樣外部勢力的搶劫也是造成津巴布韋通貨膨脹的主要因素;可老蔣卻是在全國抗戰勝利以后、有戰勝國的地位，是在他把戰敗國日本在華的肥肉給吞下去、美國大量援華的情況下，是在這一最有利的情況下出現了天文數字的通貨膨脹的。

　　而且我們還看到，雖然中共不是第一個迅速控制通貨膨脹的政府，但是在其控制通貨膨脹以后卻沒有出現最終走向不歸之路的發展局面。

　　不可否認的是，納粹德國對于通貨膨脹的控制也讓后來的人嘆為觀止。在驚人的通貨膨脹面前，納粹德國通過國家資本主義化、通過國家創造就業、促進生產做到了就業生產、消費的良性循環的發展局面，從而消除了驚人的通貨膨脹。

　　納粹德國通過國家管制、用自己的產品抵外債等手段止住了外部輸入型的通貨膨脹。然而國家軍事化、工業軍工化的做法就必然會讓納粹德國走向軍國化、侵略他國的路子，不然生產出來的軍工產品如果不通過戰爭消化掉、不通過侵略、戰勝，去滅國搶劫該地區無窮無盡的資源，那么就難以為繼的，可這樣一路走下來就必然會因為弓拉過了頭而折斷。也因此這種挖更大的坑去填時下的坑的做法實在是不是好辦法，最終納粹德國也因此把自己玩完了，這可是徹底的失敗。

　　因此，納粹的控制通貨膨脹的成績根本就沒有辦法和中共當初上臺時控制的物價相提并論的，畢竟中共不但順利控制了物價，而且其后還：外戰內亂的抗美援朝、土改、鎮壓反革命等一起抓。這幾項的開支并不比當年老蔣打內戰的開支少到哪里去，可是中共不但搞好了，而且從50年到56年這段時間是其發展最快的六年，這其間一舉奠定了中國的工業化基礎，也因此在世界的經濟歷史上，這也是真正的、獨一無二的奇跡。有著名的經濟學者曾經說過，如果有誰能夠從中吃透并探索出一套經濟理論出來，那么誰就可以因此獲得諾貝爾經濟學獎。

　　看這段歷史，我突然就發現經濟為民和經濟為精英，也就是剝削和消除剝削正是讓歷史上發生了如此巨大反差的一個根本原因。

　　且聽我給你一一道來。抗戰勝利以后老蔣承認，時下的國民黨的實力已經比二十多年前翻了幾十倍了，日偽在中國大陸的資產全部被國民黨接收過去，美國為了彌補中國大陸在抗戰時期的付出又大量援助中國(中國死傷千萬眾和損毀了驚人的物資，而這就為二戰的反法西斯同盟的勝利奠定了基礎，這些是美國人認可并付費給中國的根本，而當時的中國的代表、國民政府也就獲得了這一筆巨額的美援了)，這種情形就如同當年蘇聯在抗美援朝將近結束的時候的中共所獲得的是一樣的。

　　可就是這樣還讓國民黨不滿足，為了剝削原日偽統治區的人們的財產，宋國舅代表既得利益集團出臺了1法幣兌換200偽幣的貨幣改革法。因為當時的真實的市場匯率是一比六左右，而這個口子一開就讓原先國統區的人、有錢人們到原先的日偽區大肆收購物資、搞投機，結果這一地區的人們被剝削的連底褲都快保不住了，這就重創這個當時中國最發達的地區的經濟了。本來可以生金蛋的金母雞因此就被殺了，這些地區因此就變成了欠發達地區了，不再為國民黨輸血了，這樣也就讓國民黨成為了刮民黨、失去了這一地區的民心了。

　　代表剝削階級剝削民眾的國舅爺在這個時候不是不知道內戰是不可避免的，而戰爭可是投機商們借以發戰爭財的最好的機會，也因此阻止投機倒把、囤積居奇是不讓投機者們把經濟搞亂套的根本，這是底線。然而這個哈佛大學的經濟系的博士生卻在西方自由經濟思想的作用下和滿足剝削階級剝削的要求下出臺了金融自由化的政策，也就是放開讓國民參與投機黃金、外匯、物資等等，結果在內戰的配合下大家就都陷入到了空前的投機的狂潮當中了，結果國民黨因此就虧空的比當時的軍費開支還要多。

　　大家陷入其中，因此大家自然就不會去干那投資回報周期長、利潤少的實業，因此那個時候的實業也就因此給廢了。而且那時的實業還被國舅爺主導的對外經濟政策給廢了，實業被毀也就讓軍工業也難以支撐，因為產業都是配套的，一個產業鏈的脫節，那后果就不堪設想。那時候老蔣主導的國民政府凡事總是要仗靠美國、英國撐腰，而美英因為國民政府有賴于自己，所以就迫使老蔣政府把中國的市場對自己全面開放，而當時的法幣和美元的匯率就讓外國的洋貨把國貨擠到了最角落的地方了，中國的民族工業被折騰的基本沒有什么血色了。

　　這個還不算，四八年小蔣見在經濟上難以控制了，于是就搞金元券改革，于是又是用極權的手段去控制、凍結物價、禁止黃金、白銀、外匯流通，讓大家把這些都兌換成金元券才能夠得以讓價值體現出來，才能夠流通、使用，不然就是廢物一堆。這其實就是對全國老百姓更加殘酷的剝削，而那些掌握物質的投機商們卻陽奉陰違。而老百姓值錢的黃金、外匯都被政府用紙給沒收了過去。實際上經濟最核心的就是物資，但是國民政府那幫早已習慣了投機的、掌握了物質的官商們就是不肯把物質投放市場，他們就要去囤積居奇、控制投放的量以不斷去漲價。

　　因為老蔣是靠江浙財團得以天下的，但是讓其敗的也是這個財團。老蔣對這些財團沒有辦法控制的結果是：以楊子公司事件為終結去放任了市場上的投機行為了，結果如此一放任，物價就一日幾十漲了，瘋狂的投機行為就更加厲害了，這就讓國民黨徹底失去了民心了。

　　如此瘋狂發展的物價就如同一只怪獸，到了中共解放上海的時候，它依然還是在張牙舞爪害老百姓，中共一時之間還難以控制住它。那些控制了資本和物質的投機商、資本家口出狂言，說要用金融的手段打敗中共、讓中共退出上海。而美國人、英國人等也說中國人不能夠養活自己、搞好自己內部的事。他們認為國民黨都沒有辦法控制的物價，那那些不懂經濟的中共大老粗又怎么能夠控制得了呢?控制不了，那還是由那些有實力的資產階級來說了算的。

　　確實國民黨控制不了那些資本家，所以就讓資本家壞了它的天下，這是大家有目共睹的。但是誰叫國民黨和資本家穿一條褲襠呢?事實上資產階級的投機、剝削才是物價失控的根本原因，可他們對此前視而不見，反而認為別人來了還不如自己。可事實上執政為民、一心要消滅剝削、投機的中共也真的因為是從根本上去控制及不加入剝削、投機等因素而讓物價越來越平穩，出現了錢越來越值錢的現象。

　　當時面對著已經存在的物價失控的局面，中共一方面派兵鎮壓，把在上海證券大廈投機銀元者全部收監，沒收他們的銀元和財產。然后資本家又把投機的方向轉向了棉紗、棉布上面，結果中共就從全國各地調來許許多多的棉紗、棉布，剛開始的時候中共任由讓資本家過來加價搶購中共物資，但是到了一定程度的時候就突然通過國營商店大量降價出售這些物質，讓這些物質的物價立馬下行、成為大勢所趨，而不可能逆轉的結果就是資本家被迫虧本出售，有的甚至是自殺。畢竟在低價的大勢下、充足的物質面前反抗是徒勞的。可許多資本家還不吸取教訓，他們轉向投機大米等，結果他們還是重復上次在棉紗上的歷史覆轍。這樣一下子就讓中共穩住了物價，又把資本家從前投機獲得的大量利潤給兵不血刃地收繳了。

　　在中共的全國一盤棋、有計劃、有組織，資源統一管理的體制下，資本家的投機就等同于把自己這一條魚游向中共這一條大魚的口中，讓它給吃了。而這就是計劃經濟對資本主義帶投機性的市場經濟決戰的勝利。中共一開始就以生產為重，注重于貨幣和物質的有機關系，注重于去剝削、去投機，也因此任何的通脹都不是中共的對手。

　　我們重溫這段歷史，這讓我們看到這樣一個事實：通貨膨脹和經濟危機的源頭歷來就是投機和剝削。馬克思早就看出了資本主義的經濟危機的本質就是資產階級的投機和剝削，而資產階級不去剝削和投機，那它就不是資產階級了。也因此資產階級的經濟危機是無法自我克服的，所以資產階級的那套經濟模式(市場經濟)也是無法根除經濟危機的，所以馬克思才會創立計劃經濟以取代市場經濟。計劃經濟是以計劃生產為重的，而市場經濟是以投機、剝削為重的，所以當年的老蔣和現在的英國、美國等西方國家因此就把核心重點放在讓投機、剝削如魚得水的金融業上面了。而偏重于投機和剝削的金融，把它作為核心、讓大家去投機炒作，結果那就是當年的老蔣敗走臺灣、而今就出現了因為美國人玩金融失手而導致這次巨大的經濟危機出來了。

　　雖然中國在教科書上是一直批評資產階級的經濟危機的，可如今竟然也變得和西方社會沒有什么區別了。大家對于金融、土地、物價等的投機就讓中國的房地產、物價變的是越來越難以控制了，因此房奴、卡奴、蒜你狠、姜你軍等等的事情出現了。這說明如今的當局和當年的他們的差距實在是太大了，如今是變得越來越像當年的老蔣那樣去玩投機、剝削了。如今中國是重金融、價格，而社會上的實業是越來越缺乏血液供應了、國民全都勢利化了，大家出國購物狂熱、消費能力出口了，因為匯率的關系又讓外國人在中國的消費畏縮。在這樣的剪刀差下，中國就只好偏重于投資，如今的中國的投資占比竟然高達百分之六十以上，這是世界上獨一無二的一家。

　　中國的經濟，當局說不會有問題，從來就不會發生周期性的經濟危機。可事實上當整個社會的投機、剝削風盛起的時候，那經濟危機也是避免不了的。當年的價格闖關、八九年的治理整頓其實就是一種經濟危機，越是有病、越捂著、拖到最后的結果我們大家都知道是什么。而病根就是社會的投機和剝削，這些在過去一直是中共當局要消滅的東西，可如今成為學習西方刺激經濟發展的法寶被引進過來了，而且是越來越發展、大有失控之勢。投機、剝削就如同鴉片，一旦吸食，那當時的人是愉悅的，但是長久了呢?投機、剝削就會讓大家你追我趕，從而搞成經濟泡沫，這樣就會讓實業被抽血而面臨著休克甚至死亡的。而實業才是國家經濟的根本，可投機倒把、剝削就是實業的天敵。

　　我們都知道在中國過度的投機倒把是中國的股市發展的畸形的根本。如今的中國全民都瘋狂地思想著怎樣去投機倒把、發財了。民國那時也和當下沒法比的，那時底層者能和今日底層者的思想比嗎?現在的實業正要和那時的實業稱兄道弟了。中共把自己過去一貫優秀的傳統給丟掉了，忘記過去是怎樣過來的、怎樣控制通脹的，在經濟上又來回一翻身了。

　　當然有人會說：適當的投機、剝削是必要的，沒有利益回報，那資本就不投資了，這樣你拿什么發展呢?過去的中國正是因為資本的流動性差，所以發展慢。當年一個三峽項目就讓國家以舉國之力搞了許多年，如今全球的資本涌入中國、中國的流動性充足以后，你看現在的高鐵、高速公路、港口、水利、電信、電力等真的是大發展!現在中國的一年的工程量超過許多個三峽工程了。把投機、剝削一棒子打死的毛澤東時代的資金流動性就更差，根本就沒有辦法和今日社會相比的。

　　可事實上只要容許投機、剝削，那么最終就會被自私的人你追我趕而形成巨大的泡沫的，最終破滅是免不了的，以泡沫沒有被吹破的時候的漂亮來說事，這本身就是靠不住的。國家的發展是需要充足的流動資金，而這不應該只讓資本家用于投機、剝削賺取利潤的，而是應該由大家共同來搞、來享受的。不然偏向于剝削階級一邊，這本來就不合理的、是不能夠接受的。精英的投機在人的劣根性的作用下只會讓發展一邊倒，最終也就失衡了、重重地摔倒、粉碎了。精英當資金充裕、流動性好是發展的根本，而這些也只有是他們才能夠提供。實際上，這是大錯特錯的。在全民的制度下，大家的共同的積累、越積越多，這比起私有化的精英的積累要好萬倍，這樣的資本的流動性是過去不能比的。如果我們解決了人的劣根性對于全民制度的不利的一面，那么整個社會大家就一體化了、就越積累越多，這個發展是遠比過去的剝削制度要強上萬倍的。

　　資本主義的發展模式讓相關的地方一定要做到：始終讓資金的流動性充足才能保證發展一直維持下去，可如今就是一直主導新經濟發展的、實力最強的美國也陷入到經濟危機當中、面臨著資金不足的困境中了。為了保證充足的流動性，美國就滿世界地整大家。因為當安全和收益發生矛盾的時候，那么資本自然是安全第一的。而美國滿世界地整人也就讓資金被迫到美國那里去了，這確實能保證美國的流動性。美國就憑借這個本事阻止周期性的危機對自身的損害，這也是美國政府比大部分企業更加長久的根本。而放眼全球，除了美國這么牛以外，其他的國家能夠怎么做到嗎?再則，立難拆易的規律下，這個世界誰還能做到盡量避免被美國拆又做到讓資金得到安全又有收益呢?

　　過去的中國因為那個時候的美國需要中國貨和美元掛鉤，這就和美元、石油掛鉤是一樣的，所以，在中國加入wto以后因為中國做到了讓資本又安全又有收益，所以中國也就發展快速了。可是如今中美已經從合作者變為競爭者了，也因此，美國也就過來整中國了、以此為核心了。而以中國的實力還難以對抗，但是因為中國如今正被凱恩斯主義所困、面臨著流動性問題，所以中國既要獲得全球的流動性資金又要向世界輸出過剩的產能，因此也就讓中國不得不去解決美國的整這個問題了。在這種情況下，也因此中國也就搞了亞投行了，企圖通過團結被美國整個大家來抗衡美國、利用大家合力去對抗美國，而且亞投行的大家都賺錢的發展模式是中國在利用利益捆綁大家，這樣也就能夠很好解決中國的流動性和產能過剩問題了。

　　實際上，一直靠流動性去解決問題，這本身就是一個問題。而資本主義的發展模式是：要獲得流動性，那就讓大家有錢賺、有利于可圖，也即要讓大家能夠投機倒把、剝削，而這些東西本來就是禍根，會制造出泡沫出來的，也因此流動性必然會一下子就斷掉的。流動性靠投機倒把、剝削來帶動，而發展又靠流動性來帶動，因此經濟的周期性也就免不了。確實，陷入資本主義的模式是沒有什么好下場的，而今全球只有美國有實力整大家，去利用資金的安全性第一讓資金回流到美國那里、去解決流動性問題。

　　中國企圖用亞投行等模式解決流動性，這能否經得起美國人的折騰呢?在立難折易的規律下，中國能挺住嗎、中國能夠突破資本主義模式下的流動性的上下坡的發展規律嗎?今后的發展將給以我們答案，可以預見的是凡走資本主義的一套都將受到上帝的懲罰的，到那個時候，真正的社會主義將因此得以重生。

　　在這個社會里，凡是有良知的人能不知道當下的困境和整個社會的剝削和投機之間的關系嗎?解決這個問題的根本就是讓整個社會的人都得靠自己的生產生活的價值來獲得對應的利益。也只有不算計、投機取巧他人、社會的，不剝削社會的才不至于讓這些負能量把社會給控制從而讓人人自危。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號