我認為凡是五十年代聲稱自己兒時餓肚子的都屬于不孝
但是網上經常性地,反復地有這種宣傳,這種宣傳注重長期性,就是一定要把三年自然災害餓肚子的情況深深地壓在人們的腦海里。在這一點上反共知識分子是頑強的。因為謊言千遍雖然不是真理,卻是可以被人們相信的。從這一點上講,文人們的計劃就是成功的,我也相信未來一定會把毛澤東時代描述成餓殍遍野的,知識分子們很有耐心,在一切地方一點一滴地宣傳。
所以我就發現最近流傳的希望五十年代出生的人都同意的段子,里面就摻乎進了這樣的話,一到童年就餓肚子什么什么的,而且我的許多同學就同意,但是他們的同意,也是在目前的這種反共宣傳流行且占上風的情況下的同意。因此這才是真正的洗腦,一種催眠術。
因為,我就是1955年出生,我在三年自然災害是沒有挨過餓的。但是我父母很可能是挨餓的。他們有可能故意自己少吃一些讓我們不挨餓的,這一點在當時的許多家庭不難做到,不會弄到全家都沒有米了這種地步,因為,如果這樣,也是大人先餓死。所以,如果一個五十年代出生的人,說他的父母就是那個時候餓死的,他成了孤兒,那他說自己童年挨餓就不算不孝了,我這里把這類人除外。
而且,我在三年自然災害期間,就是1959年到1961年這三年,我的歲數是4歲到6歲,因此我對于這段期間的記憶是不清楚的,但不清楚歸不清楚,卻并沒有挨餓的記憶。確實是知道當時食物緊張了,因為我們在南昌市里,在房前屋后都開了菜地,此外我家還養了一頭豬,是為的自己吃,而不是賣。豬養大后就綁起來運到菜市場,那里有專門殺豬的人,那殺豬的人不要報酬,只要豬身上最好的兩斤肉。豬殺完后是一大澡盆豬肉運回來,除了那幾天拼命吃肉外,我家里的大從都在沒日沒夜地將豬肉制成香腸,這也是因為沒有冰箱,如果不制成香腸那豬肉很快就會快了。
因此,我認為中國人是重視孩子的,是不會讓孩子挨餓的,如果大人小孩要有人餓死,那是先餓大人的。
也正因為如此,除非一個五十年代出生的人,和他父母一起站到電視機前,他父母承認沒有給孩子吃飽飯,否則是不應當說自己當年餓的,因為這構成了對父母的名譽權的侵害。
我們許多人的父母都還健在,在他們明明沒有讓自己孩子餓著,甚至是寧可自己餓著也不讓孩子餓著的情況下,發現自己孩子長大后到處宣傳說自己童年挨餓了,他們會感到生氣的,這是對父母一輩的不尊重。因此是屬于不孝。
當然,我這個人對于傳統文化向來憎惡,因此也不會動不動就宣傳孝文化,反而倒是仇恨毛澤東思想的人,在那里反復高唱孔子,高唱孝啊孝。因此這些人首先應當檢討自己誣蔑和侵犯父母名譽權的行為,除非他們敢讓父母和自己一起來到電視機前,讓他父母都承認是他小時候餓著了,那是另外的情況。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!