2014年11月26日，蘋果公司的股價創歷史新高，總市值超過7000億美元，是世界上市值最高的公司。蘋果公司持有的現金量更是驚人，截止到今年6月份達1640億美元。2011年6月，蘋果公司持有的現金和有價證券價值就高達762億美元，高于同期美國政府運營現金的738億美元。

　　看看上述數據，站在商業角度、站在公司經營角度，這個公司有多牛*根本無需描述，這無疑是一個偉大的科技公司，它改變了人類社會使用手機終端的習慣，是具有時代意義的劃時代公司，用怎樣的贊譽來詮釋它都不為過。關于蘋果公司的偉大，恐怕根本不需要占豪再去贅述了。今天，我們是來潑冷水的。不是給蘋果公司潑冷水，而是給美國潑冷水。因為，站在美國國家的角度，蘋果公司對美國來說是不是福音，而是徹徹底底的災難!

　　這一觀點過于怪異，這么放出來肯定會引起異議，很多人一下子也難以接受，特別是對蘋果粉和崇尚美國價值觀的人來說，這種說法本身就是難以接受的災難。不過，占豪這里還是要闡述一下自己的論據。

　　首先，這里有必要說明一下，這里的蘋果公司并非特指蘋果公司，而是指諸如蘋果、谷歌這樣的美國高科技公司，是一個品類，蘋果公司只是一個典型代表。

　　在中國，時常看到有人說中國出不了蘋果這樣的公司云云，把出不了蘋果公司當成中國的悲哀，并以此來諷刺中國。占豪觀點是：一則當前中國還沒到出蘋果公司的發展階段，正常情況下本就不該出;二則現在若一定要聚大量資源搞出一個蘋果，那也是中國的災難而非福音，就像印度搞出一個軟件業耽誤了工業化是個悲劇一樣。

　　為什么蘋果公司是美國的災難呢?根本原因有四：

　　一、蘋果公司利潤雖高，其利益卻屬股東小眾，與美國大眾利益無關。

　　蘋果公司股價很高，利潤率很高，擁有大規模現金，一家公司能經營到這種地步，極其成功。但就美國整體而言，蘋果公司股價再高、利潤再多，利益都屬小眾群體，不屬于美國大眾。如此結果是，這類公司哪怕得到利益再多，也是小眾分享，與大眾無關。類似蘋果這樣的公司多了，整個社會的財富分配機制就會出現畸形，貧富差距就會大幅拉大。由于美國是小政府，其政府權力受制于資本，并不能充分體現民意需求，導致美國政府轉移支付無法對沖這種財富分配的畸形，無法有效縮小貧富差距，特別是很難兼顧到生存困難的底層民眾。在當今世界已不能任由美國金融洗劫的情況下，大眾利益無法通過掠奪他國利益外補，內部又無法重新調整分配，社會必然趨于撕裂。此乃美國災難一也!

　　二、高科技公司過高的利潤或未來預期炒作導致的資本堆積，使得美國資本配置嚴重畸形。

　　美國股票市值前五的公司當中，高科技公司占三席，分別是蘋果、谷歌和微軟，其總市值近一萬五千億美元，合人民幣差不多9萬億，大約是A股市值的三分之一，占美國股市總市值也有近7%。由此可見，美國的大量資本是堆積在高科技領域的。

　　資本為什么如此大規模的堆積在高科技領域?一方面說明美國資本市場極其發達，另一方面說明美國的工業鏈已無增長空間，只能通過高科技公司的高市值來維持期資本市場的繁榮。就資本而言，這么做的目的是為了未來的高利潤預期。但是，高科技企業真的能創造如此高股價的預期嗎?實則并不一定。那為什么還要炒這么高?事實上，大家并非真的為了未來的公司利潤，而是為了股價上漲帶來的差價利潤。更直白點說，就是美國要靠這個吸引國際資本到美國投資，美國經濟靠此來發展。

　　但是，如此一來，問題就來了，資本配置必然因此嚴重畸形，這回導致美國經濟因資本配置的極不合理而運行不暢。這一點，本質上和中國高房價導致房地產行業的過多資本堆積，從而導致經濟運行不暢，影響產業升級和經濟結構轉型一個道理。客觀上，高房價如今就是中國經濟最大的風險點和政策掣肘點。上述，乃美國災難二也!

　　三、蘋果公司發展與當今世界潛在經濟增長點契合度不高。

　　當今世界，在東亞經濟已經開始擺脫低端制造業后，世界經濟是到了必須找到新的經濟增長點的時候了。這個新的經濟增長點在哪?很大程度上在非洲、在拉美、在東南亞、在中亞、在東歐、在中國的中西部······這些欠發達的國家和地區。只有這些地區的經濟發展了，東亞地區才能水漲船高，相應的整個世界的經濟才能水漲船高。否則，當前世界很大程度上就成了零和游戲。

　　這些新興市場經濟發展靠什么?要靠基礎建設投入，要靠將相關國家的生產資源納入到世界大生產當中，需要在這些國家投資建廠，增加這些國家的就業·····但是，以蘋果為首的美國高科技公司，怎么可能去投資這些地方的鋼筋混泥土呢?怎么會購買這些國家的大量資源呢?又怎么會大規模投資建廠呢?毋庸置疑，這都是不可能的。

　　于是，問題來了，這意味著這些公司雖然占據了大量資本資源，卻無法投入到世界經濟最需要資本的地方，無法投入到未來的經濟潛在增長點，無法帶動世界新的經濟增長。或者說，它們和未來潛在的經濟增長點幾乎沒有契合度。

　　如此一來，蘋果公司們又如何能給美國帶來真正的發展動力?這難道不是美國災難之三?

　　四、蘋果公司占據大規模資本資源，卻無法帶動美國的相關產業，無法增加就業，無法引領美國整個社會發展。

　　以蘋果公司為首的高科技企業占據了美國大規模的資本資源，但它們的產品加工大部分都是在成本更低的中國市場;那些不需要制造的高科技企業，更是不可能帶動大規模的就業。于是，問題又來了，這就意味著美國這些高科技公司，雖然掌握著大規模的資本資源，卻和美國整個國家的發展是脫節的，它們根本無法帶動美國這個龐然大物，其發展和社會基本處于脫節狀態。試想，這樣的公司，又豈不是美國的災難?

　　說完這些，是不是有些不同了?再說中國。

　　就中國而言，當前，一則出不來蘋果這樣的公司，原因是中國不可能聚集那么多資源去發展一個這樣的高科技公司。那么，中國的資本資源主要在哪里呢?中國大量的資本在產業當中，這些產業資本正在推動中國的工業輸出。與此同時，由中國國家掌控的國家資本，正在幫助產業資本進行資本和工業輸出。

　　對中國來說，現階段在高端技術領域需要有航天航空領域的國企大踏步追趕，在高尖端領域追上以美國為首的西方;在民用科技領域，需要更多華為這樣的企業，加速自主創新追趕美國的那些高科技公司，同時制造出更多成本更低、性能更好的產品。如此，中國可通過相對的低價高質擊敗美國的高科技產業。

　　只有這樣，中國才能用工業能力完成在資本和科技領域對美國的追趕，只要中國在科技層次上整體和美國持平(恐怕至少還得20年)，中國就可以憑借自身的巨大市場規模潛能和強大的制造能力，獲得對美國的不對稱優勢。也只有如此，才能完成更高級別的資本積累。

　　客觀上，只有到那一步，中國才能出現如蘋果那樣的公司。當然，到那時，考慮到中國的特殊的、不同于西方的體制，應該不會出現如美國那樣的資本和工業畸形。不過，哪怕如此，我們也不能讓整個資本市場發展成如美國那樣，將大規模的資本資源堆積在這種公司那里，影響整個社會的發展。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號