在瞰天下智庫群閑聊，談起蘇聯。我的判斷是：蘇聯是第一個被顏色革命的國家。對這個判斷，很多朋友表示異議。對于蘇聯的崩潰，目前有許多說法，有說金融戰造成的，有說阿富汗 戰爭造成的，有說軍備競賽造成的。其實，這些因素都是表面現象。真正的核心的關鍵的因素是被顏色革命，而且是完全成功的顏色革命。

　　二戰之后，美蘇開始爭霸，延續二戰后的余威，瓜分世界。美國戰略進攻過分，導致朝鮮戰爭和越南戰爭失敗，使美國元氣大傷，實力受損。在爭霸態勢中，蘇聯占據優勢，美國被迫 戰略收縮，集中力量搞“星球大戰”，催生新的科技革命。而蘇聯則趁機擴張，1979年入侵阿富汗。十年阿富汗擴張戰爭，消耗了蘇聯的戰略資源，也減弱了蘇聯的戰略優勢。美國在這十年 ，卻集中力量搞科技革命。1986年對利比亞發起“黃金峽谷”行動，就已經顯示新的戰爭模式。而海灣戰爭，則完全顯示出美國十年科技革命的苦功。這一減一增，蘇聯崩潰，美國又完全占據戰略優勢。

　　蘇聯對外擴張只是減弱了自身的戰略優勢，到不了崩潰的地步。蘇聯的私有化道路，乃至資本主義道路，走休克療法，也到不了徹底崩潰的地步。至于金融戰，最多也只是造成蘇聯內部的困難，而不會出現崩潰局面。個人判斷，真正崩潰的原因是蘇共內部權力斗爭，葉利欽是美國扶持的代理人，戈爾巴喬夫又毫無局勢控盤能力，最后導致蘇共中央的瓦解，才導致蘇聯政權的崩潰，才導致了蘇聯國家的分裂。從這點看，蘇聯是世界上第一個被美國顏色革命成功的國家，也是最大被顏色革命的國家。普京總統說：蘇聯的崩潰的最大的悲劇。蘇聯被顏色革命之后，美國拉開了顏色革命的全球化過程，以此更迭全球政權，為美國掌控。所以，顏色革命模式是美國對外干預他國內政和推翻他國政權的主要模式，對此，我們要高度防范美國的這個戰略后手。

　　順便談談臺灣國民黨這次選舉，國民黨的地方選舉失敗，責任不在馬英九，而在美國的布局。國民黨執政以來，臺灣抓住了大陸發展的戰略機遇，搭了便車快車，享受了巨大的中央給 予的紅利，才使臺灣在美歐的經濟衰退中，經濟沒有衰退，社會沒有危機。馬英九帶領的國民黨執政，臺灣的經濟和社會狀態遠超過陳水扁帶領的民進黨執政，而這種情況下，國民黨居然慘敗，這說明不是國民黨的原因，不是馬英九的原因，而是美國在布局臺灣的顏色革命。個人判斷，臺灣不久將出現內亂模式，這恐怕就是美國的第二個戰略后手，我們必須心中有數。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號