在《環球時報》年會上，中國社會主義學院的教授王占陽，說：顏色革命已進入中國骨髓，不要妖魔化。認為顏色革命是一個中性詞，香港的占中也沒有證據證明有西方勢力的介入，也不能說是顏色革命。
前后邏輯混亂，這且不說，重要的是，作為社會主義學院的教授，在21世紀，顏色革命已經摧毀了很多國家的政權，造成急劇右傾，社會混亂的情況下，王占陽提出這樣的論斷，應該不僅僅 是嘩眾取寵吧?是否就是前段時間說的那種在社會科學領域，“吃社會主義的飯，砸社會主義的鍋”的人?
這里簡單做一分析：
常規意義上的顏色革命是指在西方主流價值觀的滲透、引導、干涉下以建設西方式的社會制度為唯一目標的革命，這個革命的結果只允許產生西方式的政治制度，而不允許產生其他政治制度 。
顏色革命的根本指導思想就是西方價值體系，西方價值體系的原點就是資本，為了建立資本主導的西方政治制度，西方資本催動了各地的顏色革命。顏色革命如果沒有達到西方資本的目的， 顏色革命就會不斷地發生，直到達到西方資本的目的，建立起西方式的政治制度。這在烏克蘭就是非常典型的例子。
西方并不是真心實意的希望被革命的國家富強興旺，而是借助顏色革命的方式，培植親西方政府，培植親西方勢力。最終的目的，是通過這些政府、這些勢力，掌控這個國家的經濟命脈，掠 奪這個國家的資源。
從根子上講，目前所說的顏色革命，歸根到底就是西方強勢資本在新世紀里的殖民主義擴張。
把顏色革命和其他的爭取民族獨立的革命，社會主義革命等混同起來講，就忽略了革命的正義性和非正義性區別，具有很深的欺騙性!
附文：王占陽：顏色革命已進入中國骨髓 不要妖魔化
【環球時報報道 記者 夏穎】中國社會主義學院教授王占陽6日在環球時報年會上表示，不能簡單地妖魔化顏色革命。“我們的社會政治清明了，政治平等了，大家富裕了，你怕什么顏色革命?知識分子不要擔心，知識分子秀才不會影響這個國家怎么樣，關鍵腐敗分子嚇人”。
王占陽表示，顏色革命是外來詞，更像一個話語圈套。“顏色革命離中國有多遠”這個議題很喪氣，相當于林彪當年說紅旗可以舉多久，是沒有自信心的表現。“只要堅持走鄧小平開創的建設有中國特色社會主義道路，中國什么事都不會有。中國是超大型國家，外界影響力很小”。
王占陽表示，現在官方對顏色革命的評價自相矛盾，一方面把它當成洪水猛獸，一方面在外交場合說尊重各國人民對自己道路的選擇。“我們尊重他們選擇錯了嗎，不是這樣的。我聽過很多專業的研究報告，聽到一半我覺得，這個社會這么黑暗、這么腐敗，老百姓受這么大苦。有壓迫就有反抗，革命是有合理性的，不能說那個東西全部都是外國勢力搞的，你以為人家本國人民全部都是傻瓜嗎?所以我覺得不能簡單否定顏色革命。應該更具體地分析，作為一個歷史研究來說”。
王占陽還說：“香港算不算顏色革命?從外界因素的介入角度來說是。但美國等西方勢力是否介入了香港問題，目前并沒有確鑿的根據，更多的是推測。以推測作為基礎，這是大問題。”。王占陽表示，顏色革命這個詞在引入中國時被泛化了，泛化成帶有普遍性的概念，這就需要重新界定。“天下好像沒有無顏色的革命，所有的革命都有政治色彩，只不過說不一定叫做赤橙黃綠青藍紫。共產黨革命是紅色的革命，我們現在改革開放也是革命，搞市場經濟應該說是藍色革命，共產主義是紅色革命。再加上市場經濟就是粉紅色革命了。如果把顏色革命徹底否定，等于把前人全部否定，我們的話語體系全崩潰了”。
王占陽認為，如果從負面意義上說顏色革命，那么顏色革命已經進入中國的骨髓里面。“我們的社會政治清明了，政治平等了，大家富裕了，你怕什么顏色革命?知識分子不要擔心，知識分子秀才不會影響這個國家怎么樣。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
