1949年之前,香港在那樣的白色恐怖之下, 既有國民黨反動派特務的統治又有港英當局的反動統治, 共產黨在香港呼風喚雨能夠掀起巨大的愛國主義的聲浪, 掩護那樣多的共產黨員, 開展卓有成效的工作, 1997年之前, 包括香港回歸工作本身, 悉有賴于當年那些偉大的愛國主義先驅在香港開展工作的堅實基礎, 為什么1997年之后,香港回歸已經快20年了,我們反而工作越來越被動?
我的一位老朋友, 過去鐵心跟共產黨干的香港的愛國者, 說的很讓人痛心, 他說, 我們老了沒有用了,香港升起了幾面五星紅旗, 他們以為大功告成了,也不再愿意搭理我們了。一些共產黨的高級干部與香港大資本家打得火熱,他們把中央港人治港理解為富人治港,你看看,現在香港鬧出亂子,香港的資本家占到你共產黨的立場上幫助你說話了嗎?……
如果說我們對老的愛國者工作有慢待之處的話, 那么關于年輕人的工作,我們工作開展的也并不利. 80后90后00后, 在港媒的宣傳下仇恨大陸仇恨共產黨, 對大陸的誤解頗多.以至于在擁護中央政府的人群比例中,竟然出現了50歲以上老的多,年輕者反而少的反常情況。年輕人是香港的未來,這樣的比例實在讓人憂心忡忡。
至于到香港去做生意的我們的共產黨的干部的作風與改革開放前的干部的作風,與解放前地下黨的作風迥異, 已不必多言。個別官二代紅二代在香港的發展,以及近年來移民香港的富人的做派,給香港人留下的印象也并不好, 加深加劇了這種誤解.
回歸17年了, 輿論權不在我們手上, 司法權不在我們手上, 立法權也不在我們手上,我這里所說的不在我們手上,不是說沒有被共產黨直接控制,而是說不在愛國愛港的人手里。香港的政治生態環境,意識形態的反對派勢力依然占上風. 這里我重點說一說輿論權問題。
香港回歸了,這叫主權回歸,中央政府決定在香港特區實行一國兩制,即允許香港繼續發展資本主義制度。按照資本主義制度,按照他們所說的新聞自由的原則,對中央政策、對大陸的制度、對共產黨的理念提出批評,從鄧大人那里開始就開了口子的,即允許批評。請注意,香港在英國殖民時期,無論怎么強調新聞自由,港督都是不能批評的,女皇更是不能碰的,英國的制度是絕對不允許說三道四的.但是鄧小平也有一個底線, 那就是說說可以,但是不可以行動. 我翻遍鄧小平關于香港一國兩制政策構想前前后后的談話, 鄧小平從來沒有談過任由香港輿論權掌握在那些反對社會主義反對愛國主義的不愛國不愛港的反動分子手里.鄧小平也從來不認為在香港的輿論當中,發出正義的聲音來發出愛國愛港的聲音來,是損害了一國兩制.只有反華反共的自由, 而沒有愛國愛港的自由,沒有擁護社會主義的自由, 這哪里叫什么新聞自由啊?這分明是新聞專制!
恰恰相反,在香港,凡是歐美編輯的反華書籍、文章、分析、傳媒、電影,在香港大行其道,處處處心積慮的抹黑大陸政權,煽動對抗,輪子、民運、黑社會在香港更是以民主自由之名,無人敢管!
這樣反華反共的新聞專制,施行于一個什么樣的環境呢?他們造謠信息對的是一些什么人呢?別忘了香港的很多居民是1949年到香港來的1989年到香港來的,文革時期到香港來的這些人當中的一部分人在中國大陸受了氣所以他們帶著抱怨甚至帶著仇恨
各位,香港回歸祖國17年了,香港的輿論界就這樣任由反共反華分子專制著。在那些違法占領中環堵塞特區政府立法院的違法行動當中,香港的媒體公然站到了違法者的一邊,他們造謠生事歪曲事實,把矛頭對準中央政府,妖魔化黨中央國務院全國人大,香港的普通的絕大多數沉默的老百姓長時間在這樣烏煙瘴氣的輿論環境當中,加深了與祖國的隔閡。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!