國民黨敗退臺灣以后，蔣介石日思夜想反攻大陸，經過大大小小十幾次反復較量，不得不徹底死心了。但是，由于共產黨單方面的急于和平統一，讓國民黨有了一個反攻大陸的歷史機會，雖然軍事上的反攻大陸不太可能了，而政治上的反攻大陸和平演變改旗易幟和平統一，卻極有可能真正實現的。可是這個歷史機會并不是國民黨發展壯大得來的，而是蔣介石以不變應萬變，以逸待勞坐享其成的。

　　毛澤東時代的共產黨和國民黨的各方面都是背道而馳的，只能夠階級斗爭你死我活，不可能達到和平統一，因為和平統一本質上是和平演變，只能是兩個政治黨派大同小異，才有可能內部協商討價還價坐地分贓互相融合的。而當今中國的共產黨和國民黨，為什么有可能和平統一呢?就必須看一看兩個政治黨派有什么區別，或者是有什么共同點了。

　　當今中國包括官僚體系的很多人，往往是把毛澤東時代描繪的一團漆黑，他們縱論古今橫比美歐，甚至于不惜筆墨為國民黨涂脂抹粉，說什么國民黨時代好過于毛澤東時代，受到了愛國人士的強烈批判。

　　眾所周知一百年來的中國歷史，基本上是共產黨和國民黨階級斗爭的歷史，無可爭辯的歷史事實，是共產黨取得了完全勝利，國民黨不得不敗退臺灣。一個國家的歷史發展經常會曲曲折折，總的方向應該是螺旋式不斷上升進步的。共產黨和國民黨的歷史結局，一個完全勝利統一國家，一個徹底失敗敗退臺灣，必然是兩個政治黨派在各方面，存在一百八十度反方向的強烈對比，其政治信仰、階級基礎、政治路線、方針政策，必然是截然不同，才會有一上一下一勝一敗的歷史結局，其歷史根源就在于兩個政治黨派，在各方面能否最大限度凝聚民心形成的最終結果，是得道多助失道寡助的歷史足跡。如果沒有全國老百姓的衷心擁護，無論多么強大的國家機器，也不可能長期維持政治黨派的統治地位，如果是兩個政治黨派的各方面大同小異了，那么就不會形成你死我活的歷史結局，必然是共進共退的歷史命運，要么是狼狽為奸同流合污掌握政權，要么是被重新革命的工農群眾再一次一起推翻。

　　縱論古今離題太遠，橫比美歐又不合國情。既然認為毛澤東時代是今不如昔，當今中國的私有化改革開放是無比正確，讓那些國民黨的遺老遺少和粉絲，感到了可以舊夢重圓興奮無比，那么在這里就不提毛澤東時代了，看一看近三十多年來的共產黨，和國民黨有什么根本區別。政治理論比較復雜暫且不論，僅僅是從社會現象做一個大概的對比吧。

　　國民黨時代黃賭毒肆無忌憚，私有化時代又死灰復燃；國民黨時代橫征暴斂，私有化時代有勒索敲榨；國民黨時代存在強制拆遷，私有化時代又舊景重現；國民黨時代腐敗成風，私有化時代青出于藍；國民黨時代壓迫剝削，私有化時代階級分化；國民黨時代投懷送抱賣國求榮，私有化時代委曲求全利益輸送；國民黨時代漢奸成群，私有化時代漢奸盛行；國民黨時代政出多門，私有化時代權力分散；國民黨時代一人得道雞犬升天，私有化時代近水樓臺先得月；國民黨時代黑白兩道坐地分贓，私有化時代拉幫結派中飽私囊；國民黨時代官商不分瓜分利益，私有化時代官商勾結權錢交易；國民黨時代“八字衙門朝南開，有理無錢莫進來”，私有化時代“法律淪為資本狗，百姓受害難訴求”；國民黨時代共產主義必消滅，私有化時代共產主義已拋棄；國民黨時代孔孟之道是正統，私有化時代孔孟之道悄然行；國民黨時代物價飛漲民不聊生，私有化時代物價放開輪番上漲；國民黨時代洋人橫行趾高氣揚，私有化時代崇洋媚外東施效顰；國民黨時代門戶開放來者不拒，私有化時代引狼入室多多益善；國民黨時代軍警憲特保平安，私有化時代公檢法司來護航。

　　有人要問如此說來，共產黨和國民黨豈不是一模一樣了嗎?當然不是，最起碼共產黨的招牌還是一直保持的，共產黨的執政地位表面上看起來還是“牢不可破”的。

　　世界上政治黨派的爭權奪利，除了一百八十度的階級斗爭，必然是你死我活以外，各方面大同小異的政治黨派，完全可以通過內部協商達到和平統一的，實際上就是雙方面自覺自愿的和平演變，至于誰把誰和平演變了，完全是實力較量討價還價的最終結果。

　　毛澤東時代，曾經希望和國民黨和平統一，來一個一國兩制，希望能夠用和臺灣人民聯合起來的群眾路線，逼迫國民黨改邪歸正和平演變。國民黨蔣介石考慮到自己今不如昔，和平統一必然是被共產黨和平演變，所以就斷然拒絕了，蔣介石相信宋美齡在有人稱贊延安政治清明百姓擁護時，不屑一顧的一句話：等到他們嘗到了權力的甜頭就不一樣了。宋美齡的預言當然不是空穴來風，因為她作為過來人，看到了早期孫中山的國民黨，曾經也是朝氣蓬勃的革命黨，在共產黨幫助下奪取政權以后，卻被權力所累日益腐敗喪失民心了。有了宋美齡的政治預言，有了美國人和平演變的具體措施，蔣介石信心十足以逸待勞靜觀事態發展變化。

　　果不其然，毛澤東去世以后的繼承人，為了滿足官僚體系內部的私欲膨脹，也為了與國民黨和平統一的政治需要，在國民黨堅定不移堅持立場的情況下，就只能夠共產黨自己屈尊降貴，改頭換面逐步適應國民黨了，所以必然是逐步放棄共產主義政治信仰，逐步改變社會主義公有制的一統天下，逐步加大官本位的級別待遇，逐步接受港臺文化，從各方面和國民黨拉近距離，以便于讓臺灣方面國民黨，看到共產黨和自己沒有區別了，就可以順順當當的和平統一了。

　　共產黨卻忽略了一個基本事實，國民黨內部的政治信仰政治路線雖然是基本一致的，但是官僚體系內部仍然是你爭我奪爭權奪利的，就算是共產黨屈尊降貴，心甘情愿被國民黨和平演變和平統一了，難道會心甘情愿出讓領導地位嗎?國民黨當然是有理由提出要求的，近百年來，共產黨標榜自己是革命黨打敗了國民黨，讓他們不得不承認失敗，但是風水輪流轉，你共產黨今天不是又乖乖的向國民黨看齊了嗎?不是在事實上承認共產黨不行了嗎?既然這樣還不如交出政權，讓國民黨一統天下呢。否則的話，國民黨得寸進尺，不讓國民黨形成領導地位，就決不答應和平統一，或者是形成了表面上的和平統一欺騙世人，實際上的明爭暗斗消耗國力，中華民族還能夠重新崛起嗎?看一看香港回歸祖國以后的風風雨雨，現在的一國兩制精英治國政治路線，還能夠照方抓藥用于臺灣方面的和平統一嗎?

　　對于列強國家的豺狼虎豹來說，不論是其他國家政治黨派之間的階級斗爭也好，還是政治黨派內部的爭權奪利也好，都是豺狼虎豹鷸蚌相爭漁翁得利的好機會，他們絕不會希望其他國家真正的一統天下。其他國家不論是社會主義公有制，還是資本主義私有制，只要讓豺狼虎豹感到了威脅，就必然群起攻之予以消滅，這就是動物世界從林法則的領地意識。

　　所以當今中國官僚體系，希望通過內部的壓迫剝削羊變狼，達到或者是同流合污加入富人俱樂部，或者是特立獨行對抗豺狼虎豹的目的，其實都不會有什么好結果的。

　　有人認為羊變狼對抗豺狼虎豹，不是和毛澤東時代的反霸權一樣嗎?不能說就是背叛了馬列主義毛澤東思想呀。其實不然，毛澤東時代的反霸權，是以國內人人平等萬眾一心的國家整體實力作為后盾，讓豺狼虎豹感到了無隙可乘，只能夠退避三舍的;而私有化時代的羊變狼，卻是以國內的階級分化矛盾沖突作為代價，正是因為豺狼虎豹看到了中國內部分崩離析有隙可乘，才會有恃無恐肆無忌憚、變本加厲的壓迫剝削中國人，中國人的不稱霸變成為委曲求全，又不敢旗幟鮮明的反霸權，因為心知肚明自己內部一盤散沙，就沒有膽量魄力真正的反霸權了。

　　如此說來，共產黨豈不是沒有救了，也不盡然。共產黨必須回歸馬列主義毛澤東思想的主導地位，真正的站穩工農群眾的階級立場，糾正私有化改革開放錯誤，不但要和列強國家豺狼虎豹脫離接觸劃清界限，也必須和國民黨涇渭分明劃清界限，否則的話中國內部工農群眾不滿意，國際上受到資本主義國家全面排擠，弱小國家心存疑慮又不敢交往，就難以改變內外交困的政治局面。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號