關(guān)心政治的知識(shí)分子探討的問(wèn)題,總是圍繞合法性展開(kāi)的,其中一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是如何看待革命。現(xiàn)在所謂的左右知識(shí)分子都是討厭革命的。右的一派贊美民國(guó),認(rèn)為那是最好的時(shí)代,把蔣先生都描繪成了憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的民主斗士了。左的則用文革做擋箭牌,極力鞭撻暴民政治。歷史竟然有了驚人的逆轉(zhuǎn),提出歷史終結(jié)論的福山在反思,但中國(guó)知識(shí)分子則用行動(dòng)證明福山的論斷何等英明。
實(shí)際上,革命的精神內(nèi)涵就是哪里有壓迫,哪里就有反抗,這是任何人都否認(rèn)不了的,不信就直面自己的內(nèi)心吧。而革命之所以會(huì)發(fā)動(dòng)起來(lái),還在于政府控制力的下降,讓革命成為了現(xiàn)實(shí)。中國(guó)歷史上最好的例子就是明末農(nóng)民起義,起義軍的戰(zhàn)斗力是很有限的,明朝的地方武裝就能把起義軍打的丟盔棄甲。但諷刺的是,張獻(xiàn)忠、李自成一次次被抓,一次次被招安,一次次又被釋放。最終勢(shì)力越來(lái)越大,終成烈火,無(wú)法撲滅。這就是告訴我們當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)不能維持統(tǒng)治秩序了,皇帝、官僚士大夫階層不愿放棄利益,國(guó)家沒(méi)有能力轉(zhuǎn)移支付,讓富庶的江南幫助貧弱的北方,農(nóng)民們生計(jì)無(wú)法得到保證。正如《舊制度與大革命》中所說(shuō)的那樣,革命從制度層面并沒(méi)有解決什么問(wèn)題。但對(duì)于底層人民來(lái)說(shuō),用生命為代價(jià)進(jìn)行的這場(chǎng)搏殺,打掉了一批利益集團(tuán),雖然新上來(lái)了一批,終歸數(shù)量是減少了,他們終于能有飯吃了。這就是底層最卑微的愿望!
再來(lái)看看《讓子彈飛》中描繪的狀況,在遇到巨大阻力時(shí),革命幾乎無(wú)人響應(yīng)。但當(dāng)革命形成洪流時(shí),聚集的人數(shù)不可勝數(shù)。這并不符合歷史事實(shí)。我看到的歷史情境是,最具革命性的永遠(yuǎn)是那些受壓迫最深的底層民眾,他們永不妥協(xié)。而真正的投機(jī)革命者,則往往是王朝的離心主義者。看著王朝還有生氣,他們就是鎮(zhèn)壓起義的官軍;而一旦大勢(shì)已去,他們就是匡扶正義的替天行道者。劉邦、曹操、李世民們不都是這樣嗎?而“治世之能臣,亂世之奸雄”用在這些人身上也沒(méi)有什么不妥。這也是革命的原因之一。
王朝周期律的一再發(fā)生,也是由于革命成果屢次被上層集團(tuán)篡奪。用通俗的話(huà)說(shuō),農(nóng)民們沒(méi)有追求,只想有飯吃,因而能吃上飯了,也就放棄革命了。用理論說(shuō)明就是,農(nóng)民階級(jí)不代表先進(jìn)生產(chǎn)力,他們?nèi)狈ο冗M(jìn)的理論來(lái)指導(dǎo)革命。而中國(guó)共產(chǎn)黨的革命,之所以會(huì)成功,在于馬克思主義帶來(lái)了中國(guó)思想界非常缺乏的平等精神。而毛澤東的最大功績(jī)?cè)谟冢弥袊?guó)化的語(yǔ)言讓這種平等精神深入人心,又用一系列的制度將平等精神落到實(shí)處。中國(guó)人民感受到了毛澤東、共產(chǎn)黨的真誠(chéng),這才義無(wú)返顧的投身到中國(guó)革命中,這才創(chuàng)造了驚天動(dòng)地的革命偉業(yè)。而毛澤東與王明、張國(guó)燾以及后來(lái)的修正主義者之間的斗爭(zhēng),就是要不要保持這種平等精神的爭(zhēng)論。這實(shí)際上涉及到革命的倫理問(wèn)題,因?yàn)檫@種平等精神是用無(wú)數(shù)烈士的鮮血澆灌的,喪失了平等精神,就喪失了革命的合法性,就是背叛革命。
但確實(shí)如毛澤東所說(shuō)的“不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)”。曾經(jīng)的社會(huì)主義國(guó)家是輸出革命的主體,它們推動(dòng)了20世紀(jì)60年代波瀾壯闊的民族解放運(yùn)動(dòng)。但蘇聯(lián)變修后,奉行大國(guó)沙文主義,他所扶植的政權(quán)只是它達(dá)成自身目的的工具,而不是平等的伙伴。這最終導(dǎo)致了埃及去蘇親美。社會(huì)主義的公信力大打折扣。后來(lái),美國(guó)也學(xué)會(huì)所謂的人權(quán)革命了,用和平演變戰(zhàn)略,讓超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)解體。近期,又用顏色革命讓東歐政權(quán)傾覆。阿拉伯之春也使得混亂的中東地區(qū)更加動(dòng)蕩。但所有的這一切都不是真正的革命,因?yàn)闊o(wú)論是指揮者蘇聯(lián)或者美國(guó),還是他們的爪牙,那些所謂的民主斗士,都缺乏平等精神。因而,他們只是假革命,這樣的革命也無(wú)法為所在國(guó)人民帶來(lái)福音,卻帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。到現(xiàn)在,也只有中國(guó),毛澤東時(shí)代的中國(guó),無(wú)私的援助了非洲人民、亞洲人民,受到他們的永世愛(ài)戴。在中國(guó),也只有毛澤東主導(dǎo)的革命讓人感受溫暖,至今獲得解放的藏族同胞對(duì)毛澤東感恩戴德。
如果不承認(rèn)平等精神,你就沒(méi)資格宣稱(chēng)自己是一個(gè)真正的毛主義者。請(qǐng)這些人也不要打著毛澤東的旗幟招搖撞騙。失去了平等精神的革命,也不是真正的革命,革命也只能淪為統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)斗的工具。但無(wú)論是真革命、還是假革命,只要能鼓動(dòng)起來(lái),就說(shuō)明社會(huì)的公平性存在很大的問(wèn)題,畢竟底層人的革命是來(lái)不得假的。這也為現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)治敲響了警鐘,需要下大力氣整治。中國(guó)人民只可愛(ài)的人民,只要看到希望,清除統(tǒng)治者在做積極的改變,他們就愿意耐心等待。假革命在中國(guó)永遠(yuǎn)沒(méi)有前途。但不要讓人民太寒心,否則假革命就要變成真革命了。
相關(guān)文章
- 顏色革命的不同版本與共有癥候
- 羅建軍:中國(guó)面臨顏色革命的嚴(yán)峻形勢(shì)
- 薛遒:辛亥革命的內(nèi)在訴求:三民主義還是共產(chǎn)主義?
- 華益文:美國(guó)對(duì)“顏色革命”為何樂(lè)此不疲?
- 彭光謙:共產(chǎn)黨內(nèi)出現(xiàn)了一批資產(chǎn)者,背叛共產(chǎn)黨
- 提高警惕,提防“顏色革命”
- 霍韜晦:香港知識(shí)分子何在?──論當(dāng)前世界政治的躁動(dòng)與香港學(xué)生「占中」
- 美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)直接插手香港“占中”活動(dòng):出錢(qián)出力
- 香港問(wèn)題正在起變化……
- “占中”:民主的腐敗
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!