我做為一名黨員，時刻心系我們黨和國家在發展中的一切事情。我內心是一直堅持共產主義信念的，但是在一般場合卻很難開口和別人說，深怕別人用異樣的眼光認為我是被洗腦了的。我想和我有同樣心情的黨員干部不在少數，我們常常遇到這樣的情景，在一些非正規場合上，一個人大義凜然的說一句維護黨和國家的話后，出來一大群人進行反駁，眾口鑠金已經叫人難以招架，最可恨的是反駁的依據呈現事實大于我們的理論，這樣的事情多了我便開始變得沉默了，直到現在在網絡評論里又看到太多的對黨和政府的攻擊言論，我先是反擊，然后被反唇相譏，所以我就會時常思考，我們的問題到底出在哪兒了?

　　經過這么多年的不斷的思考，我發現最后的癥結都最終歸咎于一個無法直視的原因，是我們社會的市場經濟體制出了問題。因為改革開放，全面發展中國特色的社會主義市場經濟是我們黨堅持的政策路線，做為一名黨員如果做出反對黨的政策的推論，是不是對黨的領導產生了懷疑，我想這也是很多黨員裝糊涂的原因。誰也不敢站出來在公開場合說真話，但是卻在私底下講。而新成長起來的年輕人卻不善于考慮路線問題，而是比較實際的考慮現實問題。但是我發現就是論事，解決不了實際問題。所以我就想無論自己的想法是不是正確，都應該發表出來，和其他的黨員同志一起討論、研究。從而能夠使我們這些對黨的領導政策持有批判態度的人改正思想，更加堅定信念。

　　第一個問題是：市場經濟是不是社會問題的罪魁禍首

　　我發現，我們的根本制度與市場經濟的不匹配導致了現在的很多社會問題。

　　舉幾個例子：

　　（1）房子的問題

　　我們的土地分為全民所有和集體所有，土地屬于國家的，社會主義公有制是反對土地私有化的。所以出現了房子所有權的時限問題。可是，我們的房屋成本卻和當前市場保持一致，因為土地資源的稀缺性導致我們的房屋費用甚至超過了很多歐美國家，這個時候就給反對派有了攻擊我們的事實依據。同樣的花銷換來的卻是不一樣的商品，人家商品的保質期更長更耐用。

　　而更可怕的是這保質期不長的商品的花銷與我們的實際收入存在很大的反差，安居才能樂業，住房的困難是導致當前人們社會生存壓力加大的巨大原因。房奴這個詞的興起正說明了人們對這個社會事實的無奈。而社會主義全民所有制的美好理想與現實的沖擊又是反對派對我們進行攻擊的又一重要依據。試想一個黨員干部做著房奴給別人講社會主義優越性是多么的滑稽可笑。

　　（2）醫療、教育問題

　　隨著中西方文化的交流和歐美思潮的涌入，我們發現我們原來想要去解放和拯救的西方資本主義國家可以享受很多的高級社會福利。醫療、教育和公共安全等都是政府公共事業最基本的保障。我們的公共事業的水平之低，是我們當前產生社會問題的主要原因。是社會矛盾關注的焦點。也是反對派對我們黨和國家抹黑的主要方面。醫患矛盾的實質是醫療系統市場經濟運作導致大眾對醫護工作者情緒對立的主要原因。一方面沒錢不給看病要鬧，另一方面給了錢沒有服務好也要鬧。鬧的背后其實就是社會情緒對立的直接反應。而情緒對立的根本就是市場經濟在作怪。如果把醫院比做一個市場，出售的醫療就是商品，當這個商品對人們起著生死攸關作用的時候，沒錢購買就會采取極端的舍身行為對商家進行打擊報復，反之付出足夠的錢卻無法購買到理想的商品也會因為商品對當事人性命攸關而采取不理性行為。所以我認為解決這些問題的根本還是要把醫療系統當公共事業，在全民平等享有無償醫療服務體系的基礎上才能真正解決。同樣的道理，教育系統的市場化運營導致的教育資源不平等也會導致激烈的社會矛盾。

　　（3）食品安全問題

　　食品安全問題屢禁不止，我認為其實質也是市場經濟惡性發展的原因導致的，唯利是圖是資本家的本性，商品要想在市場中競爭獲勝，無非就是提高質量和降低價格。而我們國家市場管理機制的不健全，或者說難以健全(歸咎于行政腐敗和不作為)。監督、懲罰的不健全，以及各種社會生存壓力下人性的泯滅。人們選擇了降低價格來獲得競爭優勢，而這種價格的惡性競爭又導致商家在商品質量上動手腳。隨之而來的是食品安全問題層出不窮。所以，我覺得歸根揭底就是市場經濟發展出現嚴重貧富差距導致的社會資源分配不平均而造成的。

　　（4）社會公共安全

　　食品安全是吃住行的根本，醫療救治是生老病死的根本，住房是安居樂業的根本，教育是決定人們素質是否能夠提高從而反補社會的根本，當人們在這些問題上都遇到問題的時候，這個社會就存在巨大的不安定因素。隨之而來的就是社會公共安全問題。公共安全問題又分為內部和外部兩個方面。

　　一方面是內部社會問題不斷加大、社會矛盾得不到有效解決，社會壓力不斷加大，必然會有很多社會治安問題，這些問題又分為危害個人利益、危害家庭利益、危害社會利益等方面，表現為自殺與侵害單獨個人，危害自己家庭和他人家庭，以及危害社會安全。如果形成群體，就會出現群體性社會事件。而近幾年出現的一系列群體事件，其實就是社會問題的集中體現，也說明了社會情緒的躁動是群體性的而非獨立性的。

　　另一方面是外部反華勢力亡我之心不死，不斷放大我國內部矛盾，勾結國內不法分子，煽動民眾情緒，制造社會不穩定因素。

　　面對當前異常嚴峻的公共安全形勢，我們的安全服務體系和安全管理團隊急需加強。但是，卻受市場機制制約。拿公安系統舉例，公安系統太多的臨時工，業務素質和服務水平難以滿足當前人民日益增高的法律意識。臨時工由于薪資低，為了滿足基本生活需求而會采取惡意濫用執法權希望取得非法利益，卻導致了警民矛盾。而有些地方為了養活臨時工，上級部門也默許了他們的行為，甚至還有下經濟指標的行為來解決他們經濟狀況。通過經濟制裁罰款來中飽私囊。這種公共執法的惡性主觀出發點，已經使得政府與大眾的對立情緒進一步加大，而另一方面，政府的重典治亂和強硬施法更加加重了這種情緒對立，2012年史上最嚴格的《交通法》出臺其實就是給社會矛盾激烈的當前形勢火上澆油。秦亡于重典的教訓在賈誼的《過秦論》里闡明的“繁刑嚴誅，吏治刻深;賞罰不當，賦斂無度。天下多事，吏不能紀;百姓困窮，而主不收恤”這句講的很清楚，但是，我們能不能領悟，決定了我們是不是還要拿這句 “后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也”來感慨。

　　堅持群眾路線，取得廣大人民群眾的支持，是我們黨的執政之基，但是民生問題得不到解決，就像老板給員工畫餅充饑一樣，是留不住員工的。那么群眾路線就是紙上談兵。只有切實的為老百姓做了實事才能獲得老百姓切實的支持和擁護。

　　第二個問題是在社會輿論和輿論戰中我們的態度

　　這里我想說的主要是兩個方面，一方面是我在前面說的，我們的理論基礎能不能夠解釋了現在存在的社會問題，我們的主張和宣傳與反對派的反動言論和宣傳，在大眾心里誰更有說服力，誰更能站得住腳，誰更能從實際出發讓大家信服。這個是輿論戰的關鍵，你的理論要有實際支撐，就像現在我們大談反腐，同時也的確做到了老虎蒼蠅一起打，就讓老百姓拍手稱快，就有實際效果，就取得了人民的支持和擁護。但是，如果我們在處理一些問題的時候，說一套做一套，不但沒有效果還會有相反的效果，比如，食品問題的層出不窮，一再喊打，卻不見效果，甚至社會上流傳出暗查地溝油的記者被砍殺的消息，這樣就會產生負面的社會影響，也就是輿論戰的失敗。

　　另一方面就是輿論陣地，現在信息技術發展迅猛，我們是否能夠與時俱進，運用新的技術和手段建立或控制新的輿論陣地，我們的許多精神和文件，層層下發文件，往往到達基層前沿的時候，人們已經通過網絡或小道消息對事件形成了一定的認識和評價，由于先入為主的原因，常常會以偏概全。這種滯后性也會錯失輿論導向的先機。

　　再者就是還是要加緊網絡實名制，對反對派的不良的言論進行有效監管。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號