是允許罷工還是容忍官僚主義

　　“由于工人和國家的利益是一致的，罷工不符合全體人民的利益。”胡喬木的這個解釋，不能否定毛澤東講的，“要允許工人罷工。這樣，有利于解決國家、廠長同群眾的矛盾”， 第五屆全國人民代表大會第五次會議把罷工自由從憲法中廢除，是對官僚主義的容忍。

　　作為無產(chǎn)階級專政的國家，一定要維護無產(chǎn)階級和工人的利益，但是并不能防止國家與工人群眾之間不發(fā)生矛盾，完全避免發(fā)生罷工。我們不能用利益一致否認(rèn)利益共同體內(nèi)部存在矛盾。沒有矛盾的觀點是非馬克思主義，也是不符合所有社會主義國家的客觀實際的。發(fā)生罷工說明，工人和國家的利益發(fā)生了不一致，矛盾激化成了沖突；在社會主義社會，發(fā)生罷工當(dāng)然不符合全體人民的利益，但是不能說是罷工完全不符合全體人民的利益。

　　國家與工人之間的矛盾，是整體利益與個體利益的矛盾，有長遠利益與現(xiàn)實利益的矛盾，這種矛盾是自然的和必然地客觀存在，是可以通過統(tǒng)籌兼顧，與群眾商量解決的；領(lǐng)導(dǎo)者愈是注意聯(lián)系群眾，保持和發(fā)揚實事求是的群眾路線作風(fēng)，隨時發(fā)現(xiàn)和解決人民群眾中的問題，這種矛盾就愈小；如果脫離群眾，染上官僚主義的習(xí)氣，不解決或者不正確地解決人民群眾中的問題，這種矛盾就愈大。現(xiàn)在國家機關(guān)不可避免地存在官僚主義，官僚主義者不是與人民群眾商量辦事，而是脫離群眾，強迫命令，結(jié)果就使矛盾發(fā)展為沖突，發(fā)生了罷工，“鬧事”。

　　在社會主義國家發(fā)生罷工這種事情，總的自然不利于國家和人民群眾；但是，既然罷工難以避免，怎么辦呢？我們看到，胡喬木所講的82憲法修改委員會的意見，是無視罷工的實際存在，把“罷工自由”從憲法中拿掉。問題是，無視罷工，就沒有罷工事件發(fā)生嗎？這顯然是可笑的幼稚想法；把板子全部打在群眾身上，更是沒有分析的形而上學(xué)，是官僚主義的法治思想。

　　毛澤東為什么允許罷工？我們看他《在中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話》。

　　“早幾年，在河南省一個地方要修飛機場，事先不給農(nóng)民安排好，沒有說清道理，就強迫人家搬家。那個莊的農(nóng)民說，你拿根長棍子去撥樹上雀兒的巢，把它搞下來，雀兒也要叫幾聲。”對于這件事，如果按照胡喬木等人的解釋，會認(rèn)為那個莊的農(nóng)民的行為不顧全體人民利益，是不能允許的。毛澤東是人民領(lǐng)袖，他總是站在人民群眾的立場上看問題。所以他問鄧小平：“你也有一個巢，我把你的巢搞爛了，你要不要叫幾聲?”誰有理呢?應(yīng)當(dāng)說，都有理。飛機場該修，農(nóng)民也該安排好。只是，毛澤東不僅講理，還有情，對人民的深厚感情。

　　毛澤東講：“于是乎那個地方的群眾布置了三道防線：第一道是小孩子，第二道是婦女，第三道是男的青壯年。”他接著高興地說：“到那里去測量的人都被趕走了，結(jié)果農(nóng)民還是勝利了。后來，向農(nóng)民好好說清楚，給他們作了安排，他們的家還是搬了，飛機場還是修了。”

　　毛澤東指出，“這樣的事情不少。現(xiàn)在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當(dāng)，我最歡迎。而且有些時候，只有打才能解決問題。共產(chǎn)黨是要得到教訓(xùn)的。”他說：“我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風(fēng)，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉。我說革掉很好，應(yīng)當(dāng)革掉。”

　　我們看到，比較胡喬木解釋的道理來，毛澤東講的是更大的道理。首先，既然傷害了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的利益，也就談不上真的是“全體人民的利益”;更重要的，胡喬木講的仍然是局部的一般的利益，而不是社會主義社會長久的根本的利益。修飛機場事小，革掉官僚主義事大，這是關(guān)系于社會主義根基的大事情。

　　所以，毛澤東主張：“要允許工人罷工，允許群眾示威。游行示威在憲法上是有根據(jù)的。以后修改憲法，我主張加一個罷工自由，要允許工人罷工。這樣，有利于解決國家、廠長同群眾的矛盾。”他從理論上政治上闡明，“無非是矛盾。世界充滿著矛盾。民主革命解決了同帝國主義、封建主義、官僚資本主義這一套矛盾?，F(xiàn)在，在所有制方面同民族資本主義和小生產(chǎn)的矛盾也基本上解決了，別的方面的矛盾又突出出來了，新的矛盾又發(fā)生了?？h委以上的干部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手里。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮斗，那末，工人、農(nóng)民、學(xué)生就有理由不贊成他們。”

　　毛澤東說：“無產(chǎn)階級發(fā)動的大民主是對付階級敵人的。民族敵人(無非是帝國主義，外國壟斷資產(chǎn)階級)也是階級敵人。大民主也可以用來對付官僚主義者。我剛才講，一萬年以后還有革命，那時搞大民主還是可能的。有些人如果活得不耐煩了，搞官僚主義，見了群眾一句好話沒有，就是罵人，群眾有問題不去解決，那就一定要被打倒。現(xiàn)在，這個危險是存在的。如果脫離群眾，不去解決群眾的問題，農(nóng)民就要打扁擔(dān)，工人就要上街示威，學(xué)生就要鬧事。凡是出了這類事，第一要說是好事，我就是這樣看的。……要有這個信心。帝國主義都不怕，怕什么大民主?怕什么學(xué)生上街?但是，在我們黨員中有一部分人怕大民主，這不好。那些怕大民主的官僚主義者，你就要好好學(xué)習(xí)馬克思主義，你就要改。”

　　中共中央，習(xí)近平總書記，我們研讀了你們在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話，這可能就是中共18屆四中全會上關(guān)于依法治國要研究的內(nèi)容。這些都是大問題，要研究;但是認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)者與人民群眾的矛盾，社會主義國家這個必須長久注意的基本矛盾講的不突出，沒有講人民群眾可以對官僚主義說“不”;沒有反映改革以來出現(xiàn)的越來越多、越來越大、越來越激烈的勞資矛盾和沖突，這就使得推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化會片面性，不可能健全完善;就難以切實防止出現(xiàn)人民形式上有權(quán)、實際上無權(quán)的現(xiàn)象。

　　《提請中央考慮“罷工自由”入憲》書署名人：

　　陳鈺堆、李定凱、白 陽、趙劍斌、苑 軍、

　　張智敏、鮑 鋒、黃方伯、郝占春、盛桂芳、

　　王得田、劉國民、盛中智、孟玉林、趙忠智、

　　胡喬杰、 張大偉、齊先明、張 林、王連強、

　　王軍學(xué)、羅志學(xué)、宋志剛、艾興鋒、劉金華

　　二0一四年九月十二日

　　簽名郵箱： [email protected] [email protected]

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號