--讀劉軍寧的《納粹與希特勒不是極右是極左》

　　最近，中國的自由主義大師劉軍寧在為帝國主義國家做宣傳“喉舌”的鳳凰網，發表題為《納粹與希特勒不是極右是極左》的文章。在這篇文章里，我們可以一窺中國自由主義的最新動向及其最新陰謀。

　　一、左與右的標準到底是什么?由誰說了算?劉軍寧以中國自由主義分子一貫的狡猾，把最具有迷惑性的言辭放在文章的中間，“對每個人的生命權、自由權與財產權的態度，是區分左與右的根本尺度。”中國自由主義分子劉軍寧同志對“左與右”下了具有中國特色自由分子式的定義。我們在此感到很震驚，中國自由分子們膽子什么時候變的如此之大，竟敢背離中西政治學界自法國大革命以來形成的共識。在西方，我們完全可以說，政治話語權是掌控在自由主義意識形態家手里，可是他們依然尊重思想史，“右翼”一般指傳統的保守主義者、民族主義者，“左翼”指革新的革命主義者、社會主義者。在此，我們只能說中國的自由主義分子已經背叛自己的思想祖宗，就要進入走火入魔、胡言亂語、配合帝國主義在中華大地興風作浪的階段。

　　二、斯大林與希特勒。自由主義意識形態，無論在西方，還是在中國，首先都培養了一批忘恩負義、恩將仇報的人間敗類。回首歷史，如果不是斯大林同志帶領蘇聯人民浴血奮戰，把希特勒納粹集團統治全世界的陰謀毀滅，自由主義分子們今天還有沒有機會在人間高談闊論。如果不是當初英美帝國主義的軟弱無能、對希特勒納粹集團的放縱、縱容，希特勒集團能屠殺那么多猶太人嗎?而且，不要忘記，希特勒政權恰恰是借著魏瑪自由民主共和國的名義上臺的。因此，完全可以講，希特勒政權屠殺幾百萬猶太人的罪惡賬本上，也染著西方自由主義儈子手的鮮血。同時，斯大林的政權走入極端，難道與戰后，忘恩負義、恩將仇報的西方帝國主義集團的敵對封鎖、打擊沒有任何關系嗎?“蘇聯是左翼極權”是誰的定義?難道不是西方帝國主義國家扣在蘇聯人民頭上的帽子嗎?為什么蘇聯解體20多年過去了，以美帝國為首的北約集團，依然在全世界耀武揚威，到處煽風點火、發動戰爭?希特勒并沒有死去，喬治布什、希拉里克林頓、巴拉克奧巴馬就是今天的希特勒。相反，今天缺少的是替天行道的“斯大林”，缺少的是抵抗美帝國主義侵略者的“斯大林”們。

　　三、中國自由主義分子的“幫兇角色”。顯然，在中國自由主義分子的眼里，只有他們的主子們統治下的少數大資產階級、金融寡頭們擁有“生命權、自由權與財產權”，生活在其他政權下的人民就不配擁有“生命權、自由權與財產權”，比如：中國共產黨領導下的中國人民、敘利亞人民、伊朗人民、朝鮮人民、伊拉克人民等等，即使是美帝國主義寡頭集團統治下的99%的無產階級也不配具有“生命權、自由權與財產權”。那么中國自由主義分子的野心或陰謀是什么呢?劉軍寧大師說，“希特勒與斯大林走的是同一條路，即哈耶克所說的通向奴役之路。”暴露了中國自由主義分子們的野心：為中國自由主義分子在中國開辟右翼路線打前戰，帶領中國人民走右翼極權主義道路做開路先鋒，帶領中國人民走向世代被美帝國主義奴役之路。

　　附：劉軍寧：納粹與希特勒，姓左還是姓右?

　　劉軍寧老師授權鳳凰網大學問發表他的文章，原題：納粹與希特勒，姓左還是姓右?

　　極權主義是20世紀的一個重大的政治現象，并給人類帶來空前的、持續至今的災難。國內外的許多教科書和著作，把極權主義分成兩種類型：一類是左翼的極權主義，其典型是斯大林統治的蘇聯帝國，另一類是右翼極權主義，其典型是希特勒統治的納粹帝國。關于蘇聯是左翼極權，這一點，各界沒有異議。然而，把希特勒的納粹德國歸入右翼極權，則非常可疑。

　　納粹(Nazi)是右翼政黨嗎?國家社會主義(Nazism)是右翼思潮嗎?阿道夫·希特勒是右翼獨裁者嗎?我們不妨先來看看希特勒及其納粹黨是怎么說的，然后再看看他們是怎么做的。對希特勒，不論是其生前還是死后，人們對其惡行問題的關注要遠遠超過對其信念與主義的關注。人是觀念的動物，而希特勒的信條才是其惡行的源頭。

　　納粹是德文國家社會主義工人黨的簡稱。希特勒把納粹定性為一個社會主義工人政黨，視資產階級權貴為其敵人。為了實現“宏偉”藍圖，希特勒實行黨的一元化領導，要求黨員必須隨時準備為黨獻出生命。他還以工人階級的領袖自居，他也把五月一日定為勞動節，同時卻廢除獨立工會。一個政黨以社會主義自命，而且視工人階級為領導階級，自己為工人階級的先鋒隊組織。這樣的社會主義政黨，當然姓左。

　　納粹德國一世而亡，希特勒幾乎是納粹的同義詞。希特勒的政治主張，就是納粹的政治主張。1919年希特勒參加第一屆黨代會的演講主題是：“如何才能毀滅資本主義?”1920年他主導撰寫的德國社會主義工人黨黨綱確定：集體利益高于個人利益，廢除市場。1927年，希特勒揚言：我們是社會主義者，我們是今天的資本主義經濟制度的敵人。我們要不惜一切堅決摧毀這個制度。

　　對每個人的生命權、自由權與財產權的態度，是區分左與右的根本尺度。希特勒與納粹毫不尊重財產權，不承認人及其生命的尊嚴與價值，任意剝奪民眾的自由權，剝奪了猶太人的財富，掠奪被占領國的財富。希特勒曾揚言：我們何必勞神去把銀行與工廠國有化?我們直接把每個人都國有化。希特勒的確成功地把每個人都捆綁在德國的戰爭機器上。希特勒更不尊重生命權，他和納粹在戰場上和毒氣室里奪去了以千萬計人的生命。希特勒把整個德國和被占領國變成軍營，每個人都生活在刺刀之下、恐怖之中。

　　著名自由主義經濟學家馮·米瑟斯1944年在比較希特勒與極左政黨的相似性時說道：從俄羅斯引入了一黨制，建立秘密警察外圍組織，鎮壓政治異己，設立集中營，用宣傳來洗腦，用教育來灌輸，在經濟上實行高度計劃，經濟命脈完全由國家來主導。蘇俄的幾乎每個統治極權手法都被希特勒學去了。滅猶不過是階級斗爭與階級專政理論的德國實踐。希特勒與納粹也有自己的貢獻，后來在其他社會主義國家再現的“反對精神污染”實際上是希特勒的發明專利。希特勒與斯大林走的是同一條路，即哈耶克所說的通向奴役之路。納粹黨內的黨員之間以“同志”互稱，這也是從蘇共學來的。除了左派政黨，誰還以同志相稱?丘吉爾保守黨同僚，絕不會稱丘吉爾為同志。在納粹年代，所有擁護族群滅絕的人，都認為自己是社會主義者，沒有一個納粹分子認為自己是自由主義者或保守主義者。

　　數年前的一本研究專著(《社會主義文獻鉤沉》)顯示，希特勒是一位地地道道的左派分子。根據該書，希特勒在私下場合多次承認，他從馬克思那里學到很多，對此他不避諱。他認為，他與馬克思的分歧，不是在意識形態層面上，而是在策略層面上。他告訴他的同黨，整個國家社會主義運動，完全建立馬克思的思想之上。用暴力的手段從肉體消滅反動派，馬恩《宣言》中的這個主題，在《我的奮斗》中得到了理論上的充分回響，在納粹的滅猶行動中得到了踐行。他們的共同信條是：“消滅一切害人蟲，全無敵。”他們的目標是“誓把反動派一掃光”。如果這些害人蟲反動派是猶太人，那就消滅猶太人。如果這些害人蟲反動派是剝削階級、地富反壞右，那就消滅這些剝削階級，地富反壞右。

　　后來的左派故意把希特勒說成是右派，以脫開干系。希特勒與斯大林不是分屬兩極，而是同屬一極，他們同大于異。希特勒是像右派保守黨人的丘吉爾，還是更像極權左派的斯大林?答案是顯而易見的。其實，極權主義不分左右。凡是極權，都是左翼。希特勒與納粹不是右派，是左派，而且是極權左派!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號