當前，中國無論中央領導，還是廣大人民，都在積極推行改革，都知道改革到了關鍵期，不改革就有亡國、亡族的危險。為此中共中央成立了改革領導小組，廣大人民也在積極投入到改革探討中，也就是說，改革在中國已經家喻戶曉，人人皆知。

　　但是，中國改革的方向是什么，是加快中國經濟私有化，擴大貧富差距，還是在鞏固國有經濟的基礎地位，縮小貧富差距，這關系到中國的命運，這關系到民族的命運;關系到人民的命運，也關系到富人的命運。下面，我們就這兩個方向對中國的命運的影響分析一下。

　　如果中國積極加快私有化。中國貧富差距必將擴大，造成窮人越窮，富人越富，也就是世界常說的基尼系數，進一步擴大，至于基尼系數擴大后的中國狀況，人們都能夠想到?？隙ㄊ侨嗣穹纯?，富人逃離，中國處于動亂。

　　有人說的，中國人民一般不反抗。你看目前中國的基尼系數已經超過世界警戒范圍了，但是中國還沒有亂，這說明，他們的理論在中國行不通。但是你只知其一，不知其二。中國為什么現在超過警戒范圍而不亂，一是中國經濟高速發展，人民的生活水平都在大幅度提高，感到幸福，感到滿足;二是中國有大量從窮苦時代過來的人，也就是廣大農民，他們為社會貢獻了很多很多，臟苦累的工作都是他們，他們推動中國的經濟發展，他們也能吃苦受累，他們任勞任怨;三是他們的文化素質相對低，不知道反抗，不知道爭取權力，很多人是文盲、法盲，受到封建思想的影響，愿意做順民，也就是說只要餓不死，凍不死，就不造反。這些人的主體是40、50、60年代出生的人，過慣窮日子，有逆來順受的思想。

　　今后會亂嗎？但是10年后呢?10年后，這些主體已經老去，已經不再是社會的主體。取而代之的是70、80、90年代出生的人，70后還好點，受過兩天苦日子，挨過餓。80、90后的人沒受過苦，基本沒干過苦累臟的工作，他們的文化素質有了大幅度提高，他們的反抗意識逐步增強，他們的法律意識逐步提高，他們會受你苛刻的剝削嗎?他們能不上街游行示威嗎?如果，你們吃肉，他們挨餓，他們能不造反嗎?

　　還有一個重要因素。那就是西方某國，唯恐中國不亂，唯恐中國強大。他們一直挑著民主的幌子，挑著自由的幌子，挑著幫助的幌子，支持中國人民造反?？纯串斈甑膶O中山先生，他們當時支持孫中山先生發起革命，但是當中國革命起來是，他們又反過來鎮壓革命，直到中國革命被蔣介石等資本家竊取政權，并向他們俯首稱臣的時候，才支持蔣介石的，他真的支持中國革命嗎?他不是支持革命，是想搞亂中國，好從中漁利。如果不信，你看看伊拉克，看看利比亞，看看埃及等國吧!他們一直支持反對派，但是國家亂了以后，他們給了這些什么?要不他們支持中國的法輪功，支持中國的疆獨、臺獨和藏獨等勢力嗎?他們一直沒有放棄搞亂中國的夢想。自新中國建立以來，毛澤東領導的中國共產黨沒有給他任何機會，但是毛澤東逝世后，他們又變本加厲的支持中國的造反，他們真的放棄了嗎?現在更不會放棄。所以他們支持中國私有化，支持中國拉大貧富差距，好像是為了中國富人。反過來，向中國輸入民主思想，支持中國的人民，起來反抗，也好像是支持中國民主。這些在原來都是徒勞的，因為原來內因(40、50、60是社會主體)不行，如果內因（70、80、90是社會主體）適宜，加上西方某國的外因，不亂才怪呢？前蘇聯就是我們的例證。國亂，人民肯定沒有幸?？裳浴?/p>

　　逃離能夠幸福嗎？這真的是你的出路嗎？

　　還有人說了，我有錢，我可以移居到外國。但是移居國外你們就幸福了嗎?還有人說，我的智商高，哪個國家不需要我們呢?其他國家真的需要你們嗎?有你們的容身之地嗎?

　　失去背后的祖國和民族，你真的能夠幸福嗎？下面我們分析一下。如果，中國內亂后，將要亡國亡族。你失去背后強大的祖國和民族，還有你的幸?？裳詥?看看猶太民族，不富有嗎?智商不高嗎?他們在歐洲過上顛沛流離的生活，很多人被關進了集中營，被殘酷殺害，因為他們背后，沒有強大的祖國和民族，沒有他們的容身之地，如果有強大的祖國和民族，他們也好回國避難。他們幸福了嗎?他們考慮到這些后，在二戰后才建立了以色列，好賴有個容身之所，有個避難之所。還有，看看印尼排華事件，有多少印尼華人的腦海里依然存在著這次噩夢。出現這些事件的根本原因是，你的膚色不同，你的信仰不同，你是少數民族，當需要轉移國內矛盾時，你就是犧牲品，有你的權力可言嗎?

　　民主的美國是你的天堂嗎？有人說，美國是世界上最民主的國度，能夠容忍任何民族。不錯，現在是世界上最民主的國度，將來還是最民主的國度嗎?答案是美國的民主是暫時的。我可以明確告訴你，如果美國出現經濟危機，如果人口繼續增加，總有一天，會出現歐洲的排猶事件，他們會把經濟危機的原因轉嫁到智商高，富有的少數民族身上，借以轉移民憤。你們及你的后代還有幸福而言嗎?

　　以上所說，只是對超級富人而言，對一般富人和廣大人民而言，他們沒有能力移居海外，如果中國內亂后，他們的生活也不會比埃及強，比利比亞強，比敘利亞強，甚至不如索馬里。

　　如果，中國鞏固國有經濟地位。中國的貧富差距會逐步縮小，國家能夠控制經濟命脈，中國和平穩定，人民安居樂業，經濟發展，國防強大，科技進步，人民幸福，富人更幸福，將成為世界上宜居的國家。

　　在一個安定團結的國度里，社會和諧。會有更多他國之人想移民這樣的國度，會有更多的資金投入到這樣的國度，會有更多的高科技人才轉移這樣的國度。在這樣的國度里，教育、醫療、就業、環境等得到更好，更合理的配置，也將成為世界的和平基石。

　　如果，中國還在摸著石頭過河，中國的前途將會如何？

　　在改革開放之初，中國沒有經驗，也沒有教訓，鄧小平提出建立經濟管理特區，在摸著石頭過河，積累和總結改革經驗。當時誰也不知道是對，是錯。

　　在當時吃大鍋飯時候，確實存在一些南郭先生，他們混入人民隊伍中，不勞動，混工分(工資)，同時也影響了廣大人民的勞動積極性，這是客觀存在的。因此鄧小平等同志認為，聯產承包有利于調動人民的積極性，也符合當時一部分人民的心聲。

　　可是他們沒有想到，這樣以來帶來的危害。他們絕對沒有想到，私有制下，人們為了追求自己的利益，不惜犧牲他人的利益。如為自己利益，大肆污染環境，大肆破壞生態;為了高產高利，在飼料中濫用抗生素、瘦肉精等;為了自己的享受，培養了大批樓堂館所和小姐;為了提高自己扭曲心理(或者變態)的地位，造成情人泛濫，毒品泛濫，賭博泛濫;為了自己追求高利，不惜以犧牲他人的生命為代價(看看礦井安全，看看工廠安全)。

　　如果說，當時是因為不知道私有化的嚴重后果，在摸著石頭過河，還有情可原，如果現在明白了這一切后，還在改革方向上，模棱兩河，摸著石頭過河，那就說不過去了，人民也不會答應。

　　對于選擇改革方向，廣大人民該如何呢？

　　首先是積極轉發改革方向的討論，讓中國高層領導選擇改革方向。對他們動之以情，曉之以理，讓他們明白改革方向決定著中國的命運，決定著中國每一個人的命運，前途已經指出，我想他們一定會做出正確的選擇。因為任何人想到以后的結局，都會選擇明白該如何選擇方向。道不講不明，理不說不清，說清道理，講明厲害，都會選擇正確的改革方向，因為誰都不是糊涂人。

　　其次是積極轉發改革方向的討論，扭轉他們的錯誤思維。對他們動之以情，曉之以理，讓他們明白改革方向決定著中國的命運，決定著中國每一個人的命運，前途已經指出，我想他們一定會做出正確的選擇。因為任何人想到以后的結局，都會選擇明白該如何選擇方向，減少向人民改革的阻力。

　　第三是積極轉發改革方向的討論，給中國人民報警。扭轉他們認為“事不關己高高掛起”的思維，讓他們也知道，這也是關系到他們前途命運的大事，動員他們積極投入到選擇正確的改革方向來。

　　第四是不要上西方某國的當。要文明討論改革方向，可以向自己身邊的人宣傳改革方向是決定自己命運的事情，向本地領導宣傳改革是決定所有中國人的事情，加快扭轉人民的思想，動員全國人民投入到改革方向探討中，讓廣大黨員干部和廣大群眾，乃至富裕人群都投入到改革方向探討中。不要搞動亂，不要西方任何國家所謂的民主資助。

　　同志們，讓我們攜起手來，緊緊團結在以習近平同志為首的黨中央周圍，高舉毛澤東思想的偉大旗幟，積極投入到當前反腐、改革當中，為中華民族的偉大復興貢獻自己的力量和智慧吧!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號