今年以來，政界、軍界、財(cái)經(jīng)界套了數(shù)百狐貍，也打了數(shù)十豺狼，令民眾耳目一新，覺得顯露了三十年未有之政治膽魄。

　　但民眾依然在觀望，在猶疑，甚至不乏閑話怪論。是民眾得隴望蜀、欲壑難填么?是民眾不知感恩、但求民主么?恐未必然。

　　愚以為，民眾漸漸對(duì)反腐失去興趣，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)現(xiàn)狀未有改觀。“老百姓畢竟最關(guān)心自己的小日子”，是央視在評(píng)論“東歐變色”、“北非之春”時(shí)的口頭禪。這句話盡管鄙陋不識(shí)大體，但也不無現(xiàn)實(shí)成份。豺狼、狐貍、老虎、蒼蠅雖然令人憤慨，但畢竟離百姓很遠(yuǎn)。書記們一個(gè)個(gè)隱居紅墻之內(nèi)，輕易不肯拋頭露面，他們的升降榮辱，百姓不很關(guān)注。

　　人逢喜事，才能精神爽朗。百姓所謂的喜事，無非是少幾十元的負(fù)擔(dān)，多幾十元的收益。看起來很容易實(shí)現(xiàn)，實(shí)際則否。

　　比如飽受垢病的“住房公積金”制度，一旦取消，效果等于雇員加薪三級(jí)，雇主負(fù)擔(dān)劇減。但“劫貧濟(jì)富”的公積金，硬是屹如山岳，為什么?因?yàn)楣芾砉e金，雇傭了大批的人員，這些雇員養(yǎng)尊處優(yōu)，各有背景，惹不得。因?yàn)橛行﹪螅o員工發(fā)放數(shù)目驚人的公積金，這些人的既得利益，碰不得。更糟糕的是，恐怕很多公積金早被竊取挪用，這個(gè)蓋子，揭不得。

　　所以，沒有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)膽魄，不會(huì)觸動(dòng)“住房公積金”。

　　還有全國的不動(dòng)產(chǎn)登記，一拖再拖，中樞亦無可奈何。即使把桌子拍碎，有些頑疾依然故我。還有，各地早該征收房稅，讓經(jīng)濟(jì)重回正軌了。但“房稅一征，滿盤皆活”的道理，知易行難。

　　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)，微刺激是沒有用的，救治方案無非三個(gè)：把過高的基尼系數(shù)降下來;對(duì)企業(yè)減稅;對(duì)富人增稅。

　　但是，“發(fā)言盈廷，誰敢執(zhí)其咎”?中國的問題，無非是調(diào)整貧富格局的問題，這是歷史上最難的難題，總要伴隨著流血與戰(zhàn)爭。古羅馬，格拉古兄弟進(jìn)行真改革，丟了性命;近代一戰(zhàn)二戰(zhàn)俄國革命，才讓資本家稍有收斂(見Piketty)。

　　按馬主義的階級(jí)國家理論，政治是對(duì)付家奴的問題，經(jīng)濟(jì)是說服主子的問題。豈容易哉!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)