“存款沖上6位數(shù)”又如何?能補上房債這個陷阱嗎?是哪些人“創(chuàng)造”了這個陷阱?元稹《估客樂》的網(wǎng)址是http://club.topsage.com/thread-1357948-1-1.html,劉基《賣柑者言》的網(wǎng)址是http://www.ziyexing.com/files-4/yywj-58.htm,懇請大家還是先認真仔細地來研讀這兩篇精典之作,并且請用這兩篇精典之作中所描述的社會現(xiàn)象,認真仔細地對照當今的社會現(xiàn)實,看看這兩位古人所鞭撻的極其丑惡的社會現(xiàn)象,究竟有沒有在特色的當今重演?如果是在特色的當今重演了,那么,這特色的當今還能夠再叫做共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的社會主義嗎?而對于造成“使極其丑惡的社會現(xiàn)象在特色的當今重演”這種惡果的那些人,我們究竟應該是按照毛澤東思想,去勇敢的與他們作針鋒相對的堅決斗爭呢?還是應該按照毛澤東思想,去采用批評與自我批評的方法以求他們棄惡從善呢?盡管這兩種方法都符合毛澤東思想,但是,在這種情況下,倘若我們只采用了后者,這是不是就有點敵我不分了呢?而倘若真是敵我不分的話,那又在意味著什么呢?
此時此刻,我不禁想到,不管怎樣,總不至于連這兩位古人也被當作極左思潮,甚至是當作“文革余孽” 而去禁止人們研讀這兩篇精典之作吧?
我為什么會這樣去想呢?這是因為:
①元稹的《估客樂》可是在無產(chǎn)階級文化大革命期間,由武漢大學中文系古典文學教研室選編入《新選唐詩三百首》之中的啊!
②對于共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的社會主義中國來說,為什么特色的當今就不能繼續(xù)把它當作青年學生的教材呢?
最后,我還想說的一句話是:該清醒的時候,就不能再繼續(xù)做夢了。
我已經(jīng)不想再說什么了,因為我最近的帖子在某個網(wǎng)站一律都發(fā)不出去了。我只希望大家都能夠認真仔細地去看看《估客樂》和《賣柑者言》,并且用這兩篇文章所描述的現(xiàn)象卻對照當今的社會現(xiàn)實。我覺得只有這樣,才真正能夠促成毛澤東思想的最快回歸。
以上亂是亂了些,但我卻覺得并沒有醉,再次給大家拜年!
秦川牛
2014.2.1
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!