聲勢浩大的這一輪新的改革究竟是誰的盛宴?在政治陣壘分明、利益集團林立的今日中國，這到底是誰的輸贏和怎樣的輸贏呢?

　　有些人已經明顯地表達出了失望的情緒，說這不過是“按照中共推動改革的自身邏輯，而不是遵循中國發展的內在規律和中國改革的必然邏輯，強化頂層設計，以確保黨長期保持對中國的‘絕對控股權’”，從而使“中國這艘舊帆船混搭上美輪美奐的西式裝備”;還有人發出了深深的慨嘆，稱“吊足10年來最足的胃口后，中共中央昨天傍晚端出以‘安全’和‘改革’為名的兩道主菜，基本符合此前外界對習近平‘政左經右’的判斷。”有的人則干脆直言不諱地說：“與此前過高的市場期待相比，十八屆三中全會也留下不少遺憾，或許會令一些長期為改革呼吁奔走的精英人士失望。”筆者相信，隨著對《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》解讀的日漸深入，這些人的失望還會與日俱增，最后的結果一定是大失所望。

　　首先是一種夢想的破滅。長期以來，神州大地兩“夢”并立、互爭雄長，其中基于普世價值的一“夢”雖然迭遇狙擊，但仍然以一副傲世不恭的姿態橫行于世。更加令人側目的是，這不是一般的“夢”，這是一道空前的政治大餐;也不是一般人的“夢”，而是具有國際影響的“精英”人士高端之“夢”。本來，按照習慣的邏輯與歷史的經驗，每一輪新改革都趨近于這樣的美“夢”，“精英”人士們此次真的是造足輿論使足壓力了，本以為可以藉此推動政治上的改革成為此輪改革的一大亮點熱點，從此以后就可在中國掀起一場以政治體制改革為核心的現代中國政治運動，結果這一切全都落空了，新的改革方案完全背離了他們心目中改革的邏輯與應有的走向，讓他們的美“夢”更加像孤魂一樣在荒野里游蕩而不得登堂入室。這怎么能不給人以一種破滅的感受呢?

　　這還是一種期望的失落。此次全會再度強調，“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經濟體制的根基。必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，堅持公有制主體地位，發揮國有經濟主導作用，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力”。面對這樣的表述，有的人實在是情何以堪!用他們的話說就是“這樣的論述足以令國企改革呼吁者的熱情熄滅，很多民營企業或許要重新評估一下自己的‘民營銀行夢’了”。因為他們最想改最迫切的東西并沒受到動搖，這使他們再次清醒而痛切地意識到，“顯然，國企改革，依然面臨強大的意識形態和既得利益阻力”。這不是一種期望的深深失落嗎?

　　這更是一種被邊緣化了的無盡惆悵。曾幾何時，改革似乎是一些人的專利，只有那些特定的人才有資格談改革，這些人挾西方“最先進”、“最發達”的經濟理論之威，發言權無與倫比;挾一體化大潮之勢，掌控力無與爭鋒。執政當局看起來不過是他們可以隨意導演的木偶，而普羅大眾不過是他們改革的對象——這樣說可能過于客氣，其實不過是刀俎上的魚肉而已。但是現在，他們忽然發現，他們居然也成了旁觀者與看客，對這新一輪改革的具體舉措插不上手，無力回天，于是就有了《“公報”私愁》這等動人的哀婉……

　　也許，他們不久還會有上當受騙的感覺。他們也許太低估當局的政治智慧了。大旗高舉，狠話連篇，聲勢造得極大，這也許真的就是一種策略與手段，讓人歡欣鼓舞，讓人彈冠相慶，結果根本性的政治訴求、經濟訴求、思想意識訴求可說全都打了水漂，直是鬧得個貓咬尿泡空歡喜一場。

　　所以，最后只能說，這真的不是他們的改革。大失所望僅僅是個開始，今后還可能有更痛切的感受。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號