很多時(shí)候,作為一個(gè)普通人,你可以不懂學(xué)術(shù),但是你不能輕易的相信知識(shí)分子告訴你的有關(guān)社會(huì)的各種定論,尤其不要被媒體反復(fù)的轟炸給炸暈了,不要輕易讓謊言重復(fù)千便就是真理這種事出現(xiàn)在你身上。這個(gè)道理,是我上了我們的知識(shí)分子很多當(dāng)后得出的教訓(xùn)。面對(duì)媒體和書本,不懂學(xué)術(shù)的我們至少還有一個(gè)武器,那就是觀察現(xiàn)實(shí)。我們可以對(duì)比現(xiàn)實(shí),看看那些知識(shí)分子給你的結(jié)論是不是符合現(xiàn)實(shí)。其實(shí),很多東西和現(xiàn)實(shí)一對(duì)比,就知道某些知識(shí)分子和媒體又扯淡了。
就說(shuō)專制問題吧,當(dāng)年蘇聯(lián)解體時(shí),很多知識(shí)分子總結(jié)的一個(gè)重要原因是蘇聯(lián)是專制國(guó)家,而專制導(dǎo)致民眾反抗,專制政權(quán)就會(huì)垮臺(tái),就是說(shuō)“專制”是專制國(guó)家政權(quán)垮臺(tái)的非常重要的原因,因?yàn)槟銜?huì)在很多總結(jié)蘇聯(lián)垮臺(tái)的文字中看到這種說(shuō)法。2011年阿拉伯之春發(fā)生后,在還沒有變成阿拉伯之冬的這段時(shí)間,這一說(shuō)法又反復(fù)的被媒體和網(wǎng)絡(luò)提及,比如卡扎菲是因?yàn)閷V票幻癖娡品模F(xiàn)在敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)還是被很多人說(shuō)成是反抗專制的斗爭(zhēng),連沙特政府都這么說(shuō),挺搞笑的。
看來(lái),知識(shí)分子和媒體已經(jīng)把“專制”是專制垮臺(tái)的原因這一點(diǎn)灌輸進(jìn)很多人的腦子里了。但是,現(xiàn)實(shí)世界真的支持這一結(jié)論嗎?關(guān)于專制的學(xué)術(shù)研究可能非常的豐富,而我可以說(shuō)基本沒看過這方面的東西,但這仍然不妨礙我們用現(xiàn)實(shí)對(duì)照來(lái)質(zhì)疑知識(shí)分子的這一結(jié)論。
按照中國(guó)很多喜歡談?wù)?ldquo;專制”問題的知識(shí)分子的說(shuō)法,二十世紀(jì)人類產(chǎn)生了三大專制惡魔:希特勒,斯大林和毛澤東。鑒于這種說(shuō)法有較大的爭(zhēng)議,我本人這里沒有態(tài)度,只是借用推崇專制是專制垮臺(tái)的原因的人士的說(shuō)法來(lái)討論問題,這三人都是這些知識(shí)分子嘴里“專制”的極致。按照知識(shí)分子的結(jié)論,此三人如此的專制,不知道民眾得反抗成啥樣,這三人的位置得多不穩(wěn)啊!可是事實(shí)不是如此。
先說(shuō)說(shuō)希特勒的納粹政權(quán),德國(guó)在希特勒的統(tǒng)治下,有多少德國(guó)人要反抗這個(gè)專制政權(quán)呢?基本上沒有,大家好像過的還挺不錯(cuò)的。希特勒垮臺(tái)絕對(duì)不是因?yàn)樗膶V平y(tǒng)治,而是他非要去拓展什么“生存空間”,被世界上其它的大國(guó)聯(lián)手給打垮了。我們應(yīng)該看到,在二戰(zhàn)中,德國(guó)的民眾并沒有大面積的“迎接王師”,反而拼命地抵抗,保護(hù)希魔的專制政權(quán)。當(dāng)然,在戰(zhàn)爭(zhēng)后期一些軍官曾經(jīng)刺殺過希特勒,但是了解歷史的都知道,這和反抗專制真的沒有關(guān)系。咦!這是咋回事,不是老百姓都反抗專制政權(quán)嗎?在希特勒這里沒有看到這種情況。納粹政權(quán)不僅被稱為專制,而且被稱為極權(quán),我也不懂極權(quán)到底是什么,不過看起來(lái)好像比專制更專制的樣子,就這也沒見到什么像樣的反抗。
再說(shuō)說(shuō)斯大林的專制,按照知識(shí)分子的說(shuō)法,斯大林也是專制界的翹楚,他的治下,民不聊生,官不聊生,但是,斯大林的位置非常的穩(wěn)固,就是當(dāng)下批判專制的人恐怕也不能否定這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)蘇聯(lián)人對(duì)斯大林的態(tài)度是敬畏,而不是憎惡。斯大林死后,他的繼任者都沒有斯大林專制,蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的專制的程度也都沒有斯大林時(shí)期嚴(yán)重,到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期,蘇聯(lián)到了最不專制的時(shí)期,它反而垮臺(tái)了。也就是說(shuō),事實(shí)上,蘇聯(lián)最專制的時(shí)期統(tǒng)治是最穩(wěn)固的,最不專制的時(shí)期統(tǒng)治無(wú)法持續(xù)了。如果一定要得出什么結(jié)論的話,絕不會(huì)是專制是專制垮臺(tái)的原因,而應(yīng)該是:“專制”是專制穩(wěn)固的原因,而“不夠?qū)V?rdquo;才是專制垮臺(tái)的原因。這才符合蘇聯(lián)的實(shí)際情況。
說(shuō)到中國(guó),這方面和蘇聯(lián)大致相當(dāng)。按照今天知識(shí)分子說(shuō)法,毛時(shí)期是非常專制的,有的甚至說(shuō)是中國(guó)幾千年來(lái)最專制的,他們還說(shuō)到專制下的罪惡,整知識(shí)分子,餓死幾千萬(wàn)人等等,按照我們一般的想法,把知識(shí)分子得罪了,又把普通民眾整的鬧饑荒,這不就是中國(guó)歷史改朝換代時(shí)期的特征嗎?那么共產(chǎn)黨的政權(quán)得多岌岌可危呀。再說(shuō),當(dāng)時(shí)之外還有很多眼睛盯著呢,比如印度要搶新疆和西藏的地盤,國(guó)軍想上岸等等。可是,事實(shí)上不是如此,當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨的政權(quán)可以說(shuō)是堅(jiān)如磐石,和印度打了一仗,讓印度知道什么叫以卵擊石,結(jié)果其它的蠢蠢欲動(dòng)的都不動(dòng)了。今天的中國(guó),比起前三十年,沒那么專制了,一個(gè)重要的表現(xiàn)是現(xiàn)在的知識(shí)分子都以批判政府為時(shí)髦了,這絕不是知識(shí)分子比以前膽子大了,而是環(huán)境比以前寬松了。那么,今天的中國(guó)政權(quán)的穩(wěn)固程度和當(dāng)年比如何呢?不會(huì)又和蘇聯(lián)一樣吧?最終不夠?qū)V茖?dǎo)致了政權(quán)的不穩(wěn)固。
一個(gè)政權(quán)垮臺(tái)的原因恐怕有很多,從歷史和邏輯上講,人類社會(huì)專制的歷史比民主的歷史長(zhǎng)的多,在專制歷史期間,很多專制政權(quán)垮臺(tái)了,垮臺(tái)的原因恐怕也是多種多樣,不能簡(jiǎn)單的歸因于“專制必然垮臺(tái)”。今天也同樣,不少專制政權(quán)垮臺(tái)了,原因不能簡(jiǎn)單的用“專制”來(lái)解釋,就像我上面調(diào)侃說(shuō)的,“不夠?qū)V?rdquo;才是“專制”垮臺(tái)的原因,這樣說(shuō)可能讓一些人很不高興,很刺激人,但也的確代表了一些事實(shí),值得搞學(xué)術(shù)的研究。
如果不能簡(jiǎn)單用“專制”來(lái)解釋阿拉伯之春,那么怎么解釋2011年來(lái)發(fā)生的世界很多國(guó)家的動(dòng)蕩呢?我不是什么學(xué)者,只是從自己對(duì)社會(huì)運(yùn)作的一點(diǎn)理解來(lái)討論一下。
自從突尼斯的小販自焚引發(fā)的阿拉伯之春以來(lái),我們可以看到,這場(chǎng)動(dòng)蕩和民主與專制真的關(guān)系不大,比如阿拉伯的專制國(guó)家發(fā)生動(dòng)亂了,但是阿拉伯的像沙特之類的專制政權(quán)卻比較平靜,還有朝鮮,被知識(shí)分子認(rèn)為一直比較專制,沒有“不夠?qū)V?rdquo;,也沒什么事。至于被我們的很多知識(shí)分子說(shuō)成是專制的中國(guó),也比較穩(wěn)定。而民主的西方,也發(fā)生了倫敦騷亂,占領(lǐng)華爾街等運(yùn)動(dòng),還有像希臘,鬧的也挺兇的。也就是說(shuō),中國(guó)知識(shí)分子說(shuō)的民主國(guó)家和專制國(guó)家,都有鬧騰的,也都有穩(wěn)定的。那么,鬧騰的為什么鬧呢?其實(shí)關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)問題,是2008年發(fā)生的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的一個(gè)結(jié)果,這些鬧騰的國(guó)家,民眾的生活水平多是比經(jīng)濟(jì)危機(jī)前退步了,按我對(duì)人性的認(rèn)識(shí),人啊有個(gè)特點(diǎn),不怕一直窮一直苦,就怕富了以后再窮,享受了以后受苦,一直窮一直苦的人,會(huì)認(rèn)為這就是正常的生活,是比較容易忍受的,而過了好日子后再過的差了,就讓人特別難以忍受,這樣的人就可能會(huì)表現(xiàn)的比較有反抗精神。這一次世界范圍的民眾反抗,阿拉伯之春是這個(gè)原因,希臘,美國(guó)和英國(guó)也是如此。跟反抗專制沒有實(shí)際的關(guān)系,當(dāng)然,反抗專制這個(gè)名頭是可以拿來(lái)用的。中國(guó)比較穩(wěn)定,在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然也受影響,但是基本上沒有影響老百姓的生活,飯館還是很多人吃,汽車還是很多人買。朝鮮穩(wěn)定,在于一直如此,生活并沒有和以前不同。當(dāng)然,這個(gè)經(jīng)濟(jì)的原因是一個(gè)比較簡(jiǎn)略的大致說(shuō)法,具體的各國(guó)還有各國(guó)的國(guó)情,一定有本國(guó)國(guó)情的原因,這點(diǎn)應(yīng)該注意。
還有一點(diǎn)挺有意思的,那就是那些國(guó)家是專制的?按說(shuō)這個(gè)不難確定,但是我們的一些知識(shí)分子大膽的驚人言論把很多人搞迷糊了,他們似乎公然把不聽美國(guó)的話的國(guó)家都稱之為專制,而把聽美國(guó)話的國(guó)家都不認(rèn)為是專制的。比如俄羅斯和委內(nèi)瑞拉,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都是民選產(chǎn)生的,但是因?yàn)閷?duì)抗美國(guó),我們太多的知識(shí)分子把它們稱為專制國(guó)家。而沙特這類阿拉伯的國(guó)王們,酋長(zhǎng)們,因?yàn)楹兔绹?guó)是朋友,我們的知識(shí)分子似乎不愿意批評(píng)它們專制。這大概就是愛屋及烏的意思了。
所以,正如本文第一段所說(shuō)的,普通民眾要警惕知識(shí)分子,尤其是人文社科類的,即使我們不懂學(xué)術(shù)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!