元龍按：
犯言直諫，自古以為難，元龍以為，遇桀紂時代則難，遇堯舜時代則易。新中國自成立之日起至今，一直具有允許人民批評、允許人民評議的光榮傳統。
毛主席說：“只有讓人民來檻督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息”; “我們有批評和自我批評這個馬克思列寧主義的武器。我們能夠去掉不良作風，保持優良作風”，“對以前的錯誤一定要揭發，不講情面，要以科學的態度來分析批判過去的壞東西，以便使后來的工作慎重些，做得好些。”
鄧公：“不搞批評與自我批評一定不行，批評的武器不能丟。沒有批評與自我批評精神，就不會及時地總結經驗，修正錯誤;也不會用正確的和錯誤的經驗，正面的和反面的經驗，來教育干部、黨員和群眾。”
江公：“對違背黨的路線方針政策的重大原則問題，對違反黨的宗旨和紀律的錯誤行為，要敢于批評，敢于斗爭。領導干部要廣納善言，聞過則喜”。
胡公：“當錯誤的思想、行為剛剛露出苗頭，當頭棒喝可以使錯誤消滅于萌芽狀態;當錯誤已經鑄成，但違法亂紀 行為還沒有成為普遍性、經常性、反復性的問題時，一針見血、入木三分、及時反復的批評可扭轉態勢，糾正或緩和錯誤的蔓延及影響”。 “要勇于拿起批評和自我批評的武器， 以“懲前毖后，治病救人”為宗旨，本著“知無不言，言無不盡”、“言者無罪，聞者足誡”和“有則改之，無則加勉”的態度，按照“團結――批評――團結”的公式，進行認真的而不是敷衍的批評和自我批評”，
習近平同志教導：“要以整風精神開展批評和自我批評”， “虛心聽取群眾意見，誠懇接受群眾監督”，“要把批評和自我批評擺在重要位置。要教育廣大黨員、干部自覺‘照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病’，對作風之弊、行為之垢來一次大排查、大檢修、大掃除。要開展積極健康的思想斗爭，做到知無不言、言無不盡，有則改之、無則加勉。要讓每個黨員、干部都在思想上受到觸動。”
《中華人民共和國憲法》規定“中華人民共和國的一切權力屬于人民”“ 中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利”。習近平同志教導：“任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權。一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。” “捍衛憲法尊嚴，就是捍衛黨和人民共同意志的尊嚴。保證憲法實施，就是保證人民根本利益的實現。只要我們切實尊重和有效實施憲法，人民當家作主就有保證，黨和國家事業就能順利發展。反之，如果憲法受到漠視、削弱甚至破壞，人民權利和自由就無法保證，黨和國家事業就會遭受挫折。”
鑒于此，筆者才決定將此文發布出來，愿與有關方面一起來維護歷任國家領導人之尊嚴，捍衛《憲法》之神圣。
為什么修改博熙萊案庭審實錄？
本文涉及的庭審資料來源：濟南中院微博、新華網、CCT新聞播放的現場視頻
文/ 靜慮紅塵，元龍評論
一、“微博直播、庭審實錄”對被告人博熙萊發言的修改
刪除了部分博熙萊現場講話內容。“我相信最高檢收集的這些證據都是確實存在的，但是這些證據只能證明古開萊搞了這么一套房子。”
CCTV發布的現場視頻片段為：
“我相信他們收集的這些證據，都是確實存在的，但是，這些證據只能證明古開來搞了這么一套房子。不能證明這套房子與我本人有任何關系。”
可見，“微博直播、庭審實錄”刪除了：“不能證明這套房子與我本人有任何關系”這句話。
二、“微博直播、庭審實錄”對公訴人發言、對古開萊證詞的修改
添加了關于博熙萊的幾句話，即劃橫線部分。“公訴人宣讀薄古開萊2013 年1 月20 日證言節錄：在法國尼斯戛納購買別墅以后，我在戛納別墅拍了很多照片，設計了兩套幻燈片，是為裝修和出租使用的。這兩套幻燈片做好以后，我回國帶回沈陽的家里，徐明來我家的時候，我在我的蘋果電腦里面播放給他看，看的時候，呱爹下班回來了，我們就一起看，徐明就說我很有才，呱爹就在旁邊開玩笑，說我特懂藝術，就是個藝術家。我就主動告訴呱爹，我讓徐明出資在法國尼斯戛納買了房產，房產是作為保值投資的，將來留給呱呱，作為經營性物業，對外出租，可以有穩定的收入。我還告訴呱爹，希望呱呱好好做學問，不為生計奔波，影響了前程，所以讓徐明在海外買了這個房子，將來作為呱呱的投資固定收入，等呱呱長大了，讓他自己經營管理。呱爹聽完以后，對我的想法也很支持。說這話的時候徐明應該在場。”
CCTV發布的現場視頻片段為：
“公訴人宣讀薄古開萊2013 年1 月20 日證言節錄：在法國尼斯戛納購買別墅以后，我在戛納別墅拍了很多照片，設計了兩套幻燈片，是為裝修和出租使用的。這兩套幻燈片做好以后，我回國帶回沈陽的家里，徐明來我家的時候，我在我的蘋果電腦里面播放給他看，看的時候，呱爹下班回來了，我們就一起看，我就主動告訴呱爹，我讓徐明出資在法國尼斯戛納買了房產，房產是作為保值投資的，將來留給呱呱，作為經營性物業，對外出租，可以有穩定的收入。呱爹聽完以后，對我的想法也很支持。說這話的時候徐明應該在場。”
可見，“微博直播、庭審實錄”添加了“徐明就說我很有才，呱爹就在旁邊開玩笑，說我特懂藝術，就是個藝術家。”和“我還告訴呱爹，希望呱呱好好做學問，不為生計奔波，影響了前程，所以讓徐明在海外買了這個房子，將來作為呱呱的投資固定收入，等呱呱長大了，讓他自己經營管理。”
三、“微博直播、庭審實錄”對證人徐明證詞的修改
添加了關于博熙萊的幾句話，即劃橫線部分。“徐明：大概在2002 年8 月的時候，我在被告人沈陽的家里，古開萊用電腦給我看了我給其購買的法國房產的情況，古開萊說房子的事情時，被告人在旁邊聽見但沒有說話。”
CCTV發布的現場視頻片段為：
“徐明：大概在2002年8月份的時候，我在遼寧沈陽的家里，博古開來就是在她餐桌上有個電腦，她演示給我看尼斯房產的情況，在作的過程當中呢，當時任省長的博熙萊回到家里，坐在餐桌旁邊，(外國人名)給我們買的經營物業，以后就是呱呱在費用上有穩定的收入。
可見，“微博直播、庭審實錄”添加了“古開萊說房子的事情時，被告人在旁邊聽見但沒有說話。”相反，刪除了“給我們買的經營物業，以后就是呱呱在費用上有穩定的收入。”
四、“微博直播、庭審實錄”對公訴人和博熙萊發言的修改
——“公訴人：王某某第二次來，他來了又提出來補貼家用，你如何表的態?
被告人：我不記得他提過補貼家用。
公訴人：根據證據顯示，王某某第二次來仍然是提500 萬元補貼家用的事。
被告人：我不記得了。”
CCTV發布的現場視頻片段為：
“CCTV解說員：在庭審中博熙萊表示：對王正剛兩次找他談500萬元補貼家用的事情，他不記得了。
博熙萊：那我不記得了，就是他第二次來，來了以后，具體情節我不記得了。
公訴人：根據證據顯示，王正剛第二次來仍然是在提500萬元要補貼家用的事。
博熙萊：這個事，我沒有印象。”
五、“微博直播、庭審實錄”對證人王力軍發言的修改
刪除了王力軍部分發言內容。“我記得大約3 分鐘之后，他就繞過他桌子的左側走到我跟前，他突然打過來一拳，打得我的左耳，不是一巴掌的問題，。。。”
CCTV發布的現場視頻片段為“我記得大約3分鐘之內，沒談任何事情，就是罵。罵得差不多了，走過來，指著我鼻子，你必須把此話收回去，誰是殺人犯，然后拍自己胸脯，我是殺人犯嗎? 他后來一拳打過來，打到我的左耳朵，而絕不是一巴掌的問題，。。。”
可見，“微博直播、庭審實錄”刪除了王力軍部分發言內容“內，沒談任何事情，就是罵。罵得差不多了，走過來，指著我鼻子，你必須把此話收回去，誰是殺人犯，然后拍自己胸脯，我是殺人犯嗎?”
六、“微博直播、庭審實錄”對證人王力軍發言的修改
刪除了王力軍部分發言內容。“公訴人：你是在什么情況下進入了美國駐成都領事館?
證人：當時很危險，首先我受到暴力，我身邊工作人員和案件的偵辦人員失蹤了。
審判長：被告人可以發問。
被告人：1 月28 日你和我談了幾次話?
證人：除了6 號以前，從1 月29 號開始一直到5 號，每天我都被你叫去兩次，而且你明確告訴我“你不能隨便走，由我給你安排任務”。 ”
CCTV發布的現場視頻片段為：
“公訴人：那么你是在什么情況下進入了美國駐成都的總領事館?
王力軍：當時那個情況很危險，首先我受到了暴力，而后呢，就是我，在我受到暴力之前和之后，已經有11位我身邊工作人員和案件的偵辦人員失蹤了。
審判長：被告人博熙萊可以對證人進行發問。
博熙萊：王力軍，我想問你一下，就是，1 月28 日你和我談了幾次話?
王力軍：除了6 號以前，1月28號，從1 月29 號開始一直到5 號，每天我都要被你叫去兩次，而且你明確告訴我：“你不能隨便走，由我來告訴辦公廳給你安排任務”。 (筆者注，可見，“微博直播、庭審實錄”刪除了“告訴辦公廳”幾個字)
可見，“微博直播、庭審實錄”刪除了王力軍部分發言內容，王力軍發言內容表明：王力軍與博熙萊爭執之前、博熙萊打王力軍之前，就已經有偵查人員失蹤。調查博熙萊的有關方面有沒有調查一下：誰干的?
注：對于“微博直播、庭審實錄”修改了庭審實況所造成的后果究竟會對審判造成怎樣的影響?筆者不做評論，讀者可通過遭修改的內容自行判斷思考。另，由于敏感字符的原因，本文涉及的人名都用了相似字。
靜慮紅塵，元龍評論(曾用網名：地藏王菩薩)
2013年9月26日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
