“庭審結束，合議庭將在休庭后依法評議，擇期宣判。”隨著審判長、濟南市中級人民法院副院長王旭光敲響法槌，薄熙來受賄、貪污、濫用職權案經過近5天的公開開庭審理，26日13時04分，一審結束。
被告人薄熙來在辯論中仍以“不知情”“與自己無關”“證人證言不合情理”等否認起訴指控。辯護人從被告人的犯罪動機、證人證言的真實性、取證過程合法性等角度發表了辯護意見。審判長充分聽取了控辯雙方的意見。
案件從起訴送達、開庭公告和公開審理的全過程，體現了司法審判公開公正的原則。案件審理依法保障了被告人的訴訟權利，審判公開、程序公正，特別是通過微博及時向社會發布庭審情況，反映了我國法制建設的長足進步。各大境外媒體也對此次公審表現了極大的關注并給與積極評價。
美國《華爾街日報》中文網站27日稱，從制度建設的角度說，薄案公審的意義不僅遠超之前同級別的陳希同、陳良宇等人的案件，甚至也要高于改革開放初期對“四人幫”的審訊。薄案公審所展示出的公開性、透明性和程序正義是要寫入中國法治史的。
新加坡《聯合早報》網站27日稱，自從8月22日以來，濟南市中級人民法院開始公開審理薄熙來案件。濟南中院官方微博對庭審情況進行了實時播報，視頻、文字、照片兼而有之，可謂巨細靡遺。這次庭審直播，通過新媒體的方式，準確地披露庭審的重要信息，是中共建國以來前所未有的。姑且不論薄熙來案件的重要性，在中國，大案庭審直播，這件事本身就是舉世矚目的大新聞。
香港《南華早報》網站26日發表文章稱，更重要的是，透明性也會增加審判的合法性，增強公眾對領導層努力改善法治狀況的理解。同時，這一非同尋常的透明性無疑會提高公眾對于未來涉腐高官審判更加公開的期望值。
香港《星島日報》網站26日指出，這次審訊除了對中國司法成為重要案例，對內地肅貪同樣有深遠影響。報道稱，對內地越軌涉貪的官員來說，收受利益的過程，原來有可能全面曝光，成為自己政治生命以及個人安危的催命符，極有可能產生感性上的震撼，令日后收取利益時，多了一份心驚膽戰的感覺。
香港《文匯報》網站26日發表文章，法院透過微博實時公開實錄，控辯雙方連日進行多次正面交鋒得以全面向外界呈現，不但彰顯中國的檢察和司法制度的公平公正和科學，而且被告人薄熙來充分利用了自辯的權利，標志中國法治日臻成熟。
英國路透社中文網站26日稱，盡管在庭審中薄熙來幾乎對所有指控予以否認，最終審判結果尚不得而知，但這種首次通過微博直播公開審理的方式，將案情和權力腐敗軌跡呈現在廣大民眾面前，在增加透明和公開度上開了個好頭。
西班牙《國家報》26日報道，這場通過微博直播的審判是中國國家主席習近平發起的反腐運動的催化劑。2013年1月，習近平表示反腐要堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打?；蛟S正是因此，在薄熙來的審判過程中才會公開大量翔實的細節。
俄羅斯《獨立報》26日報道，新一屆領導人完全可以將薄熙來案的庭審推遲，但他們并不害怕驚動社會輿論。此次審判意在表明，誰都不能凌駕于法律之上，不是人民應為精英服務，而是精英當替民眾效力。
美國《紐約時報》網站25日報道，在薄熙來一案中，中國共產黨出人意料地表現得相對透明，讓中國民眾可以通過法院微博的滾動信息來目睹薄熙來在法庭上的大部分表現。
美國《時代》周刊網站稱，薄在法庭上的大膽表現通過微博呈現在世人面前，以體現庭審透明度。
香港《明報》24日稱，今次審訊，是打造司法權威和公信力的大好機會，保持透明度，做好文字微博直播，讓審訊全過程暴露，則不僅彰顯打老虎的決心，一定程度上也會扭轉國人普遍對法庭和法官的負面印象。
(求是理論網綜合《參考消息》、《環球時報》、聯合早報網、路透中文網等媒體消息。)
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
